荷蘭和英國相比，肯定是英國發(fā)達(dá)。

荷蘭雖然強(qiáng)大，但卻存在著一個(gè)嚴(yán)重的問題，那就是過度依賴商業(yè)和航運(yùn)，缺乏實(shí)體經(jīng)濟(jì)作支撐。荷蘭崛起主要依靠的是便利的航運(yùn)和發(fā)達(dá)的海上貿(mào)易，但這種經(jīng)濟(jì)是非常不穩(wěn)固的，一旦貿(mào)易壟斷優(yōu)勢(shì)被打破，很快經(jīng)濟(jì)就會(huì)受到嚴(yán)重沖擊。說白了，荷蘭就是個(gè)二道販子，一旦生意無利可圖就會(huì)面臨無錢可賺甚至虧本的危險(xiǎn)。而英國則不同，英國擁有雄厚的實(shí)業(yè)做基礎(chǔ)，手工業(yè)和農(nóng)業(yè)非常發(fā)達(dá)，因此比荷蘭更加具有發(fā)展?jié)摿?，基礎(chǔ)也更加牢固。

荷蘭和英國都是發(fā)達(dá)的資本主義國家，人均收入都差不多，作為兩個(gè)老牌的資本主義國家，在早期的工業(yè)革命中積累了大量的財(cái)富，而荷蘭作為西歐小國，總體的人均GDP要比英國高，但是英國的綜合國力肯定是荷蘭無法比擬的，福利待遇都差不多的

英國比較發(fā)達(dá)

第一，荷蘭雖然強(qiáng)大，但卻存在著一個(gè)嚴(yán)重的問題，那就是過度依賴商業(yè)和航運(yùn)，缺乏實(shí)體經(jīng)濟(jì)作支撐。荷蘭崛起主要依靠的是便利的航運(yùn)和發(fā)達(dá)的海上貿(mào)易，但這種經(jīng)濟(jì)是非常不穩(wěn)固的，一旦貿(mào)易壟斷優(yōu)勢(shì)被打破，很快經(jīng)濟(jì)就會(huì)受到嚴(yán)重沖擊。

第二，和英國相比，荷蘭的劣勢(shì)非常明顯。荷蘭是個(gè)小國，國土面積僅僅4萬多平方公里，人口也只有160萬左右，和英國根本沒法比。可以說，雙方根本不是一個(gè)級(jí)數(shù)。

第三，作為海上霸主，荷蘭人的壓力是非常大的。因?yàn)椴还苁怯⒎ǖ刃屡d國家還是老牌的西班牙和葡萄牙，都在不斷向荷蘭人發(fā)起挑戰(zhàn)。

荷蘭的崛起依靠的是強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)，而經(jīng)濟(jì)又是依賴國內(nèi)的海運(yùn)，一心只想進(jìn)行殖民大業(yè)的荷蘭四處發(fā)起戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭是十分耗費(fèi)錢財(cái)?shù)?，荷蘭國內(nèi)除了海運(yùn)的支撐，并沒有比較強(qiáng)大的工業(yè)發(fā)展，所以一但海運(yùn)獲取不到足夠的利益，荷蘭就沒有足夠的資金來壯大自己的軍隊(duì)，當(dāng)時(shí)的英國已經(jīng)發(fā)展的十分強(qiáng)大，荷蘭又曾經(jīng)搶奪過英國的殖民地，所以兩國爆發(fā)了三次戰(zhàn)爭，這三次戰(zhàn)爭沒有打敗英國，卻是把荷蘭徹底拖垮了，不僅失去了往日的風(fēng)光霸主地位，國內(nèi)海運(yùn)行業(yè)也備受打擊，從此以后就開始逐漸走向了衰落。