(一)庭前閱卷，做好閱卷筆記案卷是訴訟的紙質(zhì)載體，是當(dāng)事人糾紛的物化體現(xiàn)，有原告的訴求和理由、被告的抗辯以及雙方提交的證據(jù)材料，能比較全面反映案件的情況。

作為審判者，不管是法官還是陪審員，應(yīng)養(yǎng)成庭前閱卷并制作閱卷筆錄的習(xí)慣。通過看卷，才能掌握案件的基本情況。只有庭前閱了卷，才能做到胸有成竹，在庭審中有針對性的進(jìn)行調(diào)查發(fā)問，也才能快速對證據(jù)進(jìn)行分析判斷。所以，庭前閱卷是做好陪審工作的第一步。(二)參與庭審，敢于發(fā)問庭審是人民陪審員履行職責(zé)的主要平臺。在庭審中，陪審員主要參與法庭調(diào)查階段的發(fā)問，如何發(fā)問也需要掌握一定的技巧。一是發(fā)問時要目視被問方，以示尊重;發(fā)問者的情緒要平和、穩(wěn)重，不急不躁;問話的用語要文明禮貌，用詞要客觀中立，不能帶有明顯的個人感情色彩，避免引起當(dāng)事人產(chǎn)生法官可能偏袒一方的懷疑。二是根據(jù)訴的性質(zhì)確定發(fā)問的主線或者方向。如合同之訴，要圍繞著合同簽訂、履行過程、對合同條款的理解等事實問題進(jìn)行發(fā)問;侵權(quán)之訴，要圍繞著侵權(quán)事件發(fā)生的起因、經(jīng)過、后果等事實問題進(jìn)行發(fā)問，一般不宜直接對法律責(zé)任問題進(jìn)行發(fā)問。三是根據(jù)事件發(fā)生的時間先后順序發(fā)問或者按不同的事件分類發(fā)問。雙方對事件的發(fā)生有爭議或者對某一事件的描述存在矛盾的，要對雙方陳述的矛盾之處進(jìn)行追問。(三)參與合議，主動發(fā)表陪審意見參與合議是陪審工作的最后一環(huán)節(jié)，也是具有決定性的一環(huán)節(jié)。在合議中，應(yīng)由人民陪審員先發(fā)言，法官后發(fā)言，避免人民陪審員受法官對案件判斷的干擾或影響，形成先入為主的看法，使合議流于形式，沒有真正反映陪審員對案件的真實判斷和對法律適用的理解。合議主要包含兩方面的內(nèi)容，一是通過對證據(jù)的確認(rèn)，歸納和還原案件事實;

二是在認(rèn)定案件事實的基礎(chǔ)上決定適用法律，并對各方法律責(zé)任進(jìn)行分析形成裁判。

（1）依據(jù)證據(jù)規(guī)則認(rèn)定證據(jù)陪審員來自各行各業(yè)，社會經(jīng)驗個人閱歷都很豐富，但分析判斷案情也不能光靠經(jīng)驗憑感覺，要掌握一些法律知識和工作技巧。對裁判者來說，對案情的判斷主要來源于證據(jù)，在對證據(jù)進(jìn)行確認(rèn)的基礎(chǔ)上還原出法律事實，而法律事實和客觀事實是有差距的，法律事實只能無限接近客觀事實，但不能完全等同于客觀事實。因此，對證據(jù)的審查判斷就是法律事實能否更接近客觀事實的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。對證據(jù)認(rèn)證，首先要審查證據(jù)材料的三性即真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，具備三性的材料才能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。證據(jù)的真實性即證據(jù)是否真實存在，對真實性的判斷主要是看是否是原物或原件，如果是客觀真實存在的原物或原件，即可認(rèn)定真實性。至于原物或原件所記載的內(nèi)容是否真實，屬于證明內(nèi)容問題，不影響對證據(jù)真實性判斷;證據(jù)的關(guān)聯(lián)性是指與案件待證事實所存在的關(guān)聯(lián)程度，主要判斷是否來源于案件本身，或者對案件待證事實有一定程度的證明作用或者存在某些特定的聯(lián)系。如借貸糾紛，能夠證明借貸關(guān)系存在的一系列材料就是關(guān)聯(lián)性證據(jù)，如借條(收條)、轉(zhuǎn)款憑證、在場證人證言、借款抵押物憑證等等均與借貸事實有關(guān)聯(lián)性，但借款人或貸款人的財產(chǎn)情況如房產(chǎn)登記、資金使用情況等一般不是案件的待證事實，這些材料均與借貸案件沒有關(guān)聯(lián)性;證據(jù)的合法性，是指證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定，只有經(jīng)過合法收集的證據(jù)材料才能作為證據(jù)使用。除了以違反社會公序良俗的形式存在的證據(jù)或以侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定所取得的證據(jù)外，其他證據(jù)均可認(rèn)定為合法存在或合法取得的證據(jù)。通過以上第一步篩選確認(rèn)后，具備三性的證據(jù)材料可以作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)，此時將進(jìn)入第二層面的認(rèn)證，即對證據(jù)材料的證明力有無及大小進(jìn)行認(rèn)定，并根據(jù)證據(jù)之間內(nèi)在的邏輯聯(lián)系，確認(rèn)案件事實。

（2）選擇適用法律并作出裁決通過以上對證據(jù)材料的甄別、判斷、確認(rèn)，據(jù)此形成了案件事實，并依據(jù)案件事實區(qū)分責(zé)任，選擇適用的法律并作出裁決。選擇適用法律是復(fù)雜的思辨考量過程，主要依據(jù)不同的法律關(guān)系選擇適用調(diào)整該法律關(guān)系的法律法規(guī)以及司法解釋。