我是薩沙，我來回答。
其實主要是兩個原因。第一，便宜。眾所周知，去歐美留學(xué)費用是非常高的，絕非普通人家可以承受。無論是官費還是自費，在歐美國家生活就是很大的開銷，更別說還要上學(xué)。當(dāng)時歐美國家的生活水平很高，花費也高。中國最早去美國的留美幼童，每人每年花費高達一千二百兩，即每月一百兩銀子。這每月一百兩中，二十兩是“修金”，就是學(xué)費，八十兩是食宿零用。以購買力計算，那時的一兩銀子至少相當(dāng)于2019年的五六百元。這樣算來，一個留學(xué)歐美的中國學(xué)生一年一千二百兩銀子，相當(dāng)于現(xiàn)在的70萬元。這真是一大筆錢。但年民國時期一群留法勤工儉學(xué)的學(xué)生，去了法國后帶去的錢根本堅持不了幾天。雖然做工也有一定收入，但仍然是比較拮據(jù)的，主要是法國生活成本很高。他們在法國，平時多只吃面包和牛奶。在我們看來，面包牛奶可是好東西，當(dāng)時1萬個中國人未必有1個能夠吃到。然而，在當(dāng)年面包牛奶就是法國最廉價的食物。他們養(yǎng)成了習(xí)慣以后，這些人晚年后還托人去法國購買羊角面包。相反，去日本花費就低太多。一來日本生活費很低，因為畢竟國家不發(fā)達，老百姓還不富裕。二來去日本旅費也便宜，坐船不過幾天時間。到長崎最便宜的三等艙才六銀元。而到美國的最差船艙的船費，都要上百塊銀元。而且學(xué)費也低廉，一些學(xué)校受中國學(xué)生甚至免費。比如魯迅去仙臺的醫(yī)學(xué)?？?，因為之前沒有外國人，竟然將學(xué)費都免除了。便宜是最主要的原因。摘錄一段資料：以日本當(dāng)時最著名的私立大學(xué)早稻田大學(xué)為例，1905年的《日本早稻田大學(xué)中國留學(xué)生章程》記載，專為中國人設(shè)的“清國留學(xué)生部”預(yù)科學(xué)費為每年日銀三十六元，本科學(xué)費是日銀四十八元，如果繼續(xù)上“大學(xué)高等預(yù)科”和“大學(xué)部”，清朝留學(xué)生與日本學(xué)生繳同樣學(xué)費，各分三期，高等預(yù)科總計日銀三十七元五，大學(xué)部日銀三十三元。當(dāng)時，日銀兩元相當(dāng)于華銀一元，即七錢白銀。也就是說，早稻田大學(xué)高等預(yù)科的學(xué)費，最貴也不過每年十七兩銀子！比起歐美留學(xué)的每個月學(xué)費二十兩第二，國情比較接近。中國和日本很相似，很多方便比較接近。正常來說，去日本學(xué)習(xí)是比較容易適應(yīng)環(huán)境的，去歐美就不同。魯迅去日本學(xué)習(xí)的時間并不長，就迅速融入日本環(huán)境，有一群好朋友，還有幾個不錯的老師。魯迅的兩個弟弟都娶了日本媳婦。同時，因為中日都在改革，日本改革更快一步，在日本學(xué)習(xí)也有很大的借鑒意義。
