為什么感覺,這種問題提的那么奇怪呢?記住了,大學(xué)沒有足球?qū)I(yè),美國也沒有什么體校,不開設(shè)足球?qū)I(yè),在美國大學(xué)踢球的學(xué)生,類似于我們的體育特長生,進入美國大學(xué)讀書,但是同時也會在球隊效力,他們有本職的專業(yè),就像我們的大學(xué)一樣,文理工商之類的專業(yè),然后用學(xué)習(xí)之外的時間去踢球,如果能在大學(xué)比賽里面出彩,就有機會進入美國足球大聯(lián)盟踢球。
這個基本的機制和NBA,NFL之類的是類似的。所以問題是你自己的能力,如果能力到了的話,在美國大學(xué)踢足球是有機會進職業(yè)隊的。不過這種人,往往都是在進大學(xué)踢球之前,就有差不多的潛力了的,大學(xué)足球只是個平臺,并不是因為那的訓(xùn)練對你有什么提高。而且,如果真的想學(xué)足球的話,可以去歐洲,甚至日本,韓國阿,在美國學(xué)足球能有什么出路?何況你去美國花的錢,一點也不比去別的那些國家少。美國這種大學(xué)體系的運動員培養(yǎng)方式,目前來看,在足球領(lǐng)域不是很成功的,當(dāng)然了,應(yīng)該也是因為,頂級人才都被籃球,橄欖球,棒球搶走了。而且,其實在美國踢上球,收入也不是很高,在MLS的球員,年收入也就是20-30萬美元,在美國和那些工程師比,并沒有明顯優(yōu)勢,而且還是個青春飯。不過,我覺得,如果是去美國上學(xué),然后同時在學(xué)校踢球,這個思路還是可以考慮的。只是不要指望對美國大學(xué)對成為職業(yè)球員有多大幫助。