把中關(guān)村建設(shè)成為中國(guó)的硅谷，是北京市政府的目標(biāo)，但我們不應(yīng)該盲目樂(lè)觀。

通過(guò)中關(guān)村與美國(guó)硅谷的比較，我們看到了其與先進(jìn)企業(yè)的差距。

98年底，硅谷有8000多家企業(yè)，年?duì)I業(yè)額近2000億美元；中關(guān)村有企業(yè)4000多家，年技工貿(mào)年總收入400億元人民幣。數(shù)字差異的背后，也存在巨大技術(shù)上的差異，美國(guó)硅谷成為世界信息產(chǎn)業(yè)王國(guó)的原因有三個(gè)：

一是雇員即股東，購(gòu)股選擇權(quán)發(fā)揮巨大作用；

二是點(diǎn)子加人才加資金的模式；

三是設(shè)有屏障的信息交流；這三點(diǎn)必須基于一個(gè)良好的政策平臺(tái)基礎(chǔ)上。正如中國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、技術(shù)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)郭勵(lì)弘表示：對(duì)比硅谷、中關(guān)村看到技術(shù)上差距的同時(shí)，更應(yīng)看到技術(shù)差異的制度因素，技術(shù)、資金、人才是基于制度基礎(chǔ)上的可變量，只要建立鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制，讓企業(yè)有不斷推進(jìn)技術(shù)生成與更新的動(dòng)力，讓人才有創(chuàng)新的沖動(dòng)，中關(guān)村完全可以和臺(tái)灣新竹一樣由外國(guó)技術(shù)向核心技術(shù)發(fā)展，中關(guān)村必須清理不利于要素流動(dòng)，不利于公平競(jìng)爭(zhēng)，抑制創(chuàng)業(yè)和技術(shù)人員積極性的各項(xiàng)政策。從近期媒體對(duì)中關(guān)村的報(bào)道中，我們已看到了國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人、北京市政府、科技園上下各界人士對(duì)此所作的不懈努力。政府大力扶持，給予土地、稅收、人才流動(dòng)等各方面的優(yōu)惠條件，從海外招來(lái)大批留學(xué)生，用優(yōu)惠條件吸引挽留科技人才，與高校共同攜手，創(chuàng)立風(fēng)險(xiǎn)基金，更快化技術(shù)成果為生產(chǎn)力，積極鼓勵(lì)科技人才創(chuàng)業(yè)的主動(dòng)性、積極性，在資金方面開(kāi)辟多種渠道，吸引國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)投資基金，大力支持新興技術(shù)企業(yè)上市直接融資。北京市政府更提出建立“數(shù)字北京”的口號(hào)，支持中關(guān)村科技園的迅速崛起，盡管我們知道，中關(guān)村發(fā)展到“硅谷”，這期間仍有漫長(zhǎng)的遠(yuǎn)路要走，也非一蹴而就，但只要認(rèn)識(shí)到發(fā)展科技的迫切性，認(rèn)識(shí)到與世界先進(jìn)企業(yè)的差距，就首先在思想上有了充分的準(zhǔn)備，隨著國(guó)家“科教興國(guó)”戰(zhàn)略的進(jìn)一步實(shí)施，中關(guān)村一定能成為中國(guó)的“硅谷”。目前，全世界都在拭目以待。