國際大專辯論賽國際大專辯論賽（International Varsity Debate Varsity）從1993年首屆舉行至今。
每兩年舉行一屆。輪流在新加坡和北京舉行。從普通的愛好者到專家學者，歷屆以來倍受矚目。逐漸成為華語辯論的最高舞臺之一。來自各大院校的辯手在這一舞臺上各顯神通。大力推廣和發(fā)揚了辯論藝術和中文文化。歷屆以來，大賽賽制也不斷發(fā)展完善。另比賽更具有觀賞性和競爭性。比賽中辯手精彩的辯詞、理論功底以及臨場應變和團隊配合往往成為人們念念不忘的經典。2005國際大專辯論賽的比賽程 正方一辯二分三十秒反方一辯二分三十秒正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一公辯一分三十秒反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一公辯一分三十秒正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一公辯一分三十秒反方三辯選擇正方二辯或三辯進行一對一公辯一分三十秒正方一辯公辯小結一分三十秒反方一辯公辯小結一分三十秒自由辯論雙方各累計時四分鐘正方四辯三分鐘反方四辯三分鐘觀眾提問（可省略）二、比賽規(guī)則（一）本屆辯論賽分預賽、復賽、半決賽和決賽四輪比賽。通過比賽選出優(yōu)勝隊參加下一輪比賽。比賽采用積分與評議相結合的辦法。所有比賽時間相同，具體程序如下：
1、**致開場詞，介紹該場參賽隊員、評判團成員和比賽規(guī)則。
2、開篇立論開始，正反兩方一辯依次進行，時間各二分三十秒。
3、公辯時間6分鐘，每隊各3分鐘。
4、公辯小結，每隊各一分三十秒5、自由辯論8分鐘，每隊各4分鐘。
6、反方四辯總結陳詞，時間3分鐘。
7、正方四辯總結陳詞，時間3分鐘。
8、評判團進行評判，工作人員計分作統(tǒng)分工作。
9、請本場的評判代表分析賽情。
10、**宣布本場比賽各隊的得分情況及最后結果。11、本場比賽結束，退場。注：每位辯手發(fā)言時間剩30秒時，將有一次笛聲提示，當辯論時間用完時，有兩次笛聲提示，辯手應立刻停止發(fā)言。（二）公辯規(guī)則及自由辯論規(guī)則1、公辯①質詢者控制質詢時間，可以提出與題目有關的合理而清晰的問題，并可以隨時停止被質詢者之回答。
②公辯時間內，質詢者應詢問問題，不得自行申論或就質詢所獲之結果進行引申，否則視為違規(guī)。質詢者自行申論或引申發(fā)言時，答辯者有權要求其停止。
③答辯者應回答質詢者所提之任何問題，但問題明顯不合理時，被質詢者得說明理由，拒絕回答。
④答辯者可以要求質詢者重述其質詢，但不得惡意為之，否則視為違規(guī)。
⑤答辯者不得對質詢者提出詢問，否則視為違規(guī)。
⑥答辯者提出反質詢時，質詢者得要求其停止，并拒絕回答2、自由辯論①自由辯論時間總共為8分鐘，每隊各4分鐘。
②自由辯論必須交替進行。當自由辯論開始時，先由正方任何一名隊員起立發(fā)言。完畢后，反方的任何一位隊員應立即發(fā)言，雙方依次輪流發(fā)言，直到雙方時間用完為止。
③在自由辯論時間里，每一位辯手的發(fā)言次序、次數(shù)和時間均不受限制。
④當一隊的發(fā)言時間剩30秒鐘時，將有一聲笛聲提示，當該隊的發(fā)言時間用完時，會有兩聲笛聲提示，該隊應立即停止發(fā)言。
⑤如果一隊的發(fā)言時間已經用盡，另一隊還有剩余時間，則該隊的辯手可以繼續(xù)發(fā)言，直到該隊的時間用完為止。
⑥自由辯論是檢驗一個隊整體配合能力以及每一位辯手實力的重要階段。辯手應充分利用這段時間，簡潔明了地加強自己的論點，機智有力地反駁對方的論點，如果流于空洞無物的攻擊或有意回避對方的質詢及發(fā)言觀點，或者出現(xiàn)語誤、空場等情形，都將影響該隊的成績。注：
1、各隊辯手辯論中可將資料集中在自制卡片上，發(fā)言時以備參考，但不能宣讀事先已擬好的稿件或展示預先準備好的圖表或字板，在自由辯論時隊員可以相互提供發(fā)言線索。93-03年歷屆辯題1993年首屆國際大專辯論會初 賽 溫飽是談道德的必要條件（劍橋大學） 溫飽不是談道德的必要條件（復旦大學）半決賽 艾滋病是醫(yī)學問題，不是社會問題（悉尼大學） 艾滋病是社會問題，不是醫(yī)學問題（復旦大學） 決 賽 人性本善（ 大學） 人性本惡（復旦大學） 1995年二屆國際大專辯論會初賽一 女性比男性更需要關懷（波恩大學） 男性比女性更需要關懷（輔仁大學）初賽二 治愚比治貧更重要（新加坡國立大學） 治貧比治愚更重要（新南威爾士大學）初賽三 愚公應該移山（韓國外國語大學） 愚公應該搬家（南京大學）初賽四 信息高速路對發(fā)展中國家有利（南加州大學） 信息高速路對發(fā)展中國家不利（香港中文大學半決賽一 金錢追求與道德追求可以統(tǒng)一（輔仁大學） 金錢追求與道德追求不能統(tǒng)一（新南威爾士大學）半決賽二 社會秩序的維系主要靠法律（南京大學） 社會秩序的維系主要靠道德（香港中文大學）決賽 知難行易/知易行難知難行易（南京大學） 知易行難（輔仁大學）1997年三屆國際大專辯論會初賽一 各國政府應該全面禁煙（首都師范大學） 各國政府不應該全面禁煙（新加坡南洋理工大學）初賽二 復制人類，利多于弊（韓國外國語大學） 復制人類，弊多于利（加拿大西門菲沙大學）初賽三 IQ誠可貴，EQ價更高（韓國外國語大學） EQ誠可貴，IQ價更高（馬來亞大學）初賽四 藝術商品化利大于弊（香港大學） 藝術商品化弊大于利（法國國立東方語言文化學院）半決賽一 國際網絡應該受管制（首都師范大學） 國際網絡不應該受管制（加拿大西門菲沙大學）半決賽二 先天遺傳比后天環(huán)境重要（馬來亞大學） 后天環(huán)境先天遺傳比重要（香港大學）決賽 真理越辯越明（首都師范大學） 真理不會越辯越明（馬來亞大學） 1999年地四屆國際大專辯論會A組 初賽一： 網絡使人們更親近（馬來亞大學） 網絡使人們更疏遠（澳門大學） 初賽二： 成功的作品應該拍續(xù)集（耶魯大學） 成功的作品不應該拍續(xù)集（ 大學） 初賽三： 電腦必將取代書本（香港大學） 電腦不會取代書本（新加坡南洋理工大學） 初賽四： 足球比賽引進電腦裁判利大于弊（西安交通大學） 足球比賽引進電腦裁判弊大于利（新南威爾士大學） 半決賽一： 都市化有利于人類發(fā)展（馬來亞大學） 都市化不利于人類發(fā)展（耶魯大學） 半決賽二： 發(fā)展知識經濟自然科學比社會科學更重要（新加坡南洋理工大學） 發(fā)展知識經濟社會科學比自然科學更重要（西安交通大學） 總決賽： 美是客觀存在（馬來亞大學） 美是主觀感受（西安交通大學）B組初賽一： 青春偶像崇拜利大于弊（那不勒斯大學） 青春偶像崇拜弊大于利（艾因夏母斯大學） 初賽二： 應先成家后立業(yè)（京都外國語大學） 應先立業(yè)后成家（莫斯科國立國際關系學院） 決賽： 愛情是自私的（京都外國語大學） 愛情是無私的（艾因夏母斯大學）2001年第五屆國際大專辯論會初賽一 人類將（不會）毀于科技（新加坡國立大學Vs悉尼大學）初賽二 經濟發(fā)展和環(huán)境保護能夠（不能）并行（香港大學Vs武漢大學）初賽三 全球化利于/不利于發(fā)展中國家（溫莎大學Vs東吳大學）初賽四 信息傳播發(fā)展會（不會）打擊本土文化半決賽一 以成敗論英雄是可取的（不可取的）（新加坡國立大學Vs武漢大學）半決賽二 個人利益和群體利益可以（不可以）兩全（溫莎大學Vs馬來亞大學）決賽 錢是（不是）萬惡之源（武漢大學Vs馬來亞大學）2003年第六屆國際大專辯論會A組初賽第一場 正方： 中山大學 網絡是虛幻的 反方： 弗萊堡大學 網絡不是虛幻的 比分： 正方878分，反方805分 正方中山大學勝 優(yōu)秀辯手：弗萊堡大學4號辯手蔡葵 A組初賽第二場 正方： 新加坡國立大學 家庭比事業(yè)更重要 反方： 澳門大學 事業(yè)比家庭更重要 比分： 正方869分，反方868分 正方新加坡國立大學勝 優(yōu)秀辯手：新加坡國立大學2號辯手陳曉歡 A組初賽第三場 正方： 香港浸會大學 “代溝”的主要責任在長輩 反方： 馬來亞大學 “代溝”的主要責任在晚輩 比分： 正方843分，反方871分 反方馬來亞大學勝 優(yōu)秀辯手：馬來亞大學2號辯手陳錦添 A組初賽第四場 正方： 墨爾本大學 廣告有利于大眾消費 反方： 世新大學 廣告不利于大眾消費 比分： 正方851分，反方891分 反方世新大學勝 優(yōu)秀辯手：世新大學3號辯手黃執(zhí)中 A組半決賽第一場 正方： 中山大學 愛比被愛更幸福 反方： 新加坡國立大學 被愛比愛更幸福 比分： 正方913分，反方884分 正方中山大學勝 優(yōu)秀辯手：新加坡國立大學2號辯手陳曉歡 A組半決賽第二場 正方： 馬來亞大學 科技的發(fā)展會促進人的全面發(fā)展 反方： 世新大學 科技的發(fā)展會抑制人的全面發(fā)展 比分： 正方883分，反方897分 反方世新大學勝 優(yōu)秀辯手：世新大學3號辯手黃執(zhí)中 A組決賽 正方： 中山大學 順境更有利于人的成長 反方： 世新大學 逆境更有利于人的成長 比分： 正方931分，反方930分 正方中山大學勝，獲得2003國際大專辯論會冠軍 本屆最佳辯手： 世新大學辯手黃執(zhí)中B組 初賽一 存錢（花錢）比花錢（存錢）劃算初賽二 現(xiàn)代社會應該（不應該）鼓勵男主外，女主內決賽 現(xiàn)代社會女人（男人）更累表演賽 夫妻之間應該（不應該）有隱私附歷屆國際大專辯論會賽果：1993年 新加坡舉行 冠軍 復旦大學 最佳辯手：復旦大學 蔣昌健1995年 北京舉行 冠軍 南京大學 最佳辯手：輔仁大學 林正疆1997年 新加坡舉行 冠軍 馬來亞大學 最佳辯手：首都師范大學 王慰卿1999年 北京舉行 冠軍 西安交通大學 最佳辯手：西安交通大學 路一鳴2001年 新加坡舉行 冠軍 馬來亞大學 最佳辯手：武漢大學 余磊2003年 北京舉行 冠軍 中山大學 最佳辯手： 世新大學 黃執(zhí)中2005年 新加坡舉行 冠軍 電子科技大學 最佳辯手： 世新大學 黃執(zhí)中2007年 北京舉行 冠軍 中南財經政法大學 最佳辯手：中南財經政法大學 曹吉安圖為05年冠軍電子科技大學的決賽辯手一辯： 李婕達 女 微電子與固體電子學院二年級二辯： 張 都 男 光電信息學院三年級（當場最佳辯手）三辯： 張 翼 女 計算機科學與工程學院四年級四辯： 徐 純 男 電子工程學院三年級
