蘇聯(lián)解體可以理解為各加盟共和國脫離，那么為什么他們要脫離呢？難道是因為戈爾巴喬夫幾年的改革嗎？戈爾巴喬夫在改革時沒有殺人，沒有搶劫老百姓的財物。所以將原因歸結到戈氏身上顯然是錯誤的。解體的根本原因在戈爾巴喬夫之前，是斯大林等人對少數(shù)民族的暴政；直接原因是戈爾巴喬夫在短時間將許多蘇聯(lián)人民以前沒有的權利交給了他們。許多加盟共和國是俄國沙皇通過武力征服加入的，他們本身對蘇聯(lián)就沒有好感，斯大林時期蘇聯(lián)又吞并了波羅的海三國和其他一些地方，他面對各加盟共和國人民的反抗沒有采用和解與談判的方式，反而變本加厲屠殺和流放他們，致使加盟共和國與蘇聯(lián)的隔閡愈加深刻，斯大林之后的赫魯曉夫與勃列日涅夫在民族問題上無所作為。直到戈爾巴喬夫實行政治改革，恢復人民的各項自※由，開始向現(xiàn)代文明靠攏，但是戈爾巴喬夫總書記的位子沒有坐多久加盟共和國就紛紛獨立，他沒有時間完成贖罪的歷史重任。

1991年12月25日宣布的。因為各民族分離情緒很大啊。

補充樓上的：激進派leader葉利欽的得勢。葉利欽希望用這種“休克”式的手段來挽救俄羅斯。腐敗問題的過分嚴重。1991年11月12日正式宣布解體。

蘇共大權傍落的教訓關于蘇聯(lián)解體的問題，中共中央曾發(fā)過一份資料，名稱為《蘇共大權傍落的教訓》。蘇聯(lián)解體的原因比較復雜，簡單地說，有外部和內部二大原因：外部原因是美蘇爭霸，以星球大戰(zhàn)為代表的軍備競賽在經濟上拖垮了蘇聯(lián)。內部原因是蘇共中央政權沒有堅持民主集中制的原則，權力過份集中于總書記一人，從而導至蘇聯(lián)在改革過程中犯下了致命的二個錯誤，一是先進行激進的政治改革，再進行經濟改革。二是政治改革自上而下，從而導至蘇共中央大權傍落，解體不可避免。 所以中國的改革吸取蘇共的教訓，先進行經濟改革，再進行政治改革。改革自下而上，循序漸進，最終取得了舉世矚目的改革成果。