很明顯是杜撰的
迪亞特洛夫事件是真的嗎,在線求解答
很明顯是杜撰的
是,也是,只是稍微夸張了些
二戰(zhàn)末期 蘇聯(lián)軍方攻占德國后發(fā)現(xiàn)不成熟的納粹時間機器計劃 秘密帶回蘇聯(lián)后軍方繼續(xù)在納粹基礎上秘密研究 登山隊偶遇蘇聯(lián)軍方的超時空傳送實驗 也就是那多出來的2具無名尸體 是軍方的試驗品 正巧傳送到了那9名登山小組所在的位置 結果 傳送機器產生巨大的放射性物質 產生爆炸 就出現(xiàn)了后來的結局 這件事傳出去后只公布了9名遇難的登山隊員 隱瞞了另外兩具尸體的真相
54年前的2月份,烏拉爾地區(qū)發(fā)生了近代史上最奇怪的謎案,至今都懸而未決。 從表面上看,人們熟知的迪亞特羅夫死亡事件是非常容易解釋的:在零下三十度的惡劣環(huán)境中,由十個滑雪者組成的小組艱難前進,最終九個人不幸喪生。但是根據當時隊員日記以及蘇聯(lián)調查者記錄得到的一些細節(jié),卻令人毛骨悚然:1959年2月2日的晚上,這個小組的成員們從里面將帳篷割開,只穿著睡覺時的衣服就消失在了冰原上。 三個星期之后,在離帳篷幾百米的一個斜坡下發(fā)現(xiàn)了五具隊員的尸體。又經過了兩個月的搜索,調查者才找到了另外四具尸體,奇怪的是他們都穿著或多或少穿著之前死掉同伴的衣服。除此之外,他們中有的有非常嚴重的內傷,包括頭骨破裂,肋骨骨折。當時的調查者報告稱沒有證據說明這是謀殺,然后馬上結束了這個案子。 這個小組是由一些學生和烏拉爾科技大學的畢業(yè)生組成的,他們所有人都有野外旅行探險的經驗。這次旅行是由23歲的依戈.迪亞特羅夫組織的,計劃在位于烏拉爾地區(qū)北部的Otorten山脈探險,將于1959年1月28日開始。于睿.于丁是這次探險中唯一的幸存者,因為他在到達荒野之前生病了所以不得不留在了一個村子里。其他九個人繼續(xù)跋涉前進。從后來調查者發(fā)現(xiàn)的膠卷洗出的照片可以看到,迪亞特羅夫和隊員們在2月2號的傍晚在靠近Ortoten一座山的山坡上搭建帳篷。 那座山被當?shù)赝辽灵L的曼西部落稱為” Kholat Syakhl“,意思是”死亡之山“。盡管如此,我還是對這種令人毛骨悚然的傳說半信半疑。不過,他們選擇在山坡搭建帳篷似乎也說明了一點問題。報道稱他們離森林大概只有一米(1米有點太近了,此處原文大概有問題),在那邊搭帳篷至少在零度以下的情況下能有點遮蔽。從照片他們看他們并不趕時間,所以選擇在山坡宿營而不是在靠近森林的地方的確是疑點重重,雖然也不是完全說不過去。 ”迪亞特羅夫可能不想走回頭路,或者是他決定在實戰(zhàn)演練山坡扎營“。于丁在圣彼得堡時報2008年的采訪中這樣說道。 那大概是這個小隊伍的最后一個帳篷。迪亞特羅夫之前曾經說過小組預計在2月12號返回,但也有可能會晚一點。直到20號人們才覺得事情不對勁,26號搜救的志愿者和救援隊伍找到了探險隊的帳篷。 當政府派出的的調查組到達時,他們發(fā)現(xiàn)帳篷是從里面被割開的,還有八個或者九個人離開帳篷向山腳下森林行進的腳印。據調查組說,探險隊沒有穿鞋也沒有帶工具,從腳印分析一些隊員光著腳或者僅僅穿著襪子。換句話來說,這些隊員們在某種特別緊急的情況下割碎了帳篷跑了出來,雖然外面的積雪已經有齊腰那么深。而且,周圍并沒有發(fā)現(xiàn)其他人的蹤跡或者探險隊成員之間有謀殺行為。 最先被發(fā)現(xiàn)的兩具尸體在森林附近的一顆大松樹下。之前曾經提過森林離帳篷只有一米遠,調查組發(fā)現(xiàn)腳印在離那里大概還有三分之一的時候沒有了,當然也有可能是調查組在還沒有抵達的三個星期里天氣的原因。這兩具被發(fā)現(xiàn)的尸體只是穿了內衣,光著腳。根據報告,這棵樹高處有被折斷的樹枝,這說明曾經有人試著爬上樹。另外旁邊還有火堆的余燼。 另外三具包含迪亞特洛夫在內的尸體在帳篷和這顆大樹之間被發(fā)現(xiàn),從尸體的姿勢看他們明顯是要返回帳篷。其中的一員,Rustem Slobodin,頭骨破裂,但是醫(yī)生說那并不是致命傷。關于謀殺的調查也在醫(yī)生聲明者五人是由于低溫二導致死亡之后隨之結束。 直到兩個月之后,剩余的四具尸體才在離大樹幾百米遠的下坡的一個山谷中被找到,而且都被幾十米的積雪掩埋。之前發(fā)現(xiàn)的五具尸體的種種疑點暫且不談,這次的四具尸體才是真正讓人倒吸一口涼氣。四個人全部慘死于外傷,雖然外表并沒有非常明顯的傷口。其中一員,Nicolas Thibeaux-Brignollel,同樣頭骨碎裂。 Ludmila Dubinina,肋骨骨折,而且舌頭也不翼而飛! 當時有可能是這個小隊伍正在尋求救助,然后掉進了山溝。但是這解釋不了Dubinina不翼而飛的舌頭。當時有些人懷疑是這個小隊伍遭到了曼西部落的攻擊,但是驗尸官指出這些傷不是人類能造成的,尤其是考慮到并沒有外在的一些傷口。 根據時代周刊查閱的一些沒有封存的資料,當時在場的醫(yī)生之一Boris Vozrozhdenny說”這相當于一場車禍能造成的后果“。 這件事變的越來越奇怪。最后發(fā)現(xiàn)的四具尸體比前面先發(fā)現(xiàn)的五具尸體衣著整齊一些,而且顯然他們穿上了死者身上的衣服繼續(xù)他們漫無目的的跋涉。 比如說Zolotariov,他穿著Dubinina的衣服和帽子,而Dubinina的腳上裹著松樹下其中一個死者的毛褲子。更神秘的是,經過測試,最后發(fā)現(xiàn)的五具尸體身上的衣服都有放射性元素。 這些放射性元素無從解釋,但是對這個謎案的其他部分的解釋比那些外星人或者核試驗的解釋可信多了。據報道,處在低溫或者昏迷狀態(tài)下可能會導致傷者”精神錯亂脫衣“。這個慘案最有可能的解釋就是這個小隊伍的帳篷被雪崩埋了,所以帳篷才被割開還造成了一些隊員受傷。不管這個隊伍被埋了多長時間,他們可能受到低溫折磨然后沒有帶任何工具就離開帳篷尋求幫助。同時,五個隊員是死于凍傷,這一假設還是非??尚诺?。 但是發(fā)現(xiàn)的放射性物質真的是無從解釋,還有就是之后對待這個案子的做法。關于這個慘案的一些資料在案子結束后就被封存了,直到90年代才又被重新打開。我對這個案子感興趣已經很久了,并且想找到一些新信息,但是我發(fā)給許多美國情報機構的信息自由請求全都石沉大海。這起慘案發(fā)生的原因讓人費解,尤其是在當時資料尚未封存的情況下調查組的領隊Lev Ivanov在采訪時所提到的更是讓人覺得這個案子十分神秘。 Ivanov是最先注意到發(fā)現(xiàn)的尸體和工具含有放射性物質,而且他當時帶的一臺蓋格計數(shù)器(用于測量放射性)在營地附近失靈。他還提到當時蘇聯(lián)當局要求他結束這個案子。雖然在1959年的2月份和三月份曾經有報道說這個地區(qū)曾經出現(xiàn)過“發(fā)光的飛行物體”。 “我當時就懷疑這些發(fā)光的飛行物體和這個探險隊的慘死有直接的關系,現(xiàn)在我?guī)缀醮_定了這一點?!盜vanov在一次Leninsky Put報的采訪中說道。這篇報道后來被紐約時報找了出來。 另外一個宿營在迪亞特洛夫他們附近30米左右的小隊伍也稱他們看到了類似的現(xiàn)象。在一份證詞中,其中一個人提到他看見“一個圓形發(fā)光物體越過村莊從西南飛到了東北方向。這個發(fā)光的碟片大概有滿月那么大,發(fā)著藍白色的光外面還圍繞著藍色的光環(huán)。這個光環(huán)非常耀眼,好像遠處的閃電一樣。這個物體消失在地平線的時候,天空的那個位置被點亮了好幾分鐘”。 后來主導的報告稱,出于保密考慮,放射性物質和一些不明物體其實是這個探險隊恰巧遇到了一直蘇聯(lián)軍隊在做地面試驗。但是,就算這些報道是真實的,那些隊員身上的傷又是哪來的呢? 當時的情景可能是這樣的:探險隊的一個隊員看到天空中有駭人的光,然后所有隊員都驚恐逃命。但即使是這樣,隊員頭骨破裂也無從解釋。有些人可能說那也許是他們跌倒山谷時造成的。但是不要忘了,Slobodin也頭骨破裂,而他的尸體是在返回帳篷的路上被發(fā)現(xiàn)的。 當時發(fā)現(xiàn)的火堆余燼說明其中一些隊員的神智是清楚的,而且就算是直接暴露在輻射下也不會造成精神錯亂。如果不是恐慌錯亂的話,隊員們又為什么不帶任何工具就逃命呢?所以這到底是一次事故還是事實真相被隱藏了呢?大概以下這個故事是最簡單的:整個探險隊被一次巨大的雪崩埋住了,在低溫和昏迷的狀態(tài)下,隊員們逃出去尋求幫助。其中一些隊員的傷也是這次巨大的雪崩造成的。 由于缺少最初調查的一些信息,這些使得迪亞特洛夫慘案成為陰謀理論和外星人襲擊最愛討論的例題之一。調查者之一的Ivanov已經去世,除非應許多人的要求開放更多的軍事記錄來證明有其他的可能性,否則這迪亞特洛夫死亡事件將成為永遠的謎團。
dyatlov事件 也就是烏拉爾山事件的始末及真相?知乎上這個問題有個解釋和導彈有關Dyatlov事件是指1959年2月2日晚發(fā)生在烏拉爾山脈北部的9位滑雪登山者離奇死亡的事件。這個團隊的隊長叫做Dyatlov,他們在登“死亡之山”的東脊時發(fā)生事故,10人9死。這起著名的離奇山難死亡事件發(fā)生在1959年冬季,地點在俄羅斯中西部烏拉爾山脈北部。由烏拉爾技術工藝學院校友(里頭有在校生和畢業(yè)生)組成的滑雪隊,成員中年紀最大的37歲,最小的21歲,8男2女共10人。他們1月27號自烏拉爾山區(qū)的一處名為Vizhai的地點啟程出發(fā),展開為期三周的登山之旅,其最終目的地是Otorten山(距離出發(fā)地大約81公里),這座山的名字來源于當?shù)赝林褡迓骱诱Z,意思是:”不要去”!隱含有危險的意味。<a href="; rel="nofollow" "="" target="_blank" style="word-wrap: break-word; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial, "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei", "WenQuanYi Micro Hei", sans-serif; white-space: normal; background-color: rgb(239, 239, 239);">志愿搜救人員在2月26日發(fā)現(xiàn)了廢棄的營地?!拔覀儼l(fā)現(xiàn)帳篷半倒,而且被雪覆蓋。帳篷空無一人,但全隊的物品和鞋子都留在了帳篷里?!卑l(fā)現(xiàn)帳篷的學生Mikhail Sharavin在葉卡捷琳堡接受電話采訪時說。調查員們說帳篷是從里面割開的,而且在厚度以米計算的雪上數(shù)到8至9個人的足跡。這些足跡是穿著襪子、一只鞋子或光腳的人留下的。調查員們把足跡和滑雪隊隊員們進行了匹配,認為沒有證據證明發(fā)生過搏斗,也沒有證據證明有外人進入過營地。足跡往山坡下走,指向森林,但是500米后即消失不見。Sharavin在森林邊緣的一棵高大的松樹下發(fā)現(xiàn)了最早被發(fā)現(xiàn)的兩具遺體。這兩具遺體是24歲的Georgy Krivonischenko和21歲的Yury Doroshenko,光著腳而且只穿著各自的內衣。附近有一個火堆的燒炭痕跡。那棵大松樹有樹枝折斷,折斷痕跡最高的在5米高處,說明一名滑雪隊員爬上了大樹試圖張望什么,可能是試圖尋找營地,Sharavin說。折斷的樹枝散落在雪上。接下來發(fā)現(xiàn)的三具遺體是22歲的Dyatlov、Zina Kolmogorova以及23歲的Rustem Slobodin,他們在大松樹和營地之間被發(fā)現(xiàn)。遺體倒地的姿勢顯示這三人去世時正在試圖返回營地。當局立即啟動了一個犯罪調查,但是尸檢沒有發(fā)現(xiàn)有犯罪行為存在的證據。醫(yī)生說這五位隊員死于體溫過低。Slobodin的顱骨有骨折,但是那個傷害不認為是致命傷。尋找余下的滑雪隊員們又花了兩個月。最后在離那棵大松樹75米遠處的森林溝谷的4米深的雪下找到了他們的遺體。這四位隊員是24歲的Nicolas Thibeaux-Brignollel、21歲的Ludmila Dubinina、37歲的Alexander Zolotaryov、25歲的Alexander Kolevatov,看起來他們是受傷而死。Thibeaux-Brignollel的顱骨被擊碎了,Dubunina和Zolotarev有很多肋骨折斷,Dubinina失去了舌頭。不過這些遺體也沒有外傷。這四人穿著比其他人要好,看起來他們把先去世的人的衣服脫下來給還活著的人穿。Dubinina的人造革外套和帽子被Zolotaryov穿戴著,而Dubinina的腳上裹著一塊Krivonishenko羊毛褲。使事件更加神秘的地方是對衣服的測試發(fā)現(xiàn)它們含有高水平的放射性。不過幾個月后調查就結束了,調查員們說他們沒有發(fā)現(xiàn)存在任何犯罪者。案件的文件被送往一個秘密檔案。有3年功夫,滑雪者和其他探險者都被禁止進入這個地區(qū)。Igor DyatlovIgor Dyatlov“當年我12歲,雖然當局努力使死者的親屬們和調查員們都閉嘴不再吭聲,但是我記得公眾對這個事件反響很大?!闭谠噲D揭開神秘真相的葉卡捷琳堡的Dyatlov基金會的**Yury Kuntsevich說。調查員們首先研究了當?shù)氐穆魅艘驗榛╆爢T們闖入領地而報復殺死他們的假說。不過沒有發(fā)現(xiàn)任何證據支持這個假說,而且Otorten山和Kholat-Syakhl山都沒有被曼西人視為神圣或禁止進入的地區(qū),案件文件中說。一位在1959年檢查隊員遺體的醫(yī)生說,他認為沒有人類能造成這樣的傷害,因為打擊的力量太強,居然沒有損傷軟組織,這進一步推翻了曼西人謀殺假說。據案件文件記載,Boris Vozrozhdenny醫(yī)生說,“和被小汽車撞的效果一樣”。1990年,首席調查員Lev Ivanov在一次采訪中說,他得到地區(qū)高級長官的命令結束案件調查而且調查結果全部被列為機密。他說,官員們因為1959年2月至3月期間在案發(fā)地區(qū)出現(xiàn)多起“明亮的飛行球體”目擊報告而擔心,包括氣象部門和軍方都有目擊報告。“我當時懷疑現(xiàn)在幾乎可以確信那些明亮的飛行球體和滑雪隊的死亡有直接聯(lián)系?!盜vanov告訴一家名叫Leninsky Put的小型哈薩克報紙說,Ivanov在哈薩克斯坦退休然后去世。秘密文件中包括事發(fā)當晚在事發(fā)地南側50千米處宿營的另一個探險隊的領隊的證詞。他說他的探險隊看到Kholat-Syakhl山方向的夜空里漂浮著奇怪的黃色球體。Ivanov猜測一位滑雪隊員在晚上走出帳篷,看到球體,就大喊叫醒了其他人。Ivanov說,在他們跑向森林的時候,球體可能爆炸了,殺死了那四位遺體上有重傷的隊員,而且使Slobodin的顱骨骨折。Yuri YudinYuri YudinYudin說他也認為是一個爆炸殺死了他的朋友們。他說這個事件享受的保密級別說明滑雪隊可能無意中進入了軍方的一處秘密試驗場。他說衣服上的輻射支持他的說法。Kuntsevich同意這種說法,說和死亡事件有關的另一個線索是先被發(fā)現(xiàn)的那五具遺體有明顯的灼曬痕跡?!拔覅⒓恿说谝慌业降奈逦皇芎φ叩脑岫Y,我記得他們的面孔看起來好像是被曬成的那種深褐色?!彼f。Yudin還說,公開的文件中沒有包括任何滑雪者內部器官情況方面的信息?!拔掖_定我知道當時用專門的盒子裝了他們的器官送去檢驗的?!彼f。不過,在Kholat-Syakhl山周圍地區(qū)沒有發(fā)現(xiàn)任何爆炸痕跡。雖然在哈薩克斯坦的拜科努爾航天發(fā)射場(Baikonur Cosmodrome)發(fā)射的導彈可以掉到北烏拉爾地區(qū),但是當時沒有任何記錄說有過發(fā)射,蘇聯(lián)導彈歷史學家同時也擔任科羅廖夫能源火箭航天公司(Korolyov Rocket and Space Corporation Energia) 高層的Alexander Zeleznyakov說。而且蘇聯(lián)另一個發(fā)射場普列謝茨克發(fā)射場(Plesetsk)也只在1959年下半年才開啟過。Zeleznyakov還說當時這兩個發(fā)射場的地對空導彈發(fā)射陣地也尚未建好。國防部和葉卡捷琳堡地區(qū)檢察官辦公室說,他們一時沒有信息可告知,因為這個案件很有年代了。Kuntsevich說,他曾帶領一個小隊去那個區(qū)域,發(fā)現(xiàn)了一處金屬廢棄物的“墓地”,說明軍方在某個時候曾在那里進行過試驗。“我們也說不準試驗了什么軍事技術,但是我們認為1959年的慘劇是人為造成的?!彼f。金屬塊金屬塊一塊從Igor Dyatlov山徑發(fā)現(xiàn)的金屬塊,Kuntsevich認為這是證據。Yudin說,軍方可能在志愿搜救者之前發(fā)現(xiàn)了帳篷。他說他曾被要求識別在事發(fā)處找到的每一件物品的主人,有幾件東西他找不到相應的主人,其中包括一片看起來似乎來自于士兵軍服的布料,一副眼鏡,一副滑雪板和一片滑雪板的碎片。Yudin還說,他曾看到過一些文件,這些文件使他認為犯罪調查從2月6日就開始了,這個日期比搜救隊找到帳篷還要早14天。Dyatlov的朋友們也研究了死亡事件是否會是雪崩造成的。在山坡上建立營地可能會擾動上方的積雪,導致幾小時后積雪突然奔涌而下。雪崩可以解釋為什么帳篷被割開,那是因為雪崩時,滑雪隊員們不得不割開帳篷逃出去。對此理論的懷疑觀點指出滑雪者徒步離開營地而且被找到的帳篷被找到的帳篷在零下30攝氏度中行進了超過1千米。Thibeaux-Brignollel因為顱骨碎裂當時應該是失去知覺的,S.M. Kirov Russian Medical Military Academy(基洛夫俄國軍醫(yī)大學)的醫(yī)生Mikhail Kornev說。但是他的朋友們可以背負他。別忘了,調查員們也無法判斷雪上的足跡到底是8個人還是9個人。1959年2月26日救援者找到帳篷時的照片。帳篷被從里面割開,大部分滑雪隊員只穿著襪子或光腳跑出帳篷。此外,Dubinina和Zolotarev雖然肋骨折斷但依舊可以行走,Kornev說,“我同意有可能當時遭遇了極其危險的情況?!敝芪?,六位當年的救援隊員和31位獨立專家會聚在葉卡捷琳堡,試圖探詢事件的真相。他們的結論是軍方在那個區(qū)域進行了試驗,無意中造成了死亡事件。但是“一些文件仍然缺失,已要求9位遇難者的紀念碑9位遇難者的紀念碑國防部、航天局和俄羅斯聯(lián)邦安全局向我們提供這些缺少的文件以弄清來龍去脈?!迸c會者在一份聲明中說。這次會議是烏拉爾國立技術大學、Dyatlov基金會和若干個非政府團體組織的。1959年2月2日晚上到底發(fā)生了什么,可能永遠都無法知道,但是Dyatlov將會被人們牢記。這個登山隊最后建立營地的地區(qū)已經正式命名為Dyatlov山徑(Dyatlov’s Pass)。