朋友你好！不同的國家對(duì)我國改革開放的看法都不一樣，國外學(xué)者普遍認(rèn)為，改革開放30年來，中國的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、國際地位等各個(gè)領(lǐng)域都發(fā)生了翻天覆地的變化。

在短短30年間，中國走過了西方發(fā)達(dá)國家上百年走過的道路，實(shí)現(xiàn)了從貧困落后到繁榮發(fā)展、從農(nóng)業(yè)大國到工業(yè)大國、從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì)、從封閉孤立到全球交往的歷史性轉(zhuǎn)變。●墨西哥學(xué)者韋利婭?埃爾南德斯：改革開放為世界造就了一個(gè)“中國奇跡”中國改革開放30年的巨變，受到了國外學(xué)者的高度關(guān)注和評(píng)價(jià)。墨西哥國立自治大學(xué)傳媒學(xué)教授、中國問題專家韋利婭?埃爾南德斯說：“改革開放的30年是中國高速發(fā)展的30年，改革開放為世界造就了一個(gè)‘中國奇跡’?！狈▏靼畲髮W(xué)教授、著名經(jīng)濟(jì)史專家雅克?馬賽義認(rèn)為，“中國改革開放30年的成就在近代史上是獨(dú)一無二的”。南非斯坦陵布什大學(xué)副校長阿諾德?萬?齊爾教授說：“30年來最震撼世界的國家無疑是中國，中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了前所未有的大突破、大跨越和大發(fā)展，可以說，世界各國都強(qiáng)烈感受到了中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人民生活發(fā)生的巨變?！薄衩绹磥韺W(xué)家阿爾文?托夫勒：中國過去三十年的成就可謂顯著、驚人在國外學(xué)者看來，1978年的中國還是一個(gè)低開放、低收入的國家，但改革開放政策使得中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平大幅度提升。對(duì)此，英國倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院亞洲研究中心主任阿塔爾?侯賽因不無感慨地說：“中國經(jīng)濟(jì)30年的發(fā)展已經(jīng)使中國變成了另外一個(gè)星球”。美國著名未來學(xué)家阿爾文?托夫勒也頗有同感地說：“中國過去三十年的成就可謂顯著、驚人。我們當(dāng)初也沒有想到中國能發(fā)展得如此之快，能取得這樣的成功。”美國傳統(tǒng)基金會(huì)亞洲研究中心研究員西瑟斯?德里克(Scissors Derek)說：“30年前的中國在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的地位無足輕重，過去30年的發(fā)展帶來了中華巨龍的騰飛”?！裼鴮W(xué)者阿塔爾?侯賽因：中國農(nóng)村上億人擺脫貧困，實(shí)現(xiàn)糧食自給自足，這是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上一個(gè)了不起的事情，也是改善人權(quán)的巨大成就改革開放不僅使中國改變了過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下瀕于崩潰的經(jīng)濟(jì)，而且使數(shù)億人擺脫了貧困，使人民生活水平顯著提高。不論在城市還是鄉(xiāng)村，改革開放以前，中國人的生活還停留在缺吃少穿的階段，今天則發(fā)生了天翻地覆的變化。對(duì)于這種變化，俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所所長米哈伊爾?季塔連科說：“數(shù)千年來，吃、穿、住一直是中國民眾操心的大問題。但在改革開放10年后，這些問題就基本得到解決?？梢哉f，改革開放成就了這一歷史性的功績。”墨西哥知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國農(nóng)村問題專家約蘭達(dá)?特拉帕加?德爾芬認(rèn)為，中國的改革開放從農(nóng)村實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制開始，30年間，中國農(nóng)村上億人擺脫貧困，現(xiàn)在中國基本上實(shí)現(xiàn)糧食自給自足，“對(duì)于一個(gè)人口超過13億的大國來說，這可以說是一個(gè)奇跡”。“中國政府對(duì)農(nóng)村發(fā)展道路的探索和實(shí)踐是獨(dú)特而卓有成效的”。在英國倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院亞洲研究中心主任阿塔爾?侯賽因看來，這是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上一個(gè)了不起的事情，也是改善人權(quán)的巨大成就?！穸砹_斯學(xué)者雅科夫?貝格爾：改革開放改變了成千上萬中國人的生活方式和精神面貌德國著名哲學(xué)家哈貝馬斯認(rèn)為，現(xiàn)代化的過程體現(xiàn)為原先整合在一起的不同領(lǐng)域逐漸分離的過程。而中國改革開放30年的實(shí)踐就是社會(huì)領(lǐng)域不斷分化的過程，隨著政治——經(jīng)濟(jì)的分化，迅速導(dǎo)致了其他各方面的分化的連鎖反應(yīng)，文化的分化當(dāng)然也是其重要結(jié)果。中國經(jīng)濟(jì)的自律和分化導(dǎo)致了觀念的極大轉(zhuǎn)變，市場經(jīng)濟(jì)促成了市場化的大眾文化的出現(xiàn)。俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所主任研究員雅科夫?貝格爾認(rèn)為，中國每年有數(shù)萬年輕人赴西方大學(xué)深造，數(shù)百萬人在本國大學(xué)學(xué)習(xí)，包括學(xué)習(xí)英語。在掌握現(xiàn)代化知識(shí)的同時(shí)，他們中的一些人還受到了西方的世界觀、生活態(tài)度和行為方式的影響。中國一部分知識(shí)分子的思想日趨國際化。他說，中國年輕人跟西方同齡人一樣聽同樣的音樂，看同樣的好萊塢大片、肥皂劇和電視娛樂節(jié)目。美國的電影和體育明星在中國的受歡迎程度不亞于本國。中國有的城市還準(zhǔn)備建迪斯尼樂園。改革開放改變了成千上萬中國人的生活方式和精神面貌，尤其是生活在大城市的人，包括人們的衣食住行、社會(huì)交往、愛情婚姻等?！衩绹剪斀鹚箤W(xué)會(huì)**約翰?桑頓：中國正在發(fā)生的變化，可能改變中國人對(duì)民主的看法，并進(jìn)而塑造中國政治的未來不少國外學(xué)者肯定中國的村民選舉、公民社會(huì)的發(fā)展和法治的進(jìn)步，認(rèn)為這些都是中國政治發(fā)展的成果。他們注意到，中國公民比以前享有了更多的民主權(quán)利和自由。正如美國布魯金斯學(xué)會(huì)**約翰?桑頓所指出的：“中國正在發(fā)生很多變化，在政府中、在***內(nèi)、在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中和在一般社會(huì)生活中，這些變化可能改變中國人對(duì)民主的看法，并進(jìn)而塑造中國政治的未來?！泵绹A盛頓大學(xué)教授沈大偉認(rèn)為，中國***采取的一系列政治改革“相當(dāng)有效地應(yīng)對(duì)了(黨所面臨的)許多挑戰(zhàn)……從而維持了它的政治合法性和權(quán)力”?！衲戏菍W(xué)者馬丁?戴維斯：中國政府作出的增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力、建設(shè)創(chuàng)新型國家的科學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略決策具有遠(yuǎn)見卓識(shí)大多數(shù)國外學(xué)者肯定，中國經(jīng)濟(jì)不僅在數(shù)量上發(fā)展迅速，而且其科技含量越來越高。著名中國問題專家、南非斯坦陵布什大學(xué)中國研究中心主任馬丁?戴維斯，自1986年以來，先后訪問中國25次，對(duì)改革開放以來中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況有著獨(dú)到的見解。他說，中國政府作出的增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力、建設(shè)創(chuàng)新型國家的科學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略決策具有遠(yuǎn)見卓識(shí)。30年來，中國科技界在納米、超導(dǎo)、古生物、航天科技等方面一項(xiàng)項(xiàng)自主創(chuàng)新成果讓中國科學(xué)家站到了世界前沿。從“兩彈一星”到“載人航天”，中國科學(xué)家更加自信，中國自主創(chuàng)新能力更強(qiáng)，中國科技發(fā)展的前景更輝煌。最近，美國《紐約時(shí)報(bào)》和英國《金融時(shí)報(bào)》分別發(fā)表文章，認(rèn)為中國可能成為科技領(lǐng)先者。中國的互聯(lián)網(wǎng)用戶為全球第一，甚至超過北美用戶的總和，而且多是年輕人。中國還擁有世界超級(jí)計(jì)算機(jī)500強(qiáng)中的15臺(tái)，成為僅次于美國、西歐和日本的超級(jí)計(jì)算機(jī)大國。中國培養(yǎng)的科技人才比西方多得多，每年達(dá)64.4萬，比美國多三倍?！爸袊?jīng)是創(chuàng)造了四大發(fā)明的文明古國，它的科技創(chuàng)造力有可能突然爆發(fā)出來并一舉成為眾多現(xiàn)代科技領(lǐng)域的領(lǐng)先者?！蓖鈬鴮W(xué)者普遍認(rèn)為，中國改革開放30年，無疑積累了許多寶貴的經(jīng)驗(yàn)?！穸砹_斯學(xué)者季塔連科：創(chuàng)新是中國黨和政府最重要的特征，創(chuàng)新能力和決心使黨和政府能夠在社會(huì)生活的所有領(lǐng)域進(jìn)行連續(xù)的深入的變革俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所所長米哈伊爾?季塔連科認(rèn)為，中國改革開放留下“三大經(jīng)驗(yàn)”：第一條經(jīng)驗(yàn)是，中國領(lǐng)導(dǎo)人在改革開放之前進(jìn)行了意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的準(zhǔn)備工作，“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”討論，起到了解放思想、為改革培育土壤的作用；第二條經(jīng)驗(yàn)是，所有改革開放政策的制定都以中國特殊國情為基礎(chǔ)，是中國土生土長的改革，不像俄羅斯照搬西方經(jīng)濟(jì)教條；第三條經(jīng)驗(yàn)是，政府推廣政策時(shí)采取“循序漸進(jìn)”的做法，正是這種漸進(jìn)性改革保證了理論上的全面性和實(shí)踐的實(shí)驗(yàn)性能夠結(jié)合在一起。季塔連科特別強(qiáng)調(diào)，中國***的有力領(lǐng)導(dǎo)保證了改革開放的順利進(jìn)行。實(shí)踐證明，強(qiáng)有力的政權(quán)能夠解決與社會(huì)利益密切相關(guān)的問題。他還認(rèn)為，創(chuàng)新是中國黨和政府最重要的特征，創(chuàng)新能力和決心使黨和政府能夠在社會(huì)生活的所有領(lǐng)域進(jìn)行連續(xù)的深入的變革?！衩绹鴮W(xué)者齊邁克：中國***的決策客觀上給中國和世界帶來了巨大變化，極大地改善了中國人民的生活，僅憑這一點(diǎn)，“我就要給中國***打一個(gè)高分”美國洛杉磯太平洋國際政治研究所研究人員齊邁克認(rèn)為，中國改革之所以成功，其中一個(gè)重要原因就是，富有智慧的中國人民不斷突破禁區(qū)，并把一系列重大措施付諸實(shí)施。“讓市場的力量充分發(fā)揮作用，開放經(jīng)濟(jì)特區(qū)，打破國營獨(dú)大的所有制模式，鼓勵(lì)人們自由擇業(yè)，讓成千上萬的中國人出國學(xué)習(xí)先進(jìn)的科技知識(shí)，取消人民公社，關(guān)閉經(jīng)營不善的國營企業(yè)，大批吸引外資進(jìn)入中國……如果沒有這一項(xiàng)接一項(xiàng)的大膽嘗試和重大措施的出臺(tái)，中國的改革開放不可能取得如此的成功?！彼J(rèn)為，中國改革的成功與中國***的領(lǐng)導(dǎo)是分不開的。所以他說：“盡管一些西方人經(jīng)常批評(píng)中國***，但我認(rèn)為它在中國實(shí)行改革開放的決策，以及所采取的有效的改革措施值得充分肯定。由于中國***的這些決策客觀上給中國和世界帶來了巨大變化，極大地改善了中國人民的生活，因此，僅憑這一點(diǎn)，我就要給中國***打一個(gè)高分?！薄穸砹_斯專家皮沃瓦羅娃：中國的改革開放“創(chuàng)造性發(fā)展了馬克思主義”，形成了一整套建設(shè)有中國特色社會(huì)主義的理論，打破了原有社會(huì)主義的教條新加坡的鄭永年說，“這次金融危機(jī)期間及其后，如果美國發(fā)展成了社會(huì)主義，或者歐洲更加社會(huì)主義化，并不會(huì)使人感到驚訝。對(duì)中國來說更是這樣。它提醒人們，中國需要避免的是意在消滅市場和資本的貧窮社會(huì)主義，而非社會(huì)主義本身。社會(huì)主義就是要社會(huì)對(duì)資本和政治進(jìn)行節(jié)制和監(jiān)管”。俄羅斯學(xué)者皮沃瓦羅娃贊揚(yáng)中國的改革開放“創(chuàng)造性發(fā)展了馬克思主義”，形成了一整套建設(shè)有中國特色社會(huì)主義的理論，打破了原有社會(huì)主義的教條。這符合世界潮流。●瑞士學(xué)者勝雅律：中國的改革開放政策無疑是一項(xiàng)正確的政策，深謀遠(yuǎn)慮的政策在評(píng)價(jià)中國的改革開放政策時(shí)，以研究并向西方介紹中國的“三十六計(jì)”而聞名的歐洲著名漢學(xué)家、瑞士比較法研究所勝雅律教授說，“中國的改革開放政策無疑是一項(xiàng)正確的政策……如今已持續(xù)30年，而且還要繼續(xù)下去，這顯然是一項(xiàng)深謀遠(yuǎn)慮的政策。”多數(shù)國外學(xué)者認(rèn)為，隨著中國的進(jìn)一步發(fā)展以及國際影響的加大，中國應(yīng)當(dāng)在國際事務(wù)中發(fā)揮越來越大的作用。●美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所所長伯格斯坦：全球經(jīng)濟(jì)增長，中國開始扮演決定性的角色在美國舉行的20國集團(tuán)峰會(huì)上，媒體注意到一個(gè)細(xì)節(jié)：美國總統(tǒng)布什在白宮以晚宴款待各國領(lǐng)袖，每次與客人合影時(shí)布什都站在左邊，唯獨(dú)與 合影時(shí)，是讓 站在左邊。美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所所長伯格斯坦目睹這一幕。他說，過去是“美國打噴嚏，全世界就感冒”；如今變了，“全球經(jīng)濟(jì)增長，中國開始扮演決定性的角色?！痹诖舜畏鍟?huì)之前，《紐約時(shí)報(bào)》已經(jīng)指出，在這次被稱作“第二次布雷頓森林會(huì)議”的峰會(huì)上，最吃香的是中國。法國《世界日?qǐng)?bào)》12月3日發(fā)表達(dá)尼埃爾?韋爾內(nèi)的文章，指出“世界重心”正在“向逐漸取代西方位置的亞洲遷移”。不少國外學(xué)者認(rèn)為，改革開放既改變了中國人的命運(yùn)，也對(duì)世界經(jīng)濟(jì)做出了巨大貢獻(xiàn)。通過30年的改革開放，中國已經(jīng)成為世界工廠，成為全球產(chǎn)品的主要生產(chǎn)者，“中國制造”讓世界各地的消費(fèi)者受益。中國對(duì)全球的影響力大大提升。中國經(jīng)濟(jì)對(duì)世界的影響舉足輕重。美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯蒂格利茨教授認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)的巨大成功，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了積極影響，其他國家也可分享到中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。美國卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)高級(jí)研究員裴敏欣認(rèn)為，如果要排列二戰(zhàn)后世界上最重要的有影響世界格局的國際事件，那么除了冷戰(zhàn)結(jié)束，中國因改革開放而崛起并成功融入世界經(jīng)濟(jì)體系排在第二位不會(huì)有爭議。阿根廷薩爾瓦多大學(xué)中國問題專家豪爾赫?馬萊納說：“國際社會(huì)和發(fā)達(dá)的北方國家為了使中國利用經(jīng)濟(jì)繁榮來緩解危機(jī)而賦予中國的主角地位是顯而易見的?！蹦戏菍W(xué)者馬丁?戴維斯認(rèn)為，中國改革開放30年來的經(jīng)濟(jì)繁榮在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上是前所未有的，隨著中國的迅速發(fā)展，整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)、地緣政治格局都會(huì)因中國的發(fā)展而改變?！穸砹_斯學(xué)者雅科夫?貝格爾：在中國全球化的同時(shí)，世界也在某種程度上“中國化”俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所所長米哈伊爾?季塔連科對(duì)中國30年的發(fā)展有一段概括性看法。他說，“改革開放以來，中國取得了舉世矚目的成績。這個(gè)誕生過儒家、道家哲學(xué)思想的古老國度，如今已經(jīng)屹立在世界舞臺(tái)的顯要位置，但她從未有過野心，始終保持著‘謙謙君子’的風(fēng)度。在奧運(yùn)會(huì)之后，我相信中國人民還會(huì)以平和心態(tài)面對(duì)世界，不驕不躁，踏實(shí)工作?！倍砹_斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所主任研究員雅科夫?貝格爾認(rèn)為，隨著中國影響的擴(kuò)大，中國會(huì)“全球化”，而世界也會(huì)“中國化”。他說，從中華文明的歷史經(jīng)驗(yàn)來看，它能夠成功吸收其他文化的元素，使其自身文化得到充實(shí)和鞏固，但不會(huì)被其他文化所徹底改變，西方世界也不可能像改變中國經(jīng)濟(jì)那樣在未來徹底改變中國文化。未來很可能出現(xiàn)的情況是，在中國全球化的同時(shí)，世界也在某種程度上“中國化”，這既表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)方面，也表現(xiàn)在文化方面。●荷蘭籍中國問題專家柯偉亮：中國必須積極參與打造國際經(jīng)濟(jì)新秩序，在國際事務(wù)中發(fā)揮應(yīng)有的作用荷蘭籍中國問題專家柯偉亮指出，在30年改革開放過程中，中國一直“韜光養(yǎng)晦”，集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，這項(xiàng)策略是成功的。但如今中國必須積極參與打造國際經(jīng)濟(jì)新秩序，在國際事務(wù)中發(fā)揮應(yīng)有的作用。他說：“當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)急需一套全新的管理體系，國際貨幣基金組織等機(jī)構(gòu)已不適應(yīng)需要。中國必須在新的國際管理組織中擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)角色，中國不能再逃避?！毙录悠虑邦I(lǐng)導(dǎo)人李光耀在一篇題為《下一步，中國會(huì)讓整個(gè)世界安心》的文章中指出：北京奧運(yùn)會(huì)是一次最好的演出，展示了許多人一起擊缶和打太極的場面……其主題是和平發(fā)展。但中國人還應(yīng)當(dāng)繼續(xù)努力，不應(yīng)該表現(xiàn)自己的民族優(yōu)越感。中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模要求中國人必須謙虛謹(jǐn)慎，以便讓世界各國相信，中國的崛起是和平的?！窬S也納大學(xué)學(xué)者特拉普爾：隨著中國的進(jìn)一步發(fā)展，中國必須意識(shí)到自己承擔(dān)的全球責(zé)任，為世界的和平發(fā)展做貢獻(xiàn)2005年9月15日，中國國家** 在聯(lián)合國成立60周年首腦會(huì)議上提出了建設(shè)“和諧世界”的理念，進(jìn)一步樹立起一個(gè)負(fù)責(zé)任大國的形象。見證了中國改革開放30年的維也納大學(xué)學(xué)者特拉普爾表示，中國不會(huì)成為繼美國之后的另一個(gè)世界警察。他認(rèn)為，首先，世界現(xiàn)代史已表明，只有一兩個(gè)警察來管理世界是管不好的。就算世界上最富有的美國，也有力不從心的時(shí)候。目前正在上演的金融危機(jī)就是很好的例子。其次，中國文化的最顯著特征是目光遠(yuǎn)大，中國哲學(xué)的精髓是謙和。儒家突出一個(gè)“和”字。歷史上，中國沒有殖民地，沒有境外駐軍，盡管中國曾有過這樣的實(shí)力和機(jī)會(huì)。所以，隨著中國的進(jìn)一步發(fā)展，中國必須意識(shí)到自己承擔(dān)的全球責(zé)任，為世界的和平發(fā)展做貢獻(xiàn)。國外學(xué)者認(rèn)為，用傳統(tǒng)的社會(huì)主義理論或西方自由主義理論都難以說明中國的成功。于是，便出現(xiàn)了種種解釋。幾年前，“北京共識(shí)”比較流行，近來“中國模式”或“中國道路”受到關(guān)注?！衩绹呤⒐靖呒?jí)顧問喬舒亞?庫珀?雷默：“北京共識(shí)”的核心是一個(gè)國家應(yīng)該根據(jù)自己的特點(diǎn)進(jìn)行發(fā)展一些國外學(xué)者認(rèn)為，中國通過艱苦努力、主動(dòng)創(chuàng)新和大膽實(shí)踐，摸索出一個(gè)適合本國國情的發(fā)展模式。2004年，美國高盛公司高級(jí)顧問、清華大學(xué)教授喬舒亞?庫珀?雷默（Joshua Cooper Ramo）提出了“北京共識(shí)”理論。他認(rèn)為，“北京共識(shí)”的核心是一個(gè)國家應(yīng)該根據(jù)自己的特點(diǎn)進(jìn)行發(fā)展。就中國而言，發(fā)展的三個(gè)基本定理是：（1）艱苦努力、主動(dòng)創(chuàng)新和大膽試驗(yàn)；（2）堅(jiān)決捍衛(wèi)國家主權(quán)和利益；（3）循序漸進(jìn)、積聚能量。一些學(xué)者認(rèn)為，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不僅適合中國，也是適于追求經(jīng)濟(jì)增長和改善人民生活的發(fā)展中國家效仿的榜樣。墨西哥學(xué)者杜塞爾?恩里克認(rèn)為，“北京共識(shí)”與以新自由主義為核心的“華盛頓共識(shí)”不同，政府在其中發(fā)揮了積極作用，即根據(jù)發(fā)展情況，不斷在實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，不斷對(duì)政策措施進(jìn)行修正。墨西哥和拉美國家盲目采用新自由主義理論，造成了可悲的結(jié)果?！氨本┕沧R(shí)”值得發(fā)展中國家學(xué)習(xí)。●新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長鄭永年：中國模式整合了各個(gè)方面的動(dòng)力機(jī)制，因此成為中國高速發(fā)展的基礎(chǔ)新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長鄭永年認(rèn)為，中國模式是一種混合模式，既不是蘇聯(lián)模式，也不是西方模式的延伸；既否定了蘇聯(lián)的完全公有化模式，也破除了西方的極端私有化模式。它整合了各個(gè)方面的動(dòng)力機(jī)制，因此成為中國高速發(fā)展的基礎(chǔ)。中國模式是國際最優(yōu)經(jīng)驗(yàn)和中國本身實(shí)踐結(jié)合的產(chǎn)物，既有世界性，也有中國性。因此，在討論中國模式時(shí)，光強(qiáng)調(diào)國際性或者光強(qiáng)調(diào)地方性（中國特色）都不是很科學(xué)的?！穸砹_斯經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授弗拉基米爾?波波夫：中國的發(fā)展模式，或者說東亞的發(fā)展模式，對(duì)所有發(fā)展中國家具有無法抗拒的誘惑力俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所中國問題專家皮沃瓦羅娃認(rèn)為，中國模式是“以社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為導(dǎo)向、受國家調(diào)控的市場經(jīng)濟(jì)模式，這一模式是與世界潮流相一致的?！倍砹_斯經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授弗拉基米爾?波波夫指出：“中國的發(fā)展模式，或者說東亞的發(fā)展模式，對(duì)所有發(fā)展中國家具有無法抗拒的誘惑力，因?yàn)檫@種模式引發(fā)了世界經(jīng)濟(jì)史上前所未有的一輪增長……這種模式與美國開出的新自由主義經(jīng)濟(jì)處方可謂背道而馳?！薄穸砹_斯學(xué)者米哈伊爾?季塔連科：中國改革開放理論提出了解決中國國內(nèi)和國際發(fā)展之間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)矛盾和不同文明沖突的最佳模式多數(shù)學(xué)者逐步認(rèn)同，中國模式的核心是社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度與市場經(jīng)濟(jì)體制的結(jié)合，是“看得見的手”與“看不見的手”的結(jié)合。因此，它既克服了傳統(tǒng)社會(huì)主義的缺點(diǎn)，又避免了傳統(tǒng)自由主義的弊病，值得發(fā)展中國家乃至西方發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)借鑒。俄羅斯學(xué)者米哈伊爾?季塔連科認(rèn)為，中國的經(jīng)驗(yàn)可以成為縮小南北差距、打破“金元帝國”對(duì)世界格局壟斷的基礎(chǔ)。中國改革開放理論避免了社會(huì)主義危機(jī)，提出了解決中國國內(nèi)和國際發(fā)展之間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)矛盾和不同文明沖突的最佳模式，具有深遠(yuǎn)的歷史意義。在國外學(xué)者看來，“中國模式”具有以下幾個(gè)明顯特點(diǎn)：（1）中國模式具有特殊性。中國的成功在于選擇了適合中國國情的發(fā)展道路。

（2）中國模式具有包容性、兼容性和創(chuàng)新性，它努力把社會(huì)主義制度與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來，把經(jīng)濟(jì)高速增長與社會(huì)全面發(fā)展協(xié)調(diào)起來，把政府宏觀調(diào)控與市場微觀運(yùn)行結(jié)合起來，把效率與公正協(xié)調(diào)起來，把傳統(tǒng)與現(xiàn)代結(jié)合起來。

（3）中國模式強(qiáng)調(diào)發(fā)展的人民性?！叭A盛頓共識(shí)”的目的是幫助銀行家、金融家，而“北京共識(shí)”的目標(biāo)是幫助普通民眾，強(qiáng)調(diào)以實(shí)現(xiàn)絕大多數(shù)人的利益為本。多數(shù)國外學(xué)者認(rèn)為，中國目前面臨極好的發(fā)展機(jī)遇，但同時(shí)也面臨許多挑戰(zhàn)?！袢毡緦W(xué)者宇野重昭：中國改革開放在取得成績的同時(shí)，“也造成了一種思想和道德標(biāo)準(zhǔn)的真空狀態(tài),帶來了許多社會(huì)問題”國外學(xué)者認(rèn)為，目前中國的發(fā)展和世界的金融危機(jī)給中國建設(shè)美好的社會(huì)福利制度提供了難得的歷史機(jī)遇。從發(fā)達(dá)國家的歷史看，所有社會(huì)福利制度包括醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障和教育制度都是在一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)高度增長的時(shí)候建立起來的。中國目前應(yīng)當(dāng)利用擴(kuò)大內(nèi)需的機(jī)會(huì)，盡快建立有效的公共服務(wù)制度，這是保證社會(huì)穩(wěn)定的根本，也是經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長的動(dòng)力基礎(chǔ)。沒有保障體系，內(nèi)需就不可能從根本上拉動(dòng)。還有的學(xué)者指出，中國改革開放中出現(xiàn)了價(jià)值缺失，需要引起充分注意。日本學(xué)者宇野重昭認(rèn)為，中國改革開放在取得成績的同時(shí)，“也造成了一種思想和道德標(biāo)準(zhǔn)的真空狀態(tài),帶來了許多社會(huì)問題?！薄敖?jīng)濟(jì)改革越是向前推進(jìn),就越是有必要重新加強(qiáng)傳統(tǒng)道德,即加強(qiáng)精神文明建設(shè)?！薄衤?lián)合國前副秘書長澤菲林?迪亞布雷：隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展壯大,中國必須充分考慮貧富差距擴(kuò)大問題聯(lián)合國前副秘書長、聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署副署長澤菲林?迪亞布雷認(rèn)為，2005年，中國的基尼系數(shù)就達(dá)到0.45,超過國際公認(rèn)的0.4警戒線，這意味著貧富差距擴(kuò)大。他指出:“在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的初期也許還可以容忍一些不平等的現(xiàn)象存在,但隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展壯大,必須充分考慮這個(gè)問題?！焙商m國際關(guān)系研究所高級(jí)研究員、中國問題專家柯偉亮(Willem van Kemenade)認(rèn)為，“保持穩(wěn)定”既是中國政府此前30年最大的成就之一，也是今后將面對(duì)的最大挑戰(zhàn)。為此，中國政府需要大力發(fā)展農(nóng)村和偏遠(yuǎn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)，盡快提高弱勢群體的收入，糾正社會(huì)不公。日本學(xué)者奧島真一郎與內(nèi)村鈴木認(rèn)為,“中國政府有必要像20世紀(jì)的許多國家那樣,確立一種再分配制度,……以進(jìn)一步提高人民的機(jī)會(huì)均等”。