數(shù)學(xué)李睿個(gè)人上過的最好的高中數(shù)學(xué)老師，非常擅長化繁為簡，抓住重點(diǎn)，把復(fù)雜的問題講簡單，上課非常干練充實(shí)，能用極短的時(shí)間講大量的內(nèi)容郭化楠南瓜老師的課更注重細(xì)節(jié)，更注重基礎(chǔ)，講課速度慢一些，但是非常清楚，能比較好的培養(yǎng)基本功。

他也講過難的部分，自主招生尖端班之類的，但我當(dāng)時(shí)沒那個(gè)精力搞自招的內(nèi)容。其他老師的話，我還聽過鄧楊、崔用亮、鄧誠老師的課，鄧楊老師很多人很喜歡他，其實(shí)也還行，但是我總覺得他上課有種隨意感，有些東西不會細(xì)講。崔用亮老師可能比較冷門，我覺得他也還行，講課算比較詳細(xì)的。鄧誠老師人氣很高，但說實(shí)話我覺得他不如以上四位。物理吳海波非常有實(shí)力的一位老師。思路非常清楚，講解知識點(diǎn)總是從本質(zhì)入手，讓你理解物理的本質(zhì)。本來我并不喜歡物理，聽了他的課之后至少是不討厭物理了。其他老師的話我還聽過于亮、章進(jìn)老師的。章進(jìn)老師的人氣很高，但是我覺得他挺普通的，上課就是知識點(diǎn)隨便講一下，在黑板上做題而已，關(guān)于概念的剖析和問題的分析比較少。于亮老師個(gè)人感覺其實(shí)講的比章進(jìn)老師好一些，但是他經(jīng)常把解題過程打到ppt上，這樣子不太好?；瘜W(xué)鄭瑞他有自己的一套體系，對化學(xué)有很深的理解，真正把化學(xué)按照理科的方法來教，如果從高一開始跟的話，聽他的課是沒有太大難度的。他的課缺點(diǎn)就是時(shí)間太長了，如果想聽他的課速成的話，是不太可能的。化學(xué)我一開始就跟他，也沒聽過別的老師的課。生物生物其實(shí)沒什么必要聽網(wǎng)課，我偶爾聽過高陽老師的，講的挺不錯(cuò)的，比較詳細(xì)，比我們學(xué)校老師要好得多。英語我高中英語基礎(chǔ)不錯(cuò)，聽的也比較少，劉飛飛老師還是很贊的，很有實(shí)力有經(jīng)驗(yàn)的老師，顧斐老師也還行。語文劉純、王乃中老師都非常不錯(cuò)，以前特別怕語文，聽的主要是詩歌鑒賞、閱讀、作文這些，聽了他們的課之后提升不小。后來的晶瑩老師、鏡子老師（抱歉全名忘了）這種上課比較依賴ppt，個(gè)人感覺用處不太大。