聽說(shuō)在澳洲有個(gè)印度人就維權(quán)過(guò)一次, 法官也說(shuō)雅思可能存在不公平的現(xiàn)象. 問(wèn)題是 雅思的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)是劍橋自己出的, 沒(méi)有法律之類的東西掛鉤. 但問(wèn)題是 雅思的成績(jī)影響一些關(guān)于法律的問(wèn)題, 例如移民. 沒(méi)有法律規(guī)管說(shuō)雅思的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn), 你那個(gè)考官也肯定可以說(shuō)出有那些標(biāo)準(zhǔn)你沒(méi)有達(dá)標(biāo)所以只有5.5. 根本上我個(gè)人認(rèn)為雅思是不公平的, 不公正的, 因?yàn)檎f(shuō)事的就只有劍橋自己. 那沒(méi)有你的權(quán)利, 哪有維權(quán)可言.