我不喜歡復(fù)制粘貼，我就講講自己的觀點(diǎn)吧！首先，沙俄的自然環(huán)境不適合搞暴亂。沙俄真正的核心還是在東歐，亞洲可以忽略了。以圣彼得堡為中心的沙俄是沙俄最好的地方但同時(shí)也是沙皇控制力最強(qiáng)的地方！其次，沙俄的沙皇普遍具有進(jìn)取心，懂得改革。你看看彼得大帝，葉卡捷琳娜等等都是懂得順時(shí)而變的人，而中國(guó)的皇帝是不可能的。最后，沙俄可以說(shuō)從來(lái)就沒(méi)有真正統(tǒng)一過(guò)，沙俄是一直在打仗的。你看看中國(guó)古代只要還是在打仗時(shí)就可以說(shuō)沒(méi)有內(nèi)亂了，可是一旦上層享樂(lè)起來(lái)，呵呵，內(nèi)亂就不可避免的來(lái)了！

俄國(guó)所擴(kuò)張出來(lái)的地方幾乎沒(méi)有人煙一些有人有其他民族的地方采取民族滅絕政策，自然不會(huì)分裂了一些沒(méi)采取滅絕政策，人口又多的地方最后還是分裂了。中國(guó)人歷來(lái)對(duì)其他民族友好，把外來(lái)民族當(dāng)作客人。如中國(guó)西北的領(lǐng)土在中原王朝統(tǒng)治近兩千年的時(shí)間里，曾接納過(guò)契丹、突厥、蒙古等很多民族，

首先，你要消除經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑等不準(zhǔn)確的歷史定位再者，唐之亡，半數(shù)亡于民族政策，客觀來(lái)講，中國(guó)的唐朝是人類到目前為止世界各國(guó)中民族政策最為寬大的時(shí)代，至于安祿山，至少應(yīng)該從宇文泰說(shuō)起最后俄羅斯與中國(guó)國(guó)情大不相同，你見(jiàn)過(guò)三家分晉，可見(jiàn)過(guò)幾家分楚？？？地廣人稀，至于100多個(gè)民族，不如說(shuō)是100多個(gè)部落，實(shí)話講，其中大部分都不能稱之為民族，只能是原始部族到近現(xiàn)代以來(lái)的稱呼其歷史之淺薄，導(dǎo)致還沒(méi)發(fā)生另外，中國(guó)所形成的廣大領(lǐng)土區(qū)域，已經(jīng)將一個(gè)絕對(duì)的可以獨(dú)立存在廣大區(qū)域聯(lián)系起來(lái)，換句話說(shuō)，可以稱之為一個(gè)完整的世界，稱之為天下而俄羅斯則不得不與歐洲和小亞等連在一起才能相對(duì)完整，這導(dǎo)致其——本不存在像中國(guó)一樣“統(tǒng)一”，更無(wú)所謂分裂，再簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是它本身就沒(méi)有形成統(tǒng)一對(duì)于政治體制，有點(diǎn)復(fù)雜，只有面談?dòng)懻摶蛘唛L(zhǎng)篇專著才能講清楚，姑且放下不談，不過(guò)哪怕眼前來(lái)看，蘇聯(lián)解體，波蘭問(wèn)題等其實(shí)也可見(jiàn)一斑另外強(qiáng)調(diào)一下，俄羅斯的民族問(wèn)題遠(yuǎn)沒(méi)有唐朝復(fù)雜，遠(yuǎn)沒(méi)有今天中國(guó)復(fù)雜，很主要的原因是因?yàn)椋缜八v，它的民族大多數(shù)并不能稱為民族，而是部落，包括俄羅斯主要的俄羅斯族在內(nèi)，其實(shí)都不如藏族維族等中國(guó)少數(shù)民族歷史深淵，其形成民族是很倉(cāng)促的其俄羅斯傳統(tǒng)以來(lái)的民族政策，是很苛刻的，遠(yuǎn)不如中國(guó)傳統(tǒng)以來(lái)的民族政策寬大。中國(guó)的包容性，是絕無(wú)僅有的

-06/01/content_418805.htm這是俄羅斯的概況，會(huì)有幫助的。他與我國(guó)政治體系有所不同，人口、資源分布也不均勻，應(yīng)該說(shuō)分劃的十分明顯才對(duì)，人口集中分布在東歐，這不是主要?，F(xiàn)在和唐朝時(shí)期很不相同，不是說(shuō)想叛亂就叛亂得了的。算了我還是放棄回答好了，畢竟我的知識(shí)面不廣，還是別做200分的美夢(mèng)了。我看LS答的都很好（至少比我好）『說(shuō)斯拉夫人不姓安』的那個(gè)除外。