現(xiàn)在的俄羅斯是聯(lián)邦啊他承認(rèn)自己下面的很多省都是國家 是國家之間的一個(gè)聯(lián)盟美國也是這樣 你看美國有鬧分裂的嗎當(dāng)然俄羅斯的車臣也出了問題 但是相對(duì)來說車臣的勢(shì)力很小 聯(lián)邦軍隊(duì)可以輕易擺平他們 另外俄國在西伯利亞只有很少居民 他的居民主要在歐洲 這就可以保證歐洲部分的聯(lián)邦軍隊(duì)占?jí)旱剐詢?yōu)勢(shì) 即使鬧獨(dú)立也會(huì)被輕易鎮(zhèn)壓下去
為什么俄羅斯不會(huì)有安祿山,麻煩給回復(fù)
現(xiàn)在的俄羅斯是聯(lián)邦啊他承認(rèn)自己下面的很多省都是國家 是國家之間的一個(gè)聯(lián)盟美國也是這樣 你看美國有鬧分裂的嗎當(dāng)然俄羅斯的車臣也出了問題 但是相對(duì)來說車臣的勢(shì)力很小 聯(lián)邦軍隊(duì)可以輕易擺平他們 另外俄國在西伯利亞只有很少居民 他的居民主要在歐洲 這就可以保證歐洲部分的聯(lián)邦軍隊(duì)占?jí)旱剐詢?yōu)勢(shì) 即使鬧獨(dú)立也會(huì)被輕易鎮(zhèn)壓下去
我不喜歡復(fù)制粘貼,我就講講自己的觀點(diǎn)吧!首先,沙俄的自然環(huán)境不適合搞暴亂。沙俄真正的核心還是在東歐,亞洲可以忽略了。以圣彼得堡為中心的沙俄是沙俄最好的地方但同時(shí)也是沙皇控制力最強(qiáng)的地方!其次,沙俄的沙皇普遍具有進(jìn)取心,懂得改革。你看看彼得大帝,葉卡捷琳娜等等都是懂得順時(shí)而變的人,而中國的皇帝是不可能的。最后,沙俄可以說從來就沒有真正統(tǒng)一過,沙俄是一直在打仗的。你看看中國古代只要還是在打仗時(shí)就可以說沒有內(nèi)亂了,可是一旦上層享樂起來,呵呵,內(nèi)亂就不可避免的來了!
俄國所擴(kuò)張出來的地方幾乎沒有人煙一些有人有其他民族的地方采取民族滅絕政策,自然不會(huì)分裂了一些沒采取滅絕政策,人口又多的地方最后還是分裂了。中國人歷來對(duì)其他民族友好,把外來民族當(dāng)作客人。如中國西北的領(lǐng)土在中原王朝統(tǒng)治近兩千年的時(shí)間里,曾接納過契丹、突厥、蒙古等很多民族,
首先,你要消除經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑等不準(zhǔn)確的歷史定位再者,唐之亡,半數(shù)亡于民族政策,客觀來講,中國的唐朝是人類到目前為止世界各國中民族政策最為寬大的時(shí)代,至于安祿山,至少應(yīng)該從宇文泰說起最后俄羅斯與中國國情大不相同,你見過三家分晉,可見過幾家分楚???地廣人稀,至于100多個(gè)民族,不如說是100多個(gè)部落,實(shí)話講,其中大部分都不能稱之為民族,只能是原始部族到近現(xiàn)代以來的稱呼其歷史之淺薄,導(dǎo)致還沒發(fā)生另外,中國所形成的廣大領(lǐng)土區(qū)域,已經(jīng)將一個(gè)絕對(duì)的可以獨(dú)立存在廣大區(qū)域聯(lián)系起來,換句話說,可以稱之為一個(gè)完整的世界,稱之為天下而俄羅斯則不得不與歐洲和小亞等連在一起才能相對(duì)完整,這導(dǎo)致其——本不存在像中國一樣“統(tǒng)一”,更無所謂分裂,再簡(jiǎn)單的說,就是它本身就沒有形成統(tǒng)一對(duì)于政治體制,有點(diǎn)復(fù)雜,只有面談?dòng)懻摶蛘唛L篇專著才能講清楚,姑且放下不談,不過哪怕眼前來看,蘇聯(lián)解體,波蘭問題等其實(shí)也可見一斑另外強(qiáng)調(diào)一下,俄羅斯的民族問題遠(yuǎn)沒有唐朝復(fù)雜,遠(yuǎn)沒有今天中國復(fù)雜,很主要的原因是因?yàn)?,如前所講,它的民族大多數(shù)并不能稱為民族,而是部落,包括俄羅斯主要的俄羅斯族在內(nèi),其實(shí)都不如藏族維族等中國少數(shù)民族歷史深淵,其形成民族是很倉促的其俄羅斯傳統(tǒng)以來的民族政策,是很苛刻的,遠(yuǎn)不如中國傳統(tǒng)以來的民族政策寬大。中國的包容性,是絕無僅有的
-06/01/content_418805.htm這是俄羅斯的概況,會(huì)有幫助的。他與我國政治體系有所不同,人口、資源分布也不均勻,應(yīng)該說分劃的十分明顯才對(duì),人口集中分布在東歐,這不是主要?,F(xiàn)在和唐朝時(shí)期很不相同,不是說想叛亂就叛亂得了的。算了我還是放棄回答好了,畢竟我的知識(shí)面不廣,還是別做200分的美夢(mèng)了。我看LS答的都很好(至少比我好)『說斯拉夫人不姓安』的那個(gè)除外。