什么是公共空間公共空間(又譯公眾場(chǎng)所、公眾地方、公共場(chǎng)所;英文：public space或public place)是一個(gè)不限于經(jīng)濟(jì)或社會(huì)條件(縱然實(shí)際情況未必如此)，任何人都有權(quán)進(jìn)入的地方;譬如，人們不用繳費(fèi)或購(gòu)票進(jìn)入，或進(jìn)入者不會(huì)因背景受到歧視。

共享空間(commons)是公共空間最早的例子。而貌似“公共空間”的私營(yíng)購(gòu)物中心，就是“私人空間”(私人場(chǎng)所)的例子。另外，從哲學(xué)、(城市)地理、視覺藝術(shù)、文化研究及社會(huì)研究等范疇來(lái)看，公共空間是關(guān)鍵性理論的某些標(biāo)準(zhǔn)。公共空間的定位似乎漸見迫切，因?yàn)橘Y產(chǎn)涉及愈來(lái)愈多所謂“共享空間”?！肮部臻g”一詞往往被人們誤解，譬如與“集會(huì)場(chǎng)所”(gathering place)混淆，但這是一個(gè)較大概念的組成部分。大多數(shù)街道，包括人行道，像城鎮(zhèn)廣場(chǎng)和公園那樣視為公共空間。政府建筑，如公共圖書館及不少類似的建筑都是公共空間。然而，并非所有公有建筑納入這定義。一些公園、購(gòu)物中心、等候室等會(huì)在晚間關(guān)閉。但是，這情況沒有把特定群體排除在外，一般不視為公眾使用上的限制。相關(guān)權(quán)利一般而言，公共空間沒有隱私期待(expectation of privacy)這回事。在美國(guó)，人們?cè)诠部臻g享有既定以外的權(quán)利。在名為公共論壇的公共空間，政府通常不可在合理情況之外限制人們的演說(shuō)(即是說(shuō)，政府可阻止演說(shuō)者對(duì)過(guò)路人辱罵，但不可改變他們的信念)。相對(duì)而言，在私人(即非公共)論壇，政府較容易管制人們的演說(shuō);例如，人們是不容許在五角大廈內(nèi)抗議他人反對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)改革的。這并非意味著政府可管制人們家中的言論，或?qū)λ怂难哉?政府只可在政府財(cái)產(chǎn)實(shí)施管制。有時(shí)候，私人產(chǎn)業(yè)也可視為公共論壇。英國(guó)亦然，傳統(tǒng)上，公共空間(如演說(shuō)者之角)準(zhǔn)許公眾演說(shuō)。在北歐國(guó)家，如挪威、瑞典及芬蘭，根據(jù)一項(xiàng)名為“allemansr?tten”(所有人的權(quán)利，everyone's-right)的法規(guī)，所有自然區(qū)視為公共空間。伊斯蘭國(guó)家的齋戒月內(nèi)，人們?cè)谕饷娴墓部臻g飲食往往是不獲接受的。公共空間是不少廉價(jià)旅游游客和流浪者的熱點(diǎn)，尤其是一些環(huán)境舒適的地方，譬如有瓦遮頭，應(yīng)天氣提供冷暖氣服務(wù)的購(gòu)物中心。爭(zhēng)議正當(dāng)社會(huì)普遍認(rèn)為，所有人有權(quán)進(jìn)入及使用公共空間，而私人空間會(huì)有所限制，學(xué)術(shù)界開始關(guān)注公共空間如何設(shè)法排斥某些群體，特別是流浪者和青少年。公共空間的一些措施會(huì)針對(duì)流浪者，減少他們對(duì)公共空間的依賴，例如拆除長(zhǎng)椅，或改變其設(shè)計(jì)，阻止他們?cè)陂L(zhǎng)椅上睡覺和休息、限制他們?cè)谔囟〞r(shí)間進(jìn)入公共空間、封鎖室內(nèi)范圍等等。有時(shí)候，警察還會(huì)要求“不受歡迎”的人離開公共空間。此外，一些公共空間沒有設(shè)立適當(dāng)?shù)耐ǖ?，傷殘人士因而受到排斥。區(qū)別商店的例子介乎兩個(gè)意義之間：所有人可進(jìn)入，四處張望而不購(gòu)物，但是，與商店的意途不相關(guān)的活動(dòng)并非完全不受約束的。購(gòu)物中心內(nèi)的走廊和通道(包括行人天橋)未必會(huì)宣告為公共空間，在商店關(guān)閉后亦未必會(huì)開放。類似走廊的還有鐵路月臺(tái)和公共交通等候室;有時(shí)候，人們須購(gòu)買車票。公共圖書館或多或少是公共空間。高速公路旁的休息站或卡車加油站連餐廳是公共空間。這些半公共空間會(huì)實(shí)施比外面較嚴(yán)厲的規(guī)定，譬如針對(duì)衣著、交易、行乞、廣告、宣傳、操控溜冰鞋、滑板及攝位車等。公共空間與私人空間的典型差異，可藉坐在一張公眾長(zhǎng)椅，與坐在一家街頭咖啡廳的座位的比較分辨出來(lái)：前者人們不用花費(fèi)使用長(zhǎng)椅;后者人們涉及購(gòu)買行為。 前者時(shí)間是不受限制的(縱然或會(huì)觸犯流浪罪或街頭滯留罪法例);后者人們須在一定時(shí)間間隔內(nèi)花費(fèi)。前者人們準(zhǔn)許自攜食品和飲品(或會(huì)受到酗酒法例限制)進(jìn)食;后者這種行為通常是禁止的。前者只有一般法管制衣著;后者咖啡廳可以制定關(guān)于衣著的要求(譬如禁止穿拖鞋進(jìn)入)。公共空間設(shè)計(jì)的概述公共空間的設(shè)計(jì)不僅是目的和結(jié)果，也不是設(shè)計(jì)迎合少數(shù)人的標(biāo)志，而是一個(gè)過(guò)程，是一個(gè)大眾參與并不斷展現(xiàn)其生活變換的過(guò)程，新的設(shè)計(jì)并不僅是新的風(fēng)格或新的形式，而是指新的內(nèi)容和創(chuàng)造新的生活方式?？臻g從物理形態(tài)上的界定可以清晰地分為：占有空間和未占有空間。人們對(duì)空間的占有是靠物化的標(biāo)識(shí)來(lái)界定的：如堆起的石頭.刻有標(biāo)記的界碑等，當(dāng)然最有效的是建立起構(gòu)筑物，或干脆建個(gè)房子來(lái)鞏固對(duì)空間的占用，這樣的物理界定是靠數(shù)字和實(shí)物等有形而清晰的界定。在相當(dāng)正常的情況下，空間的合理利用和劃分往往是區(qū)分公共空間和私人空間的必要手段，理所當(dāng)然，公共空間對(duì)于公眾的利益的理解和服務(wù)負(fù)有特殊的責(zé)任，我們追求的是如何使其適應(yīng)人的各種需求，而不是讓公眾去適應(yīng)各種環(huán)境。公共空間和私人空間在很大程度上是有機(jī)的整體，所以這個(gè)問(wèn)題是我們學(xué)習(xí)環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)的或者是已經(jīng)成為設(shè)計(jì)師的永恒的主題!現(xiàn)代辦公空間設(shè)計(jì)說(shuō)明 設(shè)計(jì)理念展現(xiàn)整體辦公空間室內(nèi)設(shè)計(jì)一般通過(guò)以下幾個(gè)方面來(lái)說(shuō)明辦公室整體設(shè)計(jì)理念來(lái)源、辦公室整體設(shè)計(jì)理念表達(dá)、各部分設(shè)計(jì)理念闡述例如總裁辦公室設(shè)計(jì)說(shuō)明、前臺(tái)設(shè)計(jì)說(shuō)明、走道設(shè)計(jì)說(shuō)明、接待室設(shè)計(jì)說(shuō)明、會(huì)議室設(shè)計(jì)說(shuō)明、設(shè)計(jì)材料說(shuō)明等等。設(shè)計(jì)理念之源“人性化設(shè)計(jì)”現(xiàn)代辦公空間著重體現(xiàn)工作與生活的有機(jī)融合?！皞€(gè)性化設(shè)計(jì)”在企業(yè)整體形象上其獨(dú)特的個(gè)性直接影響著每一個(gè)員工的行為舉止,個(gè)性化辦公空間非常重要的一點(diǎn)就是展現(xiàn)企業(yè)形象,滿足企業(yè)精神和發(fā)展理念。辦公室設(shè)計(jì)主題 “靈透之材，蓬勃之勢(shì)”為主題，本案就其“鋼之靈透”,用象征化的表現(xiàn)手法，多元化的設(shè)計(jì)元素，力求整體風(fēng)格與整棟大樓協(xié)調(diào)、清新、大氣的外觀設(shè)計(jì)保持一致，企業(yè)氣質(zhì)內(nèi)外渾然一體，展現(xiàn)出富有深刻內(nèi)涵的視覺空間及該企業(yè)獨(dú)特的個(gè)性與特點(diǎn)，將機(jī)械制造行業(yè)復(fù)蘇這一時(shí)代特性滲透于整個(gè)空間，既突顯陽(yáng)剛的機(jī)械制造企業(yè)特質(zhì)，又蘊(yùn)涵貴公司新興而極具沖擊力的蓬勃發(fā)展之勢(shì)!設(shè)計(jì)理念表達(dá)圍繞其“靈透”,設(shè)計(jì)師在本案中大量使用了玻璃、銀色系列及淺色調(diào)的潔凈材料,如玻璃幕墻、銀質(zhì)鋁塑板、水晶白麻石材、玻化磚等，圍繞本案主題,構(gòu)筑個(gè)性化空間,該色彩搭配除了清透、雅致、穩(wěn)重、大氣之外,亦表現(xiàn)出一種力度感和效率感。滲透入貴機(jī)械制造企業(yè)之“清透感”,亦反襯企業(yè)之“柔美感”。