作為一名數(shù)學(xué)老師,我來回答這個問題。
很多學(xué)生和我抱怨學(xué)數(shù)學(xué)沒有天賦,確實,天賦這個東西并不是每個人都有的。然而天賦這個東西并不好精準(zhǔn)的定義,就拿我而言,很多學(xué)生認(rèn)為他的數(shù)學(xué)老師很有天賦,然而我認(rèn)為我對數(shù)學(xué)并沒有什么天賦,如果真的很有天賦,那么數(shù)學(xué)家的位置必然有我一個。接下來我從幾個方面分析一下天賦,這個東西對于學(xué)數(shù)學(xué)到底有什么用?大部分人還沒有到拼天賦的地步我認(rèn)為如果沒有天賦,很難在某一領(lǐng)域達(dá)到金字塔塔尖的位置,但是對于學(xué)習(xí)而言,天賦可以沒有。我承認(rèn)天才的存在,但是不在我的學(xué)生中,如果真的是天才,早在十一二歲就被保送到清華北大了。留下來參加考試競爭的都是沒有天賦的。我們的努力程度還不夠,都還沒有使出100%的力氣,等足夠努力的時候再來談天賦也不遲。拿運(yùn)動員舉例子,如果一個短跑運(yùn)動員十分努力,但是他不一定會成為世界冠軍,因為他的天賦不夠。如果一個極其不具備跑步天賦的人,依然努力訓(xùn)練跑步,那么他的跑步成績一定比絕大多數(shù)人都要好,即使那些人很有天賦。一個天賦不高的數(shù)學(xué)家舉一個沒有天賦的數(shù)學(xué)家的例子,日本著名數(shù)學(xué)家小平邦彥,上大學(xué)的時候有課程聽不懂。說明他的天賦真的不是很高,我們都上過大學(xué),大學(xué)的課程并不是想象的那么難,只是很多大學(xué)生并沒有認(rèn)真聽講罷了。小平邦彥采取的策略是一遍一遍的抄書本,知道他抄了第五遍的時候,才把這門課程搞懂,以后也是如法炮制。最終小平邦彥獲得了菲爾茲獎。數(shù)學(xué)界的最高獎。希望從這個例子中可以看出,天賦這個東西可有可無,努力才最重要。努力歸因觀影響我們學(xué)習(xí)的有很多因素,比如天賦,比如環(huán)境,比如獲得的教育資源,比如自己的努力程度。其他的因素都是客觀的,不可控的,如果沒有很好的天賦,那就是沒有。如果生在鄉(xiāng)村里,享受不到優(yōu)秀的教育資源,那就是沒有。這些因素我們控制不了。但是只有努力的因素是人為的可控的。這也是著名的教育家韋納的結(jié)論,叫做努力歸因觀。我們把事情的失敗歸結(jié)為不努力上,才有可能更好的改善結(jié)果。以上是我對這個問題的回重點是努力。希望學(xué)生們不要用天賦找理由,努力的學(xué)習(xí)數(shù)學(xué),成績一定有所突破。