行為主義政治學(xué)注重方法的研究，將政治過程與人們的行為聯(lián)系起來，從靜態(tài)描述轉(zhuǎn)向動態(tài)分析，注重系統(tǒng)的普遍意義上的理論建設(shè)和科學(xué)的預(yù)測功能，強(qiáng)調(diào)學(xué)科之間的協(xié)作等。

這些主張適應(yīng)了政治現(xiàn)象日益復(fù)雜化、擴(kuò)大化的趨勢，開拓了政治學(xué)的視野。在行為主義政治學(xué)思潮影響下，新科學(xué)新理論紛紛涌現(xiàn)，如政治心理學(xué)、政治社會學(xué)、政治生態(tài)學(xué)、政治人類學(xué)、政治系統(tǒng)分析理論、角色理論、團(tuán)體理論、決策理論、精英理論等。行為主義政治學(xué)還提出了一套新的政治學(xué)概念和范疇，以代替?zhèn)鹘y(tǒng)的概念和范疇主要缺陷與問題行為主義政治學(xué)出現(xiàn)后也受到各方面的批評。批評者們認(rèn)為行為主義政治學(xué)具有很大的局限性：過分注重政治的形式，揭示政治實(shí)質(zhì)不夠；過分注重方法論，忽視實(shí)際問題的研究；過分注重微觀分析，忽視宏觀理論的建樹；過分推崇自然科學(xué)方法與技術(shù)而排斥歷史的哲學(xué)的方法;試圖排除價(jià)值成分，只解釋“是什么”，不研究“應(yīng)如何”；只求解釋現(xiàn)實(shí)不求改造現(xiàn)實(shí)；特別是所謂的經(jīng)驗(yàn)理論帶有極大的主觀因素。這些缺陷在很大程度上限制了行為主義政治學(xué)的發(fā)展記得采納啊