我想回答一下這個問題，物理和化學容易學嗎這個問題我可能最有資格來回答。

我考大學的那個時代非常不容易考，可以說是千軍萬馬過獨木橋，我記得我考大學的那一年1987年，全國共招生51萬人包括本科、?？?，我那個班級共有60多人，一個班才考上7人。我當年就考上了師專，學習的就是物理專業(yè)，畢業(yè)后我又參加成人高考考上了師大，我記得當時我進師大的時候全省第5名，應該說成績還不錯吧，就這樣光學物理專業(yè)學了5年，因此我說物理學科是不是容易學最有發(fā)言權(quán)。我干脆就直說吧，物理專業(yè)是僅次于中醫(yī)專業(yè)的最難學的專業(yè)，物理專業(yè)涵蓋面強，包括力熱電磁光、原子物理、無線電七大類，單就力學而言普通力學、流體力學還好學點，理論力學就比較難點了，量子力學就太不可思議了，說你在某個位置站著，也可以說你沒在那個位置站著，如果從語文的角度來看簡直就是胡說八道了，在物理上就是成立的。我們都知道光線在同一種介質(zhì)里傳播都是沿直線傳播的，這是大家一致認同的觀點但在克西-黎曼空間里光線就不好是沿直線傳播的了。再比如我們都知道時間、長度都是固定不變的，這只是在低速運動的空間成立，到了光速接近光速的時候就不是不變的了，這就出現(xiàn)了“尺縮”效應，原來的米尺不再是一米而變成了60厘米或者80厘米了；而時間也不是原來的那個時間了，古代勞動人民就有一種說法“天上一天，地上一年”似乎是進入了時空隧道，這就是大物理學家愛因斯坦二十世紀初1905年提出的“狹義相對論”和“廣義相對論”，這聽起來好像天方夜譚，但都是被后來證實了正確的，因此我說物理學科確實是不容易學。再者說物理學科是實驗學科，要求不僅要有抽象思維能力還必須要有動手操作能力，物理學科比數(shù)學要難，好多數(shù)學上還沒有大理論物理專業(yè)必須要用，因此物理就搶先得提出數(shù)學上尚未有的問題，比如微積分的理論的產(chǎn)生。學物理專門有一本教材《數(shù)學物理方法》就是因為數(shù)學方面還沒有建構(gòu)數(shù)學模型物理研究必須要用而開設(shè)的課程，還是相當?shù)仉y學。如果說《數(shù)學物理方法》難的話，跟《量子力學》比起來那簡直就是小巫見大巫了，什么“壁壘”了，什么“測不準原理”了，什么薛定鄂方程了……我大學畢業(yè)后登上講臺的第一天就開始了高中化學的教學，學習了5年的物理沒上過一天的物理課，唉，學非所用，我一直都覺得這輩子最大的悲哀就是這個事情了?；瘜W我總感覺比物理還要簡單些，物理、化學都是實驗性比較強的專業(yè)，也都是開天辟地頭一回的事，極具挑戰(zhàn)性，也許只有這樣才能真正在物理或者化學這個領(lǐng)域有所建樹，小瑪麗.居里——居里夫人的姑娘，對待學業(yè)百無聊賴，居里夫人只好帶著姑娘一起走進實驗室，整體是夜以繼日地實驗最后小瑪麗居里終于找到了新物質(zhì)從而獲得諾貝爾獎?？傊?，物理、化學相比其他學科來說有點難度，但是越是有難度的事情往往才有最好的風景，無限風光在險峰嘛，只要有物理思想、化學思想有愛好有興趣的一定會越來越喜歡這兩個學科的。