不推薦具體機(jī)型,只說明以下幾點(diǎn):1. 惠普的商用機(jī)在業(yè)界享有盛譽(yù),但零售的機(jī)器卻口碑很差.其商用機(jī)和零售產(chǎn)品來源不同,售后也不一樣,不推薦2. 不知道什么人最早傳出做"設(shè)計(jì)要用蘋果"這種毫無根據(jù)的理論.Apple(蘋果)的筆記本電腦分為三個系列 MacBookMacBook ProMacBook AirMacBook 是低端產(chǎn)品,配的是集成顯卡,做設(shè)計(jì)顯卡很重要,集顯除了省電,再沒有什么優(yōu)點(diǎn)了MacBook Pro 蘋果的高端產(chǎn)品,但和其他大品牌的旗艦產(chǎn)品相比略遜一籌,Thinkpad 的旗艦W系列，東芝的旗艦，Dell的高端都要比MacBook Pro配置好，（他們都使用Intel的平臺，看配置就能輕易分辨性能高低）而且價格還比Apple低一些。

MacBook Air 是蘋果推出的一種輕便型筆記本，以犧牲性能換取便攜性。

3. 現(xiàn)在筆記本市場競爭激烈，各大品牌之間優(yōu)勢并不明顯。蘋果依靠其出色的外觀設(shè)計(jì)，以及獨(dú)特的營銷策略，獲得了品牌溢價。（俗稱裝X專用）4.不太推薦宏基Acer，原因很簡單，來這里求助的人很大比例是宏基的用戶。

5. 華碩的良好口碑來自其優(yōu)質(zhì)的主板，而非其筆記本產(chǎn)品。

7. 前面有位回答者引用了一個品牌排名,那個排名很老了,見過很多次,在這里糾正一些問題:7.1 Thinkpad今屬聯(lián)想，雖然質(zhì)量不如往昔，但在行業(yè)中仍屬不錯的品牌。筆記本大降價后利潤空間很小，IBM虧了很久，熬不住了才賣掉。如果現(xiàn)在筆記本還能賣到兩三萬的話，相信聯(lián)想也能做出高質(zhì)量的本。質(zhì)量以前很好的東芝，降價后質(zhì)量也下降了，沒辦法，一分錢一分貨。

7. 2 上面說過了，Apple在筆記本上已經(jīng)放棄了自己的架構(gòu)投向Intel，不像該排名中說說的那么“獨(dú)特”了7.3 惠普包括旗下的康柏在海外市場做的都不太好，美國本土還不錯。

7. 4 富士通有日本的IBM之稱。通俗一點(diǎn)說，就是跟以前的IBM一樣，做工很好，但比同配置的其他品牌貴很多?，F(xiàn)在來講，由于IBM失敗例子，富士通的質(zhì)量也開始下降了，同時降價，保住市場。

7. 5 NEC的屏幕是沒的說，但筆記本方面似乎沒啥優(yōu)勢.7.6 Sony是值得信賴的大品牌，筆記本做的晚，而且早期做的華而不實(shí)，口碑不好。但畢竟實(shí)力雄厚，現(xiàn)在已做的很強(qiáng)，口碑也越來越好。Sony在筆記本市場野心很大，看漲。

7. 7 Dell是超級大眾品牌，所謂大眾品牌,就是質(zhì)量一般,價格中等偏低. Dell由于出貨量大,有點(diǎn)問題就近人皆知,所以口碑不太好. 但其返修率并不比其他品牌高出很多. 近年來由于國產(chǎn)低價品牌的興起,Dell的價格優(yōu)勢不復(fù)存在.7.8 三星現(xiàn)在號稱不做Notebook了，改做Netbook，也就是網(wǎng)本（輕便型的小筆記本）有趣的是，市面上仍然有很多三星的大號筆記本銷售，應(yīng)該是存貨吧。具體不清楚。也許三星還在轉(zhuǎn)型期,沒有完全放棄筆記本8.說兩個國產(chǎn)品牌8.1 聯(lián)想.05年以前的聯(lián)想,機(jī)器水平一般,但售后不錯.收購Thinkpad之后水平有了很大進(jìn)步,售后聽說依然很好,但我沒享受過.聯(lián)想一直在試圖推廣自己的品牌ideapad,所以相對比較劃算.8.2 神州牌是筆記本第二輪降價的一大功臣. 但一分錢一分貨,神州便宜,其質(zhì)量自然是不能和其它大品牌比的.但是并沒有差到隔三差五就出問題的程度.神州的口碑目前相當(dāng)好,價格也誘人.完