在論文盲審過程中，通常會盡量去掉學術成果的相關信息，以保證評審過程的公正性和客觀性。

盲審，即匿名審稿，是學術出版和學術評價的重要環(huán)節(jié)，旨在防止評審過程中的偏見和主觀性。在實施盲審時，可能會采取以下措施來去除學術成果的影響：

1. **匿名作者信息**：在提交給評審人的論文中，作者的姓名、所屬機構、以及任何可能揭示作者身份的信息都會被隱藏。

2. **去除標記**：論文中可能會有關于作者學術成就的標記，如發(fā)表過的論文、獲得獎項、擔任的學術職務等，這些在盲審過程中通常會被移除或遮蓋。

3. **注意泄露信息**：編輯和評審人都會被提醒注意不要在評論中透露任何可能識別作者的信息。然而，值得注意的是，盲審的具體實施方式可能因不同學術領域、出版社或評審機構而異。有些情況下，評審人可能已經對某一領域內的研究有深入了解，因此即使信息被隱藏，他們可能仍然能夠識別某些作者的工作。此外，對于一些領域的資深評審人來說，即使去除了直接的學術成果標記，他們可能仍能通過論文的內容、風格、研究方法等推斷出作者的一些信息。綜上所述，盡管在論文盲審中去掉了學術成果的相關信息，但完全避免所有潛在的偏見是一個挑戰(zhàn)，需要評審人時刻保持警惕和公正。