預(yù)實(shí)驗(yàn)與正式實(shí)驗(yàn)的差異在于其目的和設(shè)計(jì)。預(yù)實(shí)驗(yàn)通常是為了測(cè)試研究設(shè)計(jì)是否可行，以及確定正式實(shí)驗(yàn)所需的參與者數(shù)量和方法，而正式實(shí)驗(yàn)則是為了驗(yàn)證研究假設(shè)和得出結(jié)論。

預(yù)實(shí)驗(yàn)通常使用小規(guī)模的樣本和簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)，而正式實(shí)驗(yàn)則需要更大的樣本量和更復(fù)雜的設(shè)計(jì)，以確保結(jié)果的可靠性和有效性。因此，預(yù)實(shí)驗(yàn)和正式實(shí)驗(yàn)之間的差異需要被認(rèn)真考慮，以確保研究的準(zhǔn)確性和可靠性。

預(yù)實(shí)驗(yàn)和正式實(shí)驗(yàn)之間存在一些重要的差異。

1. 目的和研究問題：預(yù)實(shí)驗(yàn)通常被用來測(cè)試研究設(shè)想和研究工具的有效性，而正式實(shí)驗(yàn)則旨在回答研究問題，并為理論提供支持。

2. 參與者選擇和樣本代表性：預(yù)實(shí)驗(yàn)往往選擇小樣本，不一定代表目標(biāo)人群的特征，而正式實(shí)驗(yàn)則需要更大規(guī)模的樣本，以提高研究的可靠性和有效性。

3. 因果推斷能力：預(yù)實(shí)驗(yàn)只能提供初步的相關(guān)性信息，而正式實(shí)驗(yàn)可以進(jìn)行因果推斷，通過對(duì)比實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的結(jié)果來評(píng)估因果關(guān)系。

4. 控制變量能力：正式實(shí)驗(yàn)通常具有更高的實(shí)驗(yàn)控制，能夠控制潛在的混淆變量，保證影響因變量的唯一因素是自變量的變化。而預(yù)實(shí)驗(yàn)則可能面臨較多的混雜變量。

5. 可靠性和有效性：正式實(shí)驗(yàn)的結(jié)果更加可靠和有效，可以通過統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行檢驗(yàn)和驗(yàn)證。而預(yù)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果往往需要在正式實(shí)驗(yàn)中得到進(jìn)一步驗(yàn)證。總體而言，預(yù)實(shí)驗(yàn)是正式實(shí)驗(yàn)的前期準(zhǔn)備，其目的是為了為正式實(shí)驗(yàn)提供有關(guān)設(shè)計(jì)、方法、測(cè)量和分析的信息。正式實(shí)驗(yàn)則是為了回答研究問題并得到有效結(jié)論的科學(xué)研究過程。

預(yù)實(shí)驗(yàn)是為正式實(shí)驗(yàn)摸索科學(xué)條件的，正式實(shí)驗(yàn)是在預(yù)實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上進(jìn)行的科學(xué)實(shí)驗(yàn)。