開門見山，繪畫是需要一定的天賦。

和其他專業(yè)一樣，不論干什么都是需要一定天賦的，做一名優(yōu)秀的科學(xué)家需要天賦，做一名優(yōu)秀的醫(yī)生需要天賦，想要成為一名優(yōu)秀的畫家同樣需要天賦，但是總體來是說不是有沒有天賦的問題，而是天賦處在哪一個等級上。很多人都說我很喜歡畫畫，但是我沒有天賦，所以就不學(xué)了，也從事不了這個行業(yè)，我很想反問一句：你學(xué)數(shù)學(xué)有天賦嗎，學(xué)物理有天賦嗎，學(xué)化學(xué)有天賦嗎，你到底干啥有天賦呢？畢加索13歲時的作品《老漁夫》丟勒18歲時的作品天賦不是一概而論的，我認為天賦可以分為四個等級：第一等級：頂尖水平，可以稱為大師級，這種水平的人是極其少數(shù)的。像達芬奇、米開朗琪羅、畢加索這樣的大師可謂鳳毛鱗角。畢加索就曾經(jīng)說過我十幾歲的時候就能畫的和我的老師一樣好了。第二等級是高水平級，可以稱為高手，這部分人占比也不大。第三等級是技術(shù)級，也就是一般水平，可以稱為技術(shù)級。還有很小一部分是第四級也可以稱為垃圾級，就是行業(yè)內(nèi)墊底的。其中大師級就可以稱為天賦極高的，高手級就是比較有天賦的，技術(shù)級的就是天賦一般的，垃圾級就是毫無天賦的，個人認為這個分級也適用于繪畫領(lǐng)域。丟勒13歲時畫的素描自畫像綜上所述天賦這個東西不能說的太簡單，不說有還是沒有，而是可以分等級，看看自己處在哪個等級上?？v觀整個美術(shù)史，從事繪畫的人可以說是不計其數(shù)，但大部分人都是處在一般的水平上，高手和大師是極少數(shù)，特別是能在藝術(shù)史上具有重要影響力的畫家更是少之又少，在這方面和其他行業(yè)的分布規(guī)律都是一樣的。那么是不是因為天賦不是極高就不可以學(xué)畫畫了 肯定不是的，我覺得最重要的是對畫畫有沒有興趣，只要是喜歡，即使天賦一般又何妨，成不了大師級的人物，做一名美術(shù)從業(yè)者也是非常幸福的，在退一步，不從事繪畫行業(yè)，作為一個業(yè)余愛好，修身養(yǎng)性，享受繪畫的樂趣也是不錯的。畢加索14歲時畫的母親肖像天賦只是先天條件，后天的很多因素也是非常重要，如果一個人很有繪畫天賦，但是沒有好的老師、好的學(xué)習(xí)環(huán)境，也沒有勤奮刻苦的練習(xí)，那肯定成不了好的畫家。如果一個資質(zhì)平平但能刻苦練習(xí)的人，即使成不了大師也可以成為一名高手，用這門技術(shù)養(yǎng)活自己也是不成問題的。曾經(jīng)有本書非常暢銷的書叫《刻意練習(xí)》，作者的觀點就是只要經(jīng)過“刻意”的訓(xùn)練，任何人都可到達行業(yè)中較高的水平，但是要記住這個“刻意”的訓(xùn)練是需要非常專業(yè)的老師指導(dǎo)的，自學(xué)的話可能一輩子都進不了繪畫的門，這畢竟是一門非常專業(yè)的學(xué)科?；氐絾栴}本身，繪畫需要天賦么？我的觀點是成為大師需要極高的天賦，對于一般的畫家來說，有沒有那點天賦無所謂，勤奮更重要，成為一般的畫家，只要勤思考，多練習(xí)，堅持不懈，假以時日，完全可以做到，所以既然選擇了畫畫，只要不是榆木腦袋不開竅，就大膽的學(xué)習(xí)吧，到底能不能成為大師就隨它去吧，你能從中體會到繪畫的快樂那就足夠了！