在18—19世紀(jì)英國刑事司法變革過程中，中央與地方的權(quán)力分配問題。

眾所周知，英國具有地方自治傳統(tǒng)，那么這樣一種傳統(tǒng)對英國刑事司法具有什么樣的影響；在進(jìn)入工業(yè)社會以后，它又發(fā)生了哪些變化，其變化的結(jié)果和原因是什么，這便是本文所要解決的問題。 在先前西方學(xué)者的研究中，關(guān)于如何評價英國刑事司法地方化傳統(tǒng)這個問題，他們有一定的爭論。本文沿著貝迪教授的思路，認(rèn)為拉茲諾維奇等人過于低估了地方化傳統(tǒng)的價值所在，同時也低估了其自我更新能力。英國刑事司法地方化傳統(tǒng)是保有地方民眾自由的重要基礎(chǔ)，在工業(yè)社會來臨之際，雖然其凸現(xiàn)了種種弊端，但是仍然有保留的價值，而它之所以能夠得到保留，這是和地方與中央的斗爭與妥協(xié)是分不開的。 先前英國刑事司法呈現(xiàn)為地方化特征，這主要體現(xiàn)在治安法官群體身上。