一個是國際性的標(biāo)準(zhǔn)組織，一個是區(qū)域性（歐洲部分國家）的標(biāo)準(zhǔn)組織。

就像中國的國標(biāo)和地方標(biāo)準(zhǔn)，一個是全國執(zhí)行，一個是省內(nèi)執(zhí)行。只是IEC和EN的 影響力都比較大。許多國家在制定標(biāo)準(zhǔn)和出口時都會考慮和采用，甚至是等同采用。但I(xiàn)EC和EN都屬于推薦性標(biāo)準(zhǔn)，不是強制性標(biāo)準(zhǔn)。國際慣例，強制性的叫法規(guī)、指令等（一般都是產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、或涉及衛(wèi)生、安全、健康等）。國外的標(biāo)準(zhǔn)都是為法規(guī)、指令服務(wù)、配套的。不像我國，法規(guī)都是行政性質(zhì)的，很少技術(shù)法規(guī)，技術(shù)法規(guī)是以強制性國家標(biāo)準(zhǔn)來頒布的。兩者之所以給人比較類似的印象，是因為他們、包括ISO之間經(jīng)常互相引用、轉(zhuǎn)化。就像我們說的古為今用、洋為中用。其實國際性、 區(qū)域性標(biāo)準(zhǔn)組織如果覺得別的國家的標(biāo)準(zhǔn)好，也會采用。如大名鼎鼎的 ISO 9000就起源于美軍品保標(biāo)準(zhǔn) MIL-Q-9858。國際性標(biāo)準(zhǔn)和區(qū)域性標(biāo)準(zhǔn)之所以經(jīng)常相互采標(biāo)，是因為作為跨國標(biāo)準(zhǔn)，在制定時都必須充分考慮其通用性，即成員國的利益（也是WTO的要求）。故國際性標(biāo)準(zhǔn)并不一定是最先進(jìn)的。像最近出盡風(fēng)頭的歐盟兩個指令，為了即制造貿(mào)易障礙，又充分考慮成員國的利益，就制定了一個日程表。但很多成員國也是無法按時實施的。BS EN不是EN，嚴(yán)格來說是被BSI采標(biāo)自EN的英國標(biāo)準(zhǔn)。只是它屬于等同采用。而且近年來重視知識產(chǎn)權(quán)，除了開頭幾頁，后面都是EN的原文了（在邊上加BSI自己的標(biāo)記）。以前不是這樣的。pr EN好像是討論稿，不是正式版本。有的pr EN在討論中就沒有下文了，根本沒有正式頒布過。IEC之所以采用英法兩種文字頒布，我估計是因為英文是目前世界上使用最廣泛的語言，但作為技術(shù)工作的嚴(yán)謹(jǐn)性，必須用世界上最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼Z言法文來規(guī)范。如果理解有出入，以法文為準(zhǔn)。ISO的每一項標(biāo)準(zhǔn)也都會同時以英文、法文與西班牙文頒布，但不像IEC那樣是英法合并，好像各語種都是單行本。目前的EN其實常見的有幾種：EN（歐盟自己發(fā)行的）、BS EN（英國轉(zhuǎn)化的）、DIN EN （德國轉(zhuǎn)化的）、NF EN（法國轉(zhuǎn)化的），但由于我國大多數(shù)人的外語結(jié)構(gòu)，目前最常見的就是BS EN。