說起西楚霸王項(xiàng)羽，有很多人覺得他是豪氣沖天的英雄；也有很多人覺得他是徒有蠻力的莽夫。

或是戰(zhàn)神或是坑神，總之很少有人認(rèn)為他用兵如神，因?yàn)橥瑫r(shí)期已經(jīng)有個(gè)神一般的對手，韓信。項(xiàng)羽在韓信手上招招落敗，也并不能說明他就不知兵法，我們后人覺得項(xiàng)羽是個(gè)不喜讀書不學(xué)兵法的粗人，可能來源都是《史記》中的這段記載：“項(xiàng)籍少時(shí)，學(xué)書不成，去學(xué)劍，又不成。項(xiàng)梁怒之。籍曰：“書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學(xué)，學(xué)萬人敵。”於是項(xiàng)梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟學(xué)?！边@項(xiàng)羽感覺就像家里的熊孩子，心高氣傲卻又不踏實(shí)學(xué)習(xí)，學(xué)書不成學(xué)劍不成學(xué)兵法又不成。司馬遷從何得知了這段對話，我們無從知曉，但是，從另外的記載就可以看出，這段話并不正確。項(xiàng)羽是有名的百人斬，起先會稽太守殷通找項(xiàng)梁商量起兵的時(shí)候，就是項(xiàng)羽斬殺了殷通，并且“籍所擊殺數(shù)十百人。”震懾了整個(gè)太守府的人，要知道，太守的侍衛(wèi)們可是正規(guī)軍，可不是光有蠻力、學(xué)劍不成的人能輕易殺上百人的。還有項(xiàng)羽兵敗被圍烏江時(shí)，他還能“潰圍，斬將，刈旗”，二十八騎對陣數(shù)千兵馬，還能“復(fù)斬漢一都尉，殺數(shù)十百人，復(fù)聚其騎，亡其兩騎耳?！保@也不是不懂兵法、學(xué)劍不成的人能完成的吧。一個(gè)不懂兵法的莽夫，能打敗秦朝末年的軍事支柱章邯嘛？能多次以少勝多嘛？能想出破釜沉舟以鼓舞士氣嘛？顯然是不能的。雖然現(xiàn)在很多古書已經(jīng)失傳，但是《漢書》還留有一點(diǎn)痕跡，《漢書·藝文志》中，對西漢國家書庫的典籍進(jìn)行了一個(gè)清理標(biāo)注。秦始皇統(tǒng)一六國后，為了一改各國《詩》《易》《春秋》等各有不同版本不同流派、擾亂民心的弊端，采用極端手段，焚書坑儒（坑儒真不真不知道，因?yàn)闈h代沒有記載過始皇坑儒，坑儒這個(gè)說法是唐代才出現(xiàn)的。焚書確實(shí)，主要銷毀的是詩書、各家學(xué)說、各國史料，保留法、農(nóng)、歷等書）。漢代建立后，改變了這一策略，收集民間的書籍保護(hù)起來，尤其漢武帝時(shí)，感嘆“書缺簡脫，禮壞樂崩”而建立了藏書秘府和專門負(fù)責(zé)整理編輯書籍的官員。漢成帝時(shí)，派劉向等人整理統(tǒng)計(jì)藏書及向民間收集孤本。直到漢哀帝時(shí)，才由劉向的兒子劉歆完成，叫《七略》，是所有書籍的一個(gè)匯總，包括《輯略》，《六藝略》，《諸子略》，《詩賦略》，《兵書略》，《術(shù)數(shù)略》，《方技略》。而《漢書·藝文志·兵書略》把兵家共分為“兵權(quán)謀者”、“兵形勢者”、“兵陰陽者”、“兵技巧者”四類。兵形勢者是：“雷動風(fēng)舉，后發(fā)而先至，離合背鄉(xiāng)，變化無常，以輕疾制敵者也?！逼渲芯陀幸黄?，叫做《項(xiàng)王》，班固本人對此書的注釋里面，寫著名籍，在漢代，稱為項(xiàng)王又名籍的，應(yīng)該就只有項(xiàng)羽了。所以可以相信，這篇兵法是項(xiàng)羽所寫，一直保存在國家書庫之中。當(dāng)然，后來消失在歷史長河中，《七略》中大部分書籍都消失了，想想都令人痛心，古人的精華??！