君主立憲制是資本主義國家用憲法限制君主權力的政治制度。

一切都要由法律決定，君主沒有實權，而且本身也要遵循法令。議會制君主立憲制，君主不直接支配國家政權，由內(nèi)閣掌握行政權并對議會負責。如英國，從法律上看，英王是“一切權力的源泉”、“國家的化身”，但實際上英王的權力虛有其表，法律上賦予英王的權力都由內(nèi)閣和議會行使。在現(xiàn)代英國，國王只是名義上的國家元首，是維護資產(chǎn)階級統(tǒng)治的一種權力象征。特點：

①在君主立憲制政體下，國王是國家元首、聯(lián)合王國武裝部隊總司令和英國國教的世襲領袖。但君主處于“統(tǒng)而不治”的地位，而作為國家的象征的地位更為突出。

②國家權力的中心在議會，議會是國家最高立法機關。由內(nèi)閣掌握行政權并對議會負責，法律上賦予英王的權力都由內(nèi)閣和議會行使。作用：英國資產(chǎn)階級革命確立的君主立憲政體大大削弱了國王的權力，議會及政府逐步掌握了治理國家的權力，這種政治體制雖然有其歷史局限性，但它結(jié)束了英國的封建專制制度，使得英國走上資產(chǎn)階級政治民主化的道路，有利于資本主義的發(fā)展。它代表了歷史發(fā)展的趨勢，是歷史的一大進步。英國是世界上第一個建立君主立憲制的國家，這一制度的確立和不斷完善，不僅對鞏固資產(chǎn)階級在英國的統(tǒng)治起了巨大的作用，而且對其他國家的資產(chǎn)階級建立新的制度，也有著巨大影響÷÷歷史：革命發(fā)生的背景：英國資本主義的興起和發(fā)展是革命發(fā)生的根本原因；資產(chǎn)階級新貴族的形成是革命產(chǎn)生的領導力量；都鐸王朝的改革，不僅增強了英國的實力，而且對英國資本主義經(jīng)濟的發(fā)展和資產(chǎn)階級勢力的壯大起了促進作用；斯圖亞特王朝的專制統(tǒng)治導致社會矛盾激化，直接促使資產(chǎn)階級革命的爆發(fā)。革命過程：1640年議會召開，國王要求征收新稅，而議會要求限制王權，國王與議會矛盾公開激化，革命爆發(fā)；1642年，國王討伐議會挑起了內(nèi)戰(zhàn)?？藗愅柭暑I議會軍打敗王黨，并于1649年處死國王，建立共和國，發(fā)展工商業(yè)，保護清教徒，革命處于上升階段?？藗愅枅?zhí)政后，征服愛爾蘭，與荷蘭爭霸，解散議會，就任護國主。他死后王朝復辟，革命出現(xiàn)倒退。

1688年，輝格黨、托利黨兩黨聯(lián)合，邀請威廉來英國執(zhí)政，資產(chǎn)階級和新貴族最終與封建勢力妥協(xié)，完成了英國資產(chǎn)階級革命。革命意義：推翻了封建專制的君主制，確立了君主立憲制，為英國資本主義經(jīng)濟發(fā)展和資本主義政治、經(jīng)濟制度的建立開辟了道路，對歐洲和世界其他地區(qū)都有廣泛的影響，使世界歷史進入一個新時代。政治：運用生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系、經(jīng)濟基礎和上層建筑的辯證原理認識英國資產(chǎn)階級革命發(fā)生的必然性。英國資產(chǎn)階級革命出現(xiàn)反復曲折表明：一種新社會制度的確立過程具有曲折性和復雜性，進步性與反動性的斗爭始終影響著革命的進程，但進步的事業(yè)最終會取得勝利。運用主觀動機和客觀效果的辯證關系原理分析認識都鐸王朝的改革動機是為了加強專制統(tǒng)治，但客觀上促進了資本主義的發(fā)展，最終促使了革命的爆發(fā)，這也是改革者所始料不及的。運用兩點論及重點論的觀點分析評價克倫威爾的功過。