1. 不應(yīng)由有工業(yè)資本主義與商業(yè)資本主義這兩種概念。

資本主義是一種人類社會發(fā)展到一定階段所采取的生產(chǎn)方式，是一種社會形態(tài)。資本主義生產(chǎn)方式中工業(yè)與商業(yè)通常是相應(yīng)性發(fā)展的。對于英國，新航路的開辟促進(jìn)了其商業(yè)的繁榮，相應(yīng)地，英國開始了工業(yè)革命。

2. 有了以上分析，不難得知，這幾個問題提法有些過于奇怪。不過英國的工業(yè)繁榮應(yīng)該是始于工業(yè)革命。追溯到工場手工業(yè)，則是始于圈地運(yùn)動。至于商業(yè)繁榮，則應(yīng)始于英國大規(guī)模開始其殖民活動。

3. 在英荷戰(zhàn)爭那段時期，英國與荷蘭經(jīng)濟(jì)上都以手工業(yè)和小工場為主，處于資本主義的最初發(fā)展階段（或者說是從封建社會向資本主義社會的過渡階段）。英國當(dāng)時打敗荷蘭，靠的是軍事能力，而不是經(jīng)濟(jì)實力。這里需要講到我們公認(rèn)的一種理論：戰(zhàn)爭越持久，勝敗就越取決于綜合國力。相反，短期的、小規(guī)模的戰(zhàn)爭（戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗）則主要與軍事理論家們研究的戰(zhàn)勝要素搭勾。