ISTP是國際上通用的學(xué)術(shù)期刊檢索工具。

ISTP與SCI類似，同樣是在國際上被廣泛認(rèn)可的檢索工具，專業(yè)側(cè)重與科技方向，有學(xué)術(shù)期刊也有學(xué)術(shù)會議，所以ISTP相對于核心期刊來說更多元一些，作者可以選擇期刊發(fā)表，也可以選擇會議。ISTP收錄生命科學(xué)、物理與化學(xué)科學(xué)、農(nóng)業(yè)、生物和環(huán)境科學(xué)、工程技術(shù)和應(yīng)用科學(xué)等學(xué)科的會議文獻(xiàn)，包括一般性會議、座談會、研究會、討論會、發(fā)表會等，其中工程技術(shù)與應(yīng)用科學(xué)類文獻(xiàn)約占35%，其他涉及學(xué)科基本與SCI相同。ISTP、EI這兩個檢索系統(tǒng)評定科技論文和科技期刊的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)方面相比之下較為寬松。SCI、EI、ISTP是世界三大重要檢索系統(tǒng)，從這一點(diǎn)來說，ISTP要比國內(nèi)核心期刊適用范圍更廣，認(rèn)可度也是國際范圍內(nèi)都受認(rèn)可的，國內(nèi)核心期刊就僅適用于國內(nèi)學(xué)術(shù)界，在國際上是不怎么認(rèn)可的，至于二者哪個價值更高，這不能直接對比，要看具體的刊物和會議，尤其學(xué)術(shù)會議，什么水平的學(xué)術(shù)會議都是有的，一個水分比較大的學(xué)術(shù)會議是沒有太大價值的，也就不能與核心期刊相提并論，反之，學(xué)術(shù)價值和水平較高的學(xué)術(shù)會議很可能就比國內(nèi)核心期刊的價值更大，對作者更有幫助，具體還要看作者的個人需求。