我一時答不上，我要考慮良久。
老師都喜歡帶聰明可靠的學生，所謂聰明就是好的學習背景如畢業(yè)院校等，所謂可靠是老師渴望帶學生時間長，總之希望學生能沿圖索驥的做出些學術成就。他們應該不希望自己學生就跟自己呆個兩年就跑了，兩年估計是不會有什么學術成就的。有老師對我說，碩士是本科教育不足的彌補，目的為照顧求職者提供更好的資歷，在北美國家如MBA，法碩（那里的研究院不存在碩士一說）。那博士呢？真正的研究者，不僅基礎扎實而且研究能力出眾，非常適合做學者和研發(fā)人員。這些看法我挺贊成。首先問題是要不要碩博連讀，不是要不要讀博士？因為讀博士不一定非要現(xiàn)在。雖然碩博連讀能比將來讀博帶來很大方便，可是將來讀博的難度有多大也難說。我的興趣在做企業(yè)（遙遠~），直接說為了名譽地位金錢，但我真心希望企業(yè)能造福于世界，名享于世的。企業(yè)家能力相當遠大，我認為能力主要來自市場經(jīng)濟。何謂需求？需求可以看做是博士的重要性。有人說讀完博士更有競爭力，找到的工作報酬高。這點豪無疑問，一般說博士是優(yōu)秀的人才（至少在知識上），他們回報自然比普通人高。還有一句話我也贊成，即以我現(xiàn)有知識肯定不足一對付將來面對的問題。但是我目前看不到讀博對我的價值，換句話說我看不到讀博對我人生價值。信心看作是完成博士的能力，感覺自己智商還一般，只要堅持下去就能讀完博士。但心態(tài)會復雜，我到底喜歡這樣研究問題嗎，我對知識自身興趣不大對用知識創(chuàng)造財富興趣大，博士生活比較枯燥，我能忍受嗎？我看自己不適合。我信心不足。第三，要在本校讀博嗎？我非常不想再在財大呆5年（那樣話一共9年）。讀碩沒選擇外校就是一個失敗，當然我有個借口是加深我對財大理解。但是我不想呆那么長時間，厭倦吧審美疲勞吧?？傊也粫x擇在本校碩博連讀。
