阿爾弗雷德·德萊弗斯（Alfred Dreyfus）1859-1935, 法國(guó)炮兵軍官, 法國(guó)歷史上著名冤案“德萊弗斯案件”的受害者1894年12月22日,猶太法國(guó)軍官阿爾弗雷德·德萊弗斯（Alfred Dreyfus）被軍事法庭判決為間諜罪，引起了世界范圍的反猶太運(yùn)動(dòng)浪潮。

“德萊弗斯案件”：1894年，一名軍事囚犯被流放到臭名昭著的魔鬼島上。此后12年，法國(guó)社會(huì)陷入一片騷亂之中，德萊弗斯成了政治爭(zhēng)斗的犧牲品。事實(shí)上，阿爾弗雷德·德萊弗斯與間諜活動(dòng)毫不相干。作為一個(gè)猶太人，他被當(dāng)局選作替罪羊。

1894年9月，法國(guó)情報(bào)部門在德駐巴黎大使館的廢紙中發(fā)現(xiàn)了一封沒(méi)有署名的信。這封信是寄給德國(guó)武官施瓦茨·考本的，信的內(nèi)容是有關(guān)法國(guó)在德國(guó)邊境掩護(hù)部隊(duì)的情況和一些軍事機(jī)密。這封信很快轉(zhuǎn)交到法國(guó)陸軍總參謀部情報(bào)局反間諜處處長(zhǎng)桑德爾上校的手里。桑德爾上校一向?qū)﹃戃娍倕⒁娏?xí)軍官德萊弗斯上尉有成見，早在德萊弗斯剛進(jìn)總參謀部時(shí)，他就曾正式表示抗議，認(rèn)為讓一個(gè)猶太人進(jìn)入總參謀部，無(wú)疑是在危害國(guó)家的安全。于是他武斷地認(rèn)為德萊弗斯就是泄密之人。很快，德萊弗斯就以間諜罪和叛國(guó)罪被逮捕。在開庭審判以前，軍方請(qǐng)了幾名字跡專家鑒定字跡。但專家們最后認(rèn)為證據(jù)不足，不象是德萊弗斯的筆跡?？蛇@時(shí)軍方已騎虎難下，因?yàn)榇稕Q定是陸軍部長(zhǎng)親自做出的，為了維護(hù)軍方的威信，只好將錯(cuò)就錯(cuò)。審判于12月19日開始，檢察機(jī)關(guān)的惟一證據(jù)就是德萊弗斯上尉的筆跡和被透露的軍事文件上的筆跡“有些相似”。但是在審判開始前，軍方的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人不停地向報(bào)界透露各種不實(shí)之詞，一些平時(shí)很可靠的報(bào)紙也編造出大量謊言，在讀者中敗壞德萊弗斯的名聲，巴黎報(bào)界對(duì)德萊弗斯的誣告已經(jīng)鋪天蓋地。審判就這樣在報(bào)界的強(qiáng)大壓力下開始了。審判第一天，德萊弗斯即已充分證明該文件與他無(wú)關(guān)。但此時(shí)，總參反間諜處的亨利少校已下定決心，不顧一切也要給德萊弗斯定罪。他在秘密審判中以其軍官的榮譽(yù)發(fā)誓，說(shuō)“有一位無(wú)可指摘的人物說(shuō)德萊弗斯是叛徒!”，并拒絕透露該人的姓名。同時(shí)，法國(guó)軍方為了給這個(gè)猶太軍官定罪，為德萊弗斯編造了一份秘密檔案。在檔案中，他們捏造德萊弗斯的歷史，篡改一些電文，然后提交給法庭。于是，1894年12月，在人們高呼“殺死這個(gè)猶太人”的聲浪中，法國(guó)軍事法庭宣布德萊弗斯因泄漏軍事機(jī)密給敵國(guó)而犯有叛國(guó)罪，開除其軍籍并終身流放魔鬼島。

1896年3月，法軍情報(bào)處又截獲了一份泄露軍事機(jī)密給德國(guó)人的文件，其上的字跡與當(dāng)年用來(lái)給德萊弗斯定罪的那一份極為相似。德萊弗斯案件的特派觀察員皮卡特中校在請(qǐng)專家鑒定后，基本確認(rèn)兩份文件均出自一個(gè)花花公子艾斯特海茲之手，他才是真正的叛國(guó)者。

1897年11月16日，德萊弗斯之弟馬第厄公開宣布艾斯特海茲是真正的叛國(guó)者。

1898年1月11日，軍事法庭開庭，三分鐘后即宣布艾斯特海茲無(wú)罪。當(dāng)晚有大群人歡呼:“艾斯特海茲萬(wàn)歲! 軍隊(duì)萬(wàn)歲! 處死猶太人!”就這樣，一場(chǎng)由保皇主義者、教權(quán)主義者以及民族沙文主義者參加的反猶太運(yùn)動(dòng)開始了他們企圖借此反對(duì)新興的中產(chǎn)階級(jí)和人民的民主權(quán)利。而另一面，進(jìn)步律師、記者和作家則在《震旦報(bào)》強(qiáng)烈呼吁，要求撤銷對(duì)德萊弗斯的錯(cuò)誤判決，以維護(hù)法律和人權(quán)的尊嚴(yán)。作家愛(ài)彌爾·左拉是德萊弗斯的一位重要的盟友。左拉本人也是一個(gè)丑聞人物，羅馬教廷查禁了他所有的小說(shuō)，并宣布“那些都是下流讀物”。但是左拉這時(shí)已在世界上享有盛名，并通過(guò)那些爭(zhēng)議極大的著作獲得了極高的名望。他在《震旦報(bào)》上發(fā)表了一封名為“我控訴!”的致共和國(guó)總統(tǒng)的公開信，信中左拉以激烈的言辭，點(diǎn)名指控那些將軍們精心策劃了對(duì)德萊弗斯的陷害，并指控軍方釋放了真正的叛國(guó)者艾斯特海茲! 在信的結(jié)尾，他向政府和軍方挑戰(zhàn)，問(wèn)他們是否敢在法庭上控告他犯有誹謗罪。挑戰(zhàn)被接受了。陪審團(tuán)僅用一小時(shí)即判處他有罪，并處以該罪名的最重處罰。暴徒在審判大廳里高呼“處死左拉! 處死猶太人!”。當(dāng)晚，憤怒的示威者向左拉的居所投擲石塊。左拉被定罪后，被迫流亡倫敦。他認(rèn)為，在那樣的氣氛下，任何人都無(wú)法在法國(guó)獲得公正的對(duì)待。那個(gè)在對(duì)艾斯特海茲和左拉的審訊中，曾堅(jiān)定地證明軍方偽造證據(jù)、陷害無(wú)辜的皮卡特上校也在左拉之后被逮捕并被關(guān)入一個(gè)要塞。他們此時(shí)幾乎和德萊弗斯一樣被人憎恨。但是，在另一種呼聲的影響下，陸軍部只得下令對(duì)此案進(jìn)行進(jìn)一步審理和核實(shí)。受命重新核實(shí)此案的一名軍官?gòu)奈床迨执耸拢芸毂惆l(fā)現(xiàn)了亨利偽造的痕跡。在確鑿的罪證面前，亨利無(wú)法抵賴，當(dāng)場(chǎng)被捕，第二天就自殺身亡。艾斯特海茲聞?dòng)嵨纷餄撎?，到英?guó)避難去了。形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，陸軍部長(zhǎng)狼狽辭職，軍事法庭只好于1899年8月，重新開庭審理此案。在此后漫長(zhǎng)的7年中，法國(guó)政府幾經(jīng)更迭。在各界人士的支持和努力下，1906年，德萊弗斯終于被正式宣布無(wú)罪釋放。但真正叛國(guó)的艾斯特海茲少校卻始終逍遙法外。法國(guó)在這12年中被德萊弗斯一案搞得四分五裂，近似處于一場(chǎng)不流血的內(nèi)戰(zhàn)中。政府垮臺(tái)，家庭分裂，決斗風(fēng)行，有人前途被毀，有人入獄，有人自殺，活脫脫地一出人間鬧劇。