農(nóng)業(yè)封建國對工業(yè)資本國，你說能不能打過英國？不是自我貶低，清朝時期的英國的裝備都是機械化現(xiàn)代化裝備，明代的裝備是啥？火器威力還不如弓弩；英國的軍官將領(lǐng)都是軍?？瓢喑錾?，明代的軍官將領(lǐng)是啥？打仗全靠經(jīng)驗。

英國的軍隊都是現(xiàn)代化編制，明代的軍隊是啥？地區(qū)不協(xié)調(diào)募兵兼職老農(nóng)民？明朝再發(fā)展200年，到了鴉片戰(zhàn)爭時期，同樣不是英國的對手，為什么？明朝不是思想開明科技發(fā)達嗎？航海還那么強大，還有資本主義萌芽，怎么能肯定，明朝不會君主立憲，世界列強呢？我很負責的告訴你，在中國古代封建皇帝制度下，是不會允許出現(xiàn)資本制度，不會傻到放權(quán)立憲的，除非民智突開，開始革命。明朝是中國歷史上把朱程理學推向極致的王朝，主張君輕民貴的孟子被朱元璋打下的神壇，朱明主張的是君君臣臣，三綱五常，倫理道德，并且還恢復了廷杖制度和殉葬制度，另外鄭和下西洋處在世界大航海時代，但朱明的目的卻不在殖民資本，國內(nèi)保甲制特務(wù)制早已經(jīng)框死了官紳百姓。指望這樣的王朝能成為列強嗎？其實最終的還是中國古代主流文化是儒家文化，不是說儒家文化不好，但是儒家文化中確實有一定的糟糠思想，這個就是如今說的舊文化，過分的注重對舊文化的研究，必然會忽視抵制科技制度的發(fā)展。因此明朝不滅亡，明朝最終的發(fā)展，也就是明朝版的清朝，還是會被橫掃全球的英帝國暴毆。唯一的區(qū)別可能就在于，明朝可能會出一個像崇禎那樣死社稷的君王，清朝出的就是歷史上“北狩”的咸豐。