方向偏差很大啊~建議你參考一下具體的課程設(shè)置。
我個人比較傾向格大的,覺得比較實際一點。華威雖然名氣很響亮但是這個wmg的課程更適合已經(jīng)有多年工作經(jīng)驗的人再去進(jìn)修。
去華威大學(xué)還是格拉斯哥大學(xué)希望能解答下
方向偏差很大啊~建議你參考一下具體的課程設(shè)置。
我個人比較傾向格大的,覺得比較實際一點。華威雖然名氣很響亮但是這個wmg的課程更適合已經(jīng)有多年工作經(jīng)驗的人再去進(jìn)修。
我是華威school of engineering的學(xué)生。。告訴你。。。WMG是華威的知一個二級學(xué)院,對于道想拿文憑,沒工作經(jīng)驗的學(xué)生還是很坑爹的~~他們學(xué)院雖然內(nèi)叫WMG,但是課程設(shè)置完全和eng無關(guān)=。=其實你只要掂量一下WMG和其他專業(yè)的錄取標(biāo)準(zhǔn)就懂了。。所以樓主三容思。。。
得先看看你自己興趣,畢竟兩個重點不同。如果看綜合排名的話,華威的比較前面,但是華威是比較年輕的學(xué)校,歷史積淀比較少,但資金雄厚,發(fā)展穩(wěn)定,英國排名一直在8。格大歷史比較久啦。