1、當(dāng)事人的申請(qǐng)。

限制出境措施的采取,應(yīng)以當(dāng)事人的申請(qǐng)為原則,以法院依職權(quán)采取為例外.申請(qǐng)應(yīng)書面提出,載明申請(qǐng)保全的事項(xiàng)、事實(shí)和理由,并以申請(qǐng)人能提供被申請(qǐng)人的 護(hù)照 號(hào)碼為最佳,申請(qǐng)書應(yīng)附有相關(guān)證據(jù).申請(qǐng)限制出境應(yīng)交納申請(qǐng)費(fèi),申請(qǐng)費(fèi)的收取不以案件的標(biāo)的額為計(jì)算依據(jù),宜納入《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》,由最高法院確定一統(tǒng)一的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn).2、申請(qǐng)人的擔(dān)保。若錯(cuò)誤采取限制出境措施,可能會(huì)導(dǎo)致被申請(qǐng)人遭受損失,因此,當(dāng)事人在向法院提出申請(qǐng)的同時(shí),應(yīng)向法院提供可靠擔(dān)保,申請(qǐng)人拒不提供擔(dān)保的,法院可以裁定駁回其申請(qǐng).至于擔(dān)保的方式、數(shù)額、是否屬可靠擔(dān)保等,應(yīng)根據(jù)案件的具體情況,由受理申請(qǐng)的法院審查決定。

3、審查。法院應(yīng)對(duì)申請(qǐng)是否符合條件進(jìn)行審查,采取限制出境措施應(yīng)符合：被申請(qǐng)人有未了民事案件在身;有采取限制出境措施的必要性,被申請(qǐng)人有借出境逃避 民事責(zé)任 的可能,如不限制其出境,將導(dǎo)致案件無(wú)法順利審理,或有效裁判無(wú)法執(zhí)行.但限制出境措施在一定程度上限制了人身自由,且有時(shí)甚至?xí)趪?guó)際上造成一定的影響,宜依法從嚴(yán)掌握。