USC在美國也不算很好的學校，即使在州內跟Berkeley，UCLA，Stanford也競爭不過清華在中國就算是頂級了所以USC在美國的受重視程度肯定沒有清華在中國這樣如果給我選，我肯定選清華

大哥..沒得比..南加州, 在加利福尼抄亞排在斯坦福和伯克利后,是世界頂尖大學. 世界排名前20清華, 中國的...國寶, 排名60+. 你想想看..美國前30的,都秒殺清知華(別忘了,進清華的,官僚子弟道數不勝數.而美國大學都是以實力較量)

世界上根本沒有什么權威百的排名?，F在流行的大學排名幾乎都來自于英美，凡是英美大度學排名總是要比其它國家的大學要靠前，所以不要相信什么排名，沒有多大公正性可言。不光中國的高校在排名中不靠前，凡是非英語國家的大學知如日本、俄羅斯、德國、法國，其排名道都比不上英美大學。大學排名無非就是科技論文發(fā)布量之類的數據，內而主要論文檢索機構SCI、EI都是英美的，所以非英語國家的論文也就不容易被容SCI、EI收錄。而在英美高校，哪怕一個不知名的學校出版的校報也會被收錄。

要看你想要什么了百。如果你畢業(yè)之后想在中國發(fā)展，肯定是清華大學，如果想要美國發(fā)展，南加州要略好一點。USC的商學院還可以。但是理工科排名不度能進前50。還有如果你想拓寬眼界問，終究出國學習四年是要好得多的（即使國內頂尖大學的交換機會越來越多，但是從你的culture sense和maturity來說，體驗是不一樣的）答。排名這東西，最好不要太迷信。每個排名機構使用的標準不一樣，所以排名結果也不一樣，這版些從某種程度來說都是糊弄人的。所以，要權看你的目標是什么，按照目標去行動去選擇。不要顧眼前的利益，要把眼光放遠點。考樂基