我也不太相信排名,總覺得這些排名是以歐美國家為主的。
但是當(dāng)然現(xiàn)實(shí)也不能忽略,就算我們?cè)僭趺从X得排名有水分,歐美的大學(xué)始終在國際認(rèn)可度上要高很多??赡苁且?yàn)檎Z言的問題吧。
美國南加州大學(xué)跟清華大學(xué)比怎么樣希望能解答下
我也不太相信排名,總覺得這些排名是以歐美國家為主的。
但是當(dāng)然現(xiàn)實(shí)也不能忽略,就算我們?cè)僭趺从X得排名有水分,歐美的大學(xué)始終在國際認(rèn)可度上要高很多??赡苁且?yàn)檎Z言的問題吧。
USC在美國也不算很好的學(xué)校,即使在州內(nèi)跟Berkeley,UCLA,Stanford也競(jìng)爭(zhēng)不過清華在中國就算是頂級(jí)了所以USC在美國的受重視程度肯定沒有清華在中國這樣如果給我選,我肯定選清華
大哥..沒得比..南加州, 在加利福尼抄亞排在斯坦福和伯克利后,是世界頂尖大學(xué). 世界排名前20清華, 中國的...國寶, 排名60+. 你想想看..美國前30的,都秒殺清知華(別忘了,進(jìn)清華的,官僚子弟道數(shù)不勝數(shù).而美國大學(xué)都是以實(shí)力較量)
世界上根本沒有什么權(quán)威百的排名?,F(xiàn)在流行的大學(xué)排名幾乎都來自于英美,凡是英美大度學(xué)排名總是要比其它國家的大學(xué)要靠前,所以不要相信什么排名,沒有多大公正性可言。不光中國的高校在排名中不靠前,凡是非英語國家的大學(xué)知如日本、俄羅斯、德國、法國,其排名道都比不上英美大學(xué)。大學(xué)排名無非就是科技論文發(fā)布量之類的數(shù)據(jù),內(nèi)而主要論文檢索機(jī)構(gòu)SCI、EI都是英美的,所以非英語國家的論文也就不容易被容SCI、EI收錄。而在英美高校,哪怕一個(gè)不知名的學(xué)校出版的校報(bào)也會(huì)被收錄。
要看你想要什么了百。如果你畢業(yè)之后想在中國發(fā)展,肯定是清華大學(xué),如果想要美國發(fā)展,南加州要略好一點(diǎn)。USC的商學(xué)院還可以。但是理工科排名不度能進(jìn)前50。還有如果你想拓寬眼界問,終究出國學(xué)習(xí)四年是要好得多的(即使國內(nèi)頂尖大學(xué)的交換機(jī)會(huì)越來越多,但是從你的culture sense和maturity來說,體驗(yàn)是不一樣的)答。排名這東西,最好不要太迷信。每個(gè)排名機(jī)構(gòu)使用的標(biāo)準(zhǔn)不一樣,所以排名結(jié)果也不一樣,這版些從某種程度來說都是糊弄人的。所以,要權(quán)看你的目標(biāo)是什么,按照目標(biāo)去行動(dòng)去選擇。不要顧眼前的利益,要把眼光放遠(yuǎn)點(diǎn)。考樂基