“脫歐”之利：

1、“脫歐”之后，英國可以不必向歐盟繳納每年數(shù)十億到上百億不等的會費。以2015年為例，英國向布魯塞爾支付的歐盟會費高達178億英鎊，相當(dāng)于每周繳納3.5億英鎊。按照“脫歐派”的設(shè)想，省下的這筆錢可以貼補英國巨大的公共服務(wù)開支。

2、“脫歐”之后，英國就能大幅減輕對歐洲經(jīng)濟的援助義務(wù)，不必擔(dān)心被日益嚴峻的歐債危機所拖累。更何況，歐債危機爆發(fā)后，歐洲大陸經(jīng)濟體要求加強歐洲政治聯(lián)盟的呼聲逐漸增強，而這正是英國最擔(dān)心和抗拒的事情。

3、“脫歐”之后，英國可以擺脫歐盟在各個領(lǐng)域所制定的嚴格的生產(chǎn)標準和監(jiān)管法規(guī)的束縛，從而降低生產(chǎn)成本。英國媒體稱，僅僅是歐盟現(xiàn)有的100項生產(chǎn)標準和監(jiān)管法規(guī)，就給英國企業(yè)增加了每年330億英鎊的生產(chǎn)成本。擺脫這些條條框框，英國中小企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)?？梢詳U大，進而制造更多的就業(yè)機會。

4、“脫歐”之后，英國政府就不必再為那些來英國求學(xué)的歐盟學(xué)生提供貸款。以2015年為例，英國大學(xué)共接納了71000名來自歐盟各國的本科生，耗費了英國政府大量的助學(xué)貸款。而根據(jù)往年經(jīng)驗，這些貸款通常不太可能獲得償還。省下的這筆錢，就能用來資助英國本地的學(xué)生或其他教育用途。

5、“脫歐”之后，英國政府就可以加強對邊境的控制，減少移民的涌入。根據(jù)歐盟“人員自由流動”的原則，英國必須接納外來移民。2015年進入英國的凈移民人數(shù)為33.3萬人，其中有18.4萬人來自歐盟成員國，創(chuàng)歷史最高紀錄。不斷涌入的移民客觀上占用了英國大量的公共資源，并搶走了本地人的就業(yè)機會。

“脫歐”之弊：

1、“脫歐”之后，包括一部分中國企業(yè)在內(nèi)的大批跨國企業(yè)可能會重新考慮在英國的投資規(guī)模，甚至撤出英國。國際企業(yè)和資本之所以青睞英國，看中的不僅是英國6500萬人的市場，更是有著5億人口的歐盟市場，以及英國與歐盟其他成員國密切的經(jīng)濟往來?！懊摎W”讓英國的這些優(yōu)勢蕩然無存，國際制造商會向歐盟內(nèi)部生產(chǎn)成本相對較低的國家轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線。

2、“脫歐”之后，英國對外貿(mào)易將面臨萎縮。英國生產(chǎn)的商品28%銷往國外，其中45%出口歐盟，這在很大程度上得益于歐盟成員國內(nèi)部的“零關(guān)稅”待遇?！懊摎W”將使英國進出口關(guān)稅大幅增加，英國出口業(yè)的競爭力將下降，進口貨物的價格將上漲，進而影響老百姓的日常生活。涉及進出口貿(mào)易的300萬就業(yè)崗位可能受到影響。

3、“脫歐”之后，英國與歐盟在教育領(lǐng)域的交流勢必受到影響。一方面，英國的教育機構(gòu)無法利用歐盟的科研經(jīng)費，邀請歐盟各國的頂尖學(xué)者到英國講學(xué)；另一方面，英國本地的學(xué)生和學(xué)者也無法借助歐盟框架下的合作機制前往歐盟其他國家交流、深造7a64e78988e69d8331333431356636。

4、“脫歐”之后，英國公民在歐盟地區(qū)的行動自由可能受到限制。例如，英國人無法在歐盟國家自由地工作、生活、定居，也無法購買當(dāng)?shù)氐姆慨a(chǎn)，或者享受當(dāng)?shù)氐尼t(yī)療服務(wù)。即便英國政府有能力通過一對一的談判解決這一問題，但勢必要耗費一定時間，進而對當(dāng)下的跨境人員流動造成影響。

5、“脫歐”之后，歐盟其他國家的移民無法自由進入英國。在一些勞動力短缺的行業(yè)——不論是勞動能力要求不高的普通行業(yè)，還是對頂尖人才較為依賴的高新技術(shù)行業(yè)，雇主都無法自由聘請哪些技能匹配、成本較低的移民雇員，進而對企業(yè)競爭力造成影響。更重要的是，將大量外來移民拒之門外，將令英國這個向來崇尚人道主義和紳士精神的國家背負巨大的道義責(zé)任。

1、利：控制移民。

移民在美國是一個敏感的話題，對于英國選民來說同樣重要，尤其是考慮百到歐洲的移民危機。英國很多居民擔(dān)心，不斷涌入該國的歐盟移民將擠占普通民眾的就業(yè)機會，稀釋教育和度醫(yī)療資源，推升英國住房價格，導(dǎo)致居民生活水平下降。

前英國首相戴維卡梅倫（David Cameron）演講稿撰知寫人Clare Foges表示，英國脫歐爭論的關(guān)鍵道是“移民和加強邊境”，這版?zhèn)€問題仍然是選民多年來關(guān)注的關(guān)鍵。

2、弊：對家庭的打擊。

英國財長奧斯本在4月中旬的一份報告中表示，英國脫歐之后，英國經(jīng)濟到2030年可能下降6%左右，這意味著英國每個家庭的收入每年損失4300英鎊（6100美元）。報告中指出，加入歐盟的總體經(jīng)濟效益顯著高于任何潛在的選擇。

數(shù)據(jù)顯示，由于較低的價格，英國購物者每年節(jié)省350英鎊（約合511美元），其中有一部分節(jié)約是來自權(quán)歐盟。

英國脫歐的利：英國可以立即省下每年需繳納給歐盟財政的80億英鎊款項。支持英國脫離歐盟的人說，90%的英國經(jīng)濟與對歐盟的貿(mào)易無關(guān)，但仍然受歐盟規(guī)章的掣肘，擺脫歐盟將使英國許多中小企業(yè)不受歐盟規(guī)章制度的鉗制zd，就業(yè)機會可能會因此增多。

英國內(nèi)脫歐的弊：在貿(mào)易方面，英國與歐洲向來唇齒相依，有一半貿(mào)易額都來自歐洲其他國家。若脫離歐盟恐令英國與歐洲貿(mào)易關(guān)系受到影響，影響到倫敦國際金融中心及資金避風(fēng)港的地位，如果大量投資從英國撤出，經(jīng)濟前景或進一步轉(zhuǎn)差。

支持者認為，英國可通過談判與歐盟達致“友好離婚”，但與歐盟國家仍保持貿(mào)易聯(lián)系。

許多支持英國脫離歐盟的人士都非常推崇挪威和瑞士模式，即與歐盟有雙邊貿(mào)易協(xié)議，但不成為歐洲經(jīng)濟區(qū)的成員，兩國可以進入歐盟統(tǒng)一市場，但在農(nóng)業(yè)、捕魚業(yè)、司法和內(nèi)政事務(wù)上不受歐盟的法律約束。

歐洲媒體認為，歐盟大國法國與容德國將不會容忍英國對于歐盟條約“挑肥揀瘦”的態(tài)度，德國和法國已警告英國不能期望在擁有27個成員國的歐盟“隨意挑選自己想要的規(guī)則”。