一般認為，結構改革的機構，法律機構不具有法律行為能力的公司成立，但機構的一部分，在實施企業(yè)管理制度改革，實行以市場為導向的部分的資產的機構高等院校，科研院所和其他機構也可以建立由律師事務所。現(xiàn)在，有原則的法律機構投資資格的zd企業(yè)，尤其是企業(yè)管理內的法律制度有資質的企業(yè)（機構企業(yè)化經營“的含義按國家工商行政管理總局主要指的是”投資國家的資金自收自支，自主管理，獨立核算，自負盈虧，并實現(xiàn)企業(yè)財務制度和稅收制度“）的實施。此外，2006年1月1日實施”注冊機構的暫行規(guī)定實施細則“ “第57條：從事的業(yè)務活動或設立企業(yè)或機構的許可證的申辦規(guī)定，應提交當局”機構的合法證件。 “機構，我可以投資公司可以推斷出條的規(guī)定。 希望容你能理解明確提出的投資機構，無論他們是”自收自支，自主經營，獨立核算，自我融資機構。方面法律網(wǎng)韓金華律師

你這個問題真好，真是中國特色的問題。公司的概念和公司法的概念全部來自于西方，但西方沒有事業(yè)單位，甚至沒有單位這種說7a64e58685e5aeb931333332393430法。現(xiàn)在我從理論上回答一下你的問題：問題1：我翻了一下公司法的教材。公司法所規(guī)范的是公司，所謂公司，一個最重要的特點就是自負盈虧，自主經營，換句話說就是要以盈利為目的。而事業(yè)單位是不以營利為目的的，從這個方面說，事業(yè)單位應當不屬于公司，所以不歸公司法調整。其次，教材上有一句話“國營公司，這種企業(yè)雖然名稱是公司，但不是公司法意義上的公司，不受公司法調整”。問題2：既然事業(yè)單位不屬于公司法調整，那么引用公司法的條文就沒有意義了。不過這個條款我可以解釋下，對企業(yè)法人來說，其分支機構主要有兩種，分公司和子公司。兩者最主要的法律區(qū)別就是分公司是受到總公司的絕對控股，其經營和財務不具有獨立性，因此不具有獨立的法人地位。而母公司對子公司的控股不是絕對控股，只是最大股東。子公司享有獨立經營的權利。所以享有獨立法人的地位。從民商法的一般意義上講，法人地位就是獨立為法律行為，承擔法律責任的資格和能力。所以一般情況下沒有法人資格的組織是不能獨立承擔責任的，意思就是如果出了事要這個組織的負責人或者是所有權人負無限連帶責任，比如分公司資不抵債，就要總公司還錢。而子公司不一樣，它如果資不抵債了可以宣告破產，這樣股東就只要以公司的資本額來還債，不夠的就拉倒了，不會危害到母公司。但是根據(jù)民事訴訟法的司法解釋，分公司雖然沒有法人地位，不能承擔責任，但是企業(yè)法人的分支機構，包括分公司，可以作為民事訴訟的原告，在實務中一般是由營業(yè)執(zhí)照的分公司可以做原告，但是依舊不能獨立承擔責任，也就是說把分公司列為被告是沒意義的，因為任何法律后果都要總公司承擔。雖然從理論上來說，事業(yè)單位不適用公司法。但只是理論上，實務中怎么操作，還真不知道。我建議你方便的話去律所咨詢一下專業(yè)的律師，或者有認識法院民庭的法官問一下。

事業(yè)單抄位沒有公司章程。事業(yè)單位，是指國家為了社會公益目的，由國家機關或者其他組織利用國有資產舉辦的從事除政府職能以外的管理社會事務的組織。它參與社會事務的管理，百履行管理和服務職能，以提供社會服務為宗旨，主要從事教育、度科技、文化、衛(wèi)生等活動。而公司章程，是根據(jù)《公司法》要求由公司依法制定的、由公司組織及活動基本規(guī)則的書面文件，載明了公司組織和行為的基本準則，它問既是公司成立的基礎，也是公司答賴以生存的靈魂。也就是說，事業(yè)單位與公司之間本就有著本質的區(qū)別，因此，不可以將公司的“冠”，戴在事業(yè)單位的頭上。

1.事業(yè)單位不適用于公百司法因為事業(yè)單位的性質 不屬于 經濟性質的社會團體2.事業(yè)單度位的下屬機構不具備法人資格但是具備行政負責制的型政府責任制 民事責任有民事行為人承擔知（特殊實踐除外，如解聘，福利等等）.公司法第十道四條 ：他的主旨指的是社會上的經濟組織 ，主公司取得法人資格后 以主要法專人的名屬義開具分子公司的其民事責任 應與分支公司 連帶責任