諾貝爾獎”對中國，意義何在 據(jù)統(tǒng)計，平均一個國家在建國后30年就有第一位科學(xué)家獲得“諾貝爾獎”。中國成立50年了，為何竟沒有一位中國本土科學(xué)家戴上這頂科學(xué)皇冠？ 1999年，毋國光、陳佳洱、楊福家和朱清時四位院士一起提出“中國需要諾貝爾獎”，緊接著經(jīng)濟學(xué)家何煉成就此也談了自己的意見。如今，“中國需要諾貝爾獎”成了中國人共同的呼聲。 諾貝爾獎對中國科學(xué)家的意義有多大？趙忠賢院士認為，對中國科學(xué)家來說，得獎的意義在于鼓勵大家在基礎(chǔ)研究方面進行原始創(chuàng)新。諾貝爾獎對人類有重要的影響，在這些方面，中國科學(xué)家也應(yīng)該做出應(yīng)有的貢獻。 趙忠賢院士強調(diào)，諾貝爾獎并不是唯一的科學(xué)標準，并不能把它當(dāng)做科學(xué)研究的唯一目標。因為大量工作———探索宇宙規(guī)律———必然要進行科學(xué)研究，但不是所有的研究取得了成果就能拿到諾貝爾獎。獲獎并不是一個科學(xué)家從事科學(xué)研究的目的，認為從事科學(xué)研究不得諾貝爾獎不行，這就不對了。 ■中國科學(xué)家為何沒獲“諾貝爾獎” 中國科技館館長、科學(xué)史專家王渝生介紹，中國科學(xué)家具有諾貝爾獎水平的研究甚至可追溯到建國前。最主要的科研成果有20年代的“康普頓———吳有訓(xùn)效應(yīng)”、30年代趙忠堯的正負電子湮滅早期實驗、40年代錢三強、何澤慧夫婦的鈾核三分裂的發(fā)現(xiàn)、1965年人工第一次合成了胰島素結(jié)晶。 不可否認，我國曾多次與“諾貝爾獎”失之交臂。趙忠賢院士認為，從科技史的角度講，中國沒有得到“諾貝爾獎”是有原因的。1901年頒發(fā)了第一次“諾貝爾獎”，而在1900年的時候，八國聯(lián)軍進北京，從此往后的半個世紀，中國都處于戰(zhàn)亂和列強壓迫之中，總體上說，基礎(chǔ)科學(xué)研究沒有什么重大的發(fā)展。解放后，在科技上有了很大發(fā)展，但改革之前處于封閉的狀態(tài)。對我國來說，有很多問題，經(jīng)濟、科學(xué)、國防，這時主要科技成就是“兩彈一氫”的研究，這一領(lǐng)域集中了一大批優(yōu)秀的科學(xué)家。在基礎(chǔ)研究方面也做了很多工作，如在1965年人工第一次合成了胰島素結(jié)晶，但是，畢竟還很少。改革以后，提出了“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的政策，特別是近年來，又提出“科教興國”的戰(zhàn)略，對科學(xué)的發(fā)展起到了巨大的推動作用。 趙忠賢院士認為，建國后沒有拿到諾貝爾獎有很多原因，從客觀上講，十年“文革”期間，國際上科技高速發(fā)展，而我們對基礎(chǔ)研究造成了很嚴重的破壞，這需要很長時間的恢復(fù)和積累；從主觀方面講，我們原始創(chuàng)新型基礎(chǔ)研究比較少，在改革之初，在原始性創(chuàng)新科技強調(diào)得不夠。 ■百年中國科技史，給人何種啟示 楊振寧教授說，諾貝爾獎是一個非常復(fù)雜的事情。對于諾貝爾文學(xué)獎委員會評選的方法和成績，我不認為是正確的。關(guān)于物理、化學(xué)和醫(yī)學(xué)這些方面，中國大陸到現(xiàn)在還沒有人獲諾貝爾獎。這個原因非常簡單。第一是沒有足夠多的經(jīng)費。今天，不論是做生物、物理或化學(xué)研究，設(shè)備是非常貴的。中國現(xiàn)在漸漸上來了，可是與先進國家最好的設(shè)備相比還差一截。第二個原因是學(xué)術(shù)要有傳統(tǒng)。學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的最重要的一點，是可以使年輕人知道哪個問題是值得去做的，哪個問題容易有發(fā)展前途。中國科學(xué)的傳統(tǒng)一時還發(fā)展不上來，我認為這是最主要的。趙忠賢院士說，一個實驗室、研究所的學(xué)術(shù)積累和學(xué)術(shù)傳統(tǒng)非常重要。要注意積累，發(fā)揚傳統(tǒng)，不斷培養(yǎng)年輕一代。在20年代，索默菲沒有拿到諾貝爾物理獎，但是索默菲實驗室卻有七個學(xué)生都拿到該獎，這就是因為索默菲實驗室的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)影響到了下一代。我想，在積累和傳統(tǒng)方面都做到了，不斷有年輕人發(fā)展起來，更多的重大的原始性創(chuàng)新科技就會出現(xiàn)，有人獲獎那就是很自然的事情了。 ■中國科技與國際水平有差距原因何在 據(jù)1996年統(tǒng)計數(shù)據(jù)，中國科研開發(fā)經(jīng)費只占GNP的0．5％，相對于發(fā)達國家（美國是2．45％，日本是2．9％），不但比例低而且絕對數(shù)量少，如果按人均則更少，甚至不如像印度這樣的發(fā)展中國家。這無疑是嚴重制約中國科技發(fā)展的一大因素。 談及產(chǎn)生差距的原因，我國著名科學(xué)家趙紅州教授認為有四點：其一，科學(xué)知識積累不夠；其二，科學(xué)研究時間不足；其三，缺乏科學(xué)家群落；其四，缺乏科學(xué)人才識別和甄選機制。 楊振寧認為，制約中國科技發(fā)展的主要原因還是經(jīng)濟的落后。但他也逐漸樂觀起來，他認為中國科學(xué)家做出能夠獲得諾貝爾獎級工作的條件正在成熟。他說，兩年前，也就是中國大幅度增加科學(xué)家薪金之前，我研究了10所最好的大學(xué)正教授的年薪，算下來人均還不到2000美元。兩年來我看到政府給他們增加了許多，如果這樣發(fā)展下去，我覺得中國人可以做出很多能夠得到諾貝爾獎級的工作。 中國科技與國際水平存在差距，這恐怕已經(jīng)有300年的歷史，當(dāng)近代科學(xué)興起之后，中國卻出現(xiàn)落后了，而在700年前中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展在世界上一直走在最前列。中國科技的興盛與衰落的原因難道僅僅是經(jīng)濟方面的嗎？ 趙忠賢院士在談到中國技術(shù)史時說：“在文化上，我認為儒家文化抵御了現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。盡管儒家文化也有其精華，在培養(yǎng)人的修養(yǎng)、為人處世、修身養(yǎng)性方面是先進的。從總體上看，這種文化機e68a84e8a2ade799bee5baa6e997aee7ad9431333332626637制不利于培養(yǎng)標新立異的科技人才。” ■中國科學(xué)家要拿到“諾貝爾獎”，應(yīng)該具備哪些條件 巴丁教授在同一領(lǐng)域曾兩次獲得諾貝爾獎，他在訪問中科院物理所時，曾半開玩笑地談到了這個問題。他講了獲得諾貝爾獎應(yīng)該具備的三個條件：第一是努力；第二是機遇；第三是合作精神。 趙忠賢院士說，這些方面對中國科學(xué)家來說很重要。他所說的“努力”，不僅指勤奮，還指要選準方向，全身心投入，這樣才能做出原始創(chuàng)新成果。他所說的“機遇”，還包含著所選的工作的意義大不大，有的雖然工作完成得很漂亮，但是意義不一定大，也不可能得獎；他所說的“合作精神”，也就是我們常講的集體主義精神。 中國人的特點也許是受儒家文化的影響，比較中庸，不太允許標新立異，雖然大家都知道“真理往往掌握在少數(shù)人手中”，但做起來就困難了。今后我們要學(xué)會容忍標新立異，鼓勵不同的學(xué)術(shù)觀點，同時要有安定、自由的環(huán)境和穩(wěn)定的支持，為科學(xué)家創(chuàng)造能全身心地投入研究的條件。 真正的科學(xué)家的快樂是通過解決一個個科學(xué)問題來享受的，雖然他的生活條件比較差一些，但他不會要求太奢侈的條件，當(dāng)前最需要的是穩(wěn)定的支持。吸引那些熱愛科學(xué)、有科研素質(zhì)的人才從事科技工作。如果能夠貫徹江總書記在美國《科學(xué)》雜志上發(fā)表的文章的精神，中國科學(xué)家做更多更大原始創(chuàng)新工作，得獎的幾率就會增加。 ■與其他國家比較，中國得“諾貝爾獎”有什么有利條件 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)家生物技術(shù)研究所劉德虎研究員說：中國最大的優(yōu)勢是人才優(yōu)勢。在國外，幾乎所有著名的研究室里都有華人，甚至一些在國內(nèi)我都看不上的學(xué)生，到了國外，不知怎么就成了人才了。 中國有人才，這當(dāng)然是第一要素。楊振寧認為，要說優(yōu)勢，我認為就是中國具有得這個大獎的人才條件。楊振寧切身感受到，在西方教書的人接收了很多中國學(xué)生，大家都認為中國學(xué)生質(zhì)量最好，可以說中國教育工作已成功地供應(yīng)了大量科技人才。 要想在科技方面大大發(fā)展，中國這樣的人才是不成問題的。還有新中國成立以來有一個好傳統(tǒng)，就是政府對教育非常重視，中國的年輕人非常勤奮。楊振寧認為，過去，制約中國科技發(fā)展的是經(jīng)濟落后，而隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，中國本土離諾貝爾獎已不是遙遙無期，而僅一步之遙！