諾貝爾獎(jiǎng) (Nobel Prize) 創(chuàng)立于1901年，它是根據(jù)瑞典著名化學(xué)家、硝化甘油炸藥發(fā)明人阿爾弗雷德·貝恩哈德·諾貝爾 (Alfred Bernhard Nobel, 1833.10.21--1896.12.10) 的遺囑以其部分遺產(chǎn)作為基金創(chuàng)立的。諾貝爾獎(jiǎng)包括金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)隆⒆C書和獎(jiǎng)金支票。 諾貝爾生于瑞典的斯德哥爾摩。諾貝爾一生致力于炸藥的研究，因發(fā)明硝化甘油引爆劑、硝化甘油固體炸藥和膠狀炸藥等，被譽(yù)為“炸藥大王”。他不僅從事理論研究，而且進(jìn)行工業(yè)實(shí)踐。他一生共獲得技術(shù)發(fā)明專利355項(xiàng)，并在歐美等五大洲20個(gè)國家開設(shè)了約100家公司和工廠，積累了巨額財(cái)富。 1896年12月10日，諾貝爾在意大利的圣雷莫逝世。逝世的前一年，他立囑將其遺產(chǎn)的大部分（約920萬美元）作為基金，將每年所得利息分為5份，設(shè)立物理、化學(xué)、生理與醫(yī)學(xué)、文學(xué)及和平5種獎(jiǎng)金，授予世界各國在這些領(lǐng)域?qū)θ祟愖鞒鲋卮筘暙I(xiàn)的人。據(jù)此，1900年6月瑞典政府批準(zhǔn)設(shè)置了諾貝爾基金會(huì)，瑞典議會(huì)通過了《頒發(fā)諾貝爾獎(jiǎng)金章程》，并于次年諾貝爾逝世5周年紀(jì)念日，即1901年12月10日首次頒發(fā)諾貝爾獎(jiǎng)。自此以后，除因戰(zhàn)時(shí)中斷外，每年的這一天分別在瑞典首都斯德哥爾摩和挪威首都奧斯陸舉行隆重授獎(jiǎng)儀式。1990年諾貝爾的一位重侄孫克勞斯·諾貝爾又提出增設(shè)諾貝爾地球獎(jiǎng)，授予杰出的環(huán)境成就獲得者。該獎(jiǎng)于1991年6月5日世界環(huán)境日之際首次頒發(fā)。 諾貝爾遺囑 1968年瑞典中央銀行于建行300周年之際，為紀(jì)念諾貝爾，出資增設(shè)了諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)（全稱為“瑞典中央銀行紀(jì)念阿爾弗雷德·伯恩德·諾貝爾經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎(jiǎng)金”，亦稱“紀(jì)念諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”），授予在經(jīng)濟(jì)科學(xué)研究領(lǐng)域作出重大貢獻(xiàn)的人。該獎(jiǎng)于1969年開始與其他5個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)同時(shí)頒發(fā)。 1990年諾貝爾的一位重侄孫克勞斯·諾貝爾又提出增設(shè)諾貝爾地球獎(jiǎng)，授予全世界為保護(hù)環(huán)境作出重大貢獻(xiàn)的人士。這項(xiàng)被稱為綠色諾貝爾獎(jiǎng)的“聯(lián)合國——地球是一體”獎(jiǎng)于1991年6月5日世界環(huán)境日之際由“地球是一體”協(xié)會(huì)在聯(lián)合國的贊助下首次頒發(fā)。 諾貝爾獎(jiǎng)包括金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)?、證書和獎(jiǎng)金支票。其中獎(jiǎng)金數(shù)視基金會(huì)的收入而定，獎(jiǎng)金的面值由于通貨膨脹逐年有所提高，最初約為3萬多美元，20世紀(jì)60年代約為7．5萬美元，80年代約為22萬美元，90年代達(dá)到100萬美元左右。2001年每項(xiàng)諾貝爾獎(jiǎng)獎(jiǎng)金金額為1000萬瑞典克朗（約合95萬美元）。2005年每項(xiàng)貝爾獎(jiǎng)獎(jiǎng)金金額為1000萬瑞典克朗(約合130萬美元)。 諾貝爾遺產(chǎn)到底有多少錢 金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)录s重半鎊，內(nèi)含黃金23K，獎(jiǎng)?wù)轮睆郊s為6．5厘米，正面是諾貝爾的浮雕像。不同獎(jiǎng)項(xiàng)、獎(jiǎng)?wù)碌谋趁骘椢锊煌?。每份獲獎(jiǎng)證書的設(shè)計(jì)也各具風(fēng)采。頒獎(jiǎng)儀式隆重而簡樸，每年出席的人數(shù)限定在1500人至1800人之間，其中男士要穿燕尾服或民族服裝，女士要穿嚴(yán)肅的晚禮服，儀式中所用的鮮花從世界各地空運(yùn)而來，以表示對知識(shí)的尊重。 諾貝爾獎(jiǎng)自1901年頒發(fā)以來，共有六位華人獲得諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)，他們分別是李政道、楊振寧、丁肇中、李遠(yuǎn)哲、朱棣文和崔琦。>>> 根據(jù)諾貝爾遺囑，在評選的整個(gè)過程中，獲獎(jiǎng)人不受任何國籍、民族、意識(shí)形態(tài)和宗教的影響，評選的唯一標(biāo)準(zhǔn)是成就的大小。但也有人指出，諾貝爾獎(jiǎng)特別是和平獎(jiǎng)在評選過程中有時(shí)仍受政治等因素影響。 諾貝爾獎(jiǎng)評選的全過程都是保密的，而且沒有復(fù)議。在發(fā)表最后結(jié)果時(shí)，也只有獲獎(jiǎng)人的姓名和簡要理由。有關(guān)評選的記錄和候選人材料等，50年內(nèi)都不得向外界公開。即使過了這一時(shí)限，也僅供研究諾貝爾獎(jiǎng)的專業(yè)人員查閱。諾貝爾獎(jiǎng)各頒獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)都極為強(qiáng)調(diào)其嚴(yán)格的獨(dú)立性。即便是瑞典和挪威政府，對評選結(jié)果也不能施加任何影響。 諾貝爾獎(jiǎng)的紕漏 2003年12月10日，在瑞典首都斯德哥爾摩市中心的音樂廳內(nèi)，物理學(xué)獎(jiǎng)得主阿列克謝·阿布里科索夫(左)接受瑞典國王卡爾十六世·古斯塔夫的頒獎(jiǎng)。新華社/法新 遵照諾貝爾遺囑，物理學(xué)獎(jiǎng)和化學(xué)獎(jiǎng)由瑞典皇家科學(xué)院評定，生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)由瑞典皇家卡羅林醫(yī)學(xué)院評定，文學(xué)獎(jiǎng)由瑞典文學(xué)院評定，和平獎(jiǎng)由挪威諾貝爾委員會(huì)選出。1968年又增設(shè)了經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金由瑞典中央銀行提供，委托瑞典皇家科學(xué)院評定。負(fù)責(zé)評定諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的瑞典文學(xué)院首建于1786年，是以維護(hù)和發(fā)展瑞典文學(xué)和文字為宗旨的國家學(xué)院。18名終身院士組成諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評委會(huì)，每年10月的一個(gè)星期四公開宣布當(dāng)年度的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主。根據(jù)古老的傳統(tǒng)，退出文學(xué)院的院士名額將不添加，只有在現(xiàn)任院士去世后才增添新的院士。2005年10月11日，瑞典文學(xué)院院士、諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評委克努茨·安隆德教授在當(dāng)日出版的《瑞典日報(bào)》上撰文宣布退出瑞典文學(xué)院，原因是他對文學(xué)獎(jiǎng)評委會(huì)2004年評選奧地利女作家埃爾弗里德·耶利內(nèi)克為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主不滿。 諾貝爾獎(jiǎng)的每個(gè)授獎(jiǎng)單位設(shè)有一個(gè)由5人組成的委員會(huì)負(fù)責(zé)評選工作，這個(gè)委員會(huì)三年一屆。其評選過程和原則為： ——評選過程的第一步是推薦候選人。推薦者必須有一定資格，他們必須是：前諾貝爾獎(jiǎng)獲得者、諾貝爾獎(jiǎng)評委會(huì)委員、特別指定的大學(xué)教授、諾貝爾獎(jiǎng)評委會(huì)特邀教授、有代表性的作家協(xié)會(huì)**（文學(xué)獎(jiǎng)）、某些國際性會(huì)議和組織的成員（和平獎(jiǎng)）、各國議會(huì)議員和內(nèi)閣成員（和平獎(jiǎng)）。任何人都不能推薦自己為獲獎(jiǎng)?wù)摺Ｈ鸬浜团餐疅o權(quán)干涉諾貝爾獎(jiǎng)的評選工作，不能表示支持或反對被推薦的候選人。推薦候選人工作在每年2月1日前結(jié)束，9月份左右推薦人把推薦報(bào)告遞交有關(guān)評選機(jī)構(gòu)。評選委員會(huì)在對候選人的成就進(jìn)行討論后，于10月中旬公布評選結(jié)果。各諾貝爾獎(jiǎng)評選委員會(huì)對候選人的評審工作都是秘密進(jìn)行的。 2004年諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)儀式>>> ——每年9月至次年1月31日，接受各項(xiàng)諾貝爾獎(jiǎng)推薦的候選人。通常每年推薦的候選人有1000—2000人。 ——2月1日起，各項(xiàng)諾貝爾獎(jiǎng)評委會(huì)對推薦的候選人進(jìn)行篩選、審定，工作情況嚴(yán)加保密。到9月份時(shí)，各領(lǐng)域的獲獎(jiǎng)人已基本內(nèi)定，然后由評委會(huì)召開大會(huì)正式?jīng)Q定。 ——10月的第二個(gè)星期里，選出本年度諾貝爾獎(jiǎng)獲得者。選舉結(jié)果揭曉，立即通知獲獎(jiǎng)?wù)摺?——12月10日是諾貝爾逝世紀(jì)念日，這天分別在斯德哥爾摩和奧斯陸（和平獎(jiǎng)）隆重舉行諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C發(fā)儀式。在瑞典，由國王為獲獎(jiǎng)?wù)呤讵?jiǎng)。 諾貝爾獎(jiǎng)”對中國，意義何在 據(jù)統(tǒng)計(jì)，平均一個(gè)國家在建國后30年就有第一位科學(xué)家獲得“諾貝爾獎(jiǎng)”。中國成立50年了，為何竟沒有一位中國本土科學(xué)家戴上這頂科學(xué)皇冠？ 1999年，毋國光、陳佳洱、楊福家和朱清時(shí)四位院士一起提出“中國需要諾貝爾獎(jiǎng)”，緊接著經(jīng)濟(jì)學(xué)家何煉成就此也談了自己的意見。如今，“中國需要諾貝爾獎(jiǎng)”成了中國人共同的呼聲。 諾貝爾獎(jiǎng)對中國科學(xué)家的意義有多大？趙忠賢院士認(rèn)為，對中國科學(xué)家來說，得獎(jiǎng)的意義在于鼓勵(lì)大家在基礎(chǔ)研究方面進(jìn)行原始創(chuàng)新。諾貝爾獎(jiǎng)對人類有重要的影響，在這些方面，中國科學(xué)家也應(yīng)該做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。 趙忠賢院士強(qiáng)調(diào)，諾貝爾獎(jiǎng)并不是唯一的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，并不能把它當(dāng)做科學(xué)研究的唯一目標(biāo)。因?yàn)榇罅抗ぷ鳌剿饔钪嬉?guī)律———必然要進(jìn)行科學(xué)研究，但不是所有的研究取得了成果就能拿到諾貝爾獎(jiǎng)。獲獎(jiǎng)并不是一個(gè)科學(xué)家從事科學(xué)研究的目的，認(rèn)為從事科學(xué)研究不得諾貝爾獎(jiǎng)不行，這就不對了。 ■中國科學(xué)家為何沒獲“諾貝爾獎(jiǎng)” 中國科技館館長、科學(xué)史專家王渝生介紹，中國科學(xué)家具有諾貝爾獎(jiǎng)水平的研究甚至可追溯到建國前。最主要的科研成果有20年代的“康普頓———吳有訓(xùn)效應(yīng)”、30年代趙忠堯的正負(fù)電子湮滅早期實(shí)驗(yàn)、40年代錢三強(qiáng)、何澤慧夫婦的鈾核三分裂的發(fā)現(xiàn)、1965年人工第一次合成了胰島素結(jié)晶。 不可否認(rèn)，我國曾多次與“諾貝爾獎(jiǎng)”失之交臂。趙忠賢院士認(rèn)為，從科技史的角度講，中國沒有得到“諾貝爾獎(jiǎng)”是有原因的。1901年頒發(fā)了第一次“諾貝爾獎(jiǎng)”，而在1900年的時(shí)候，八國聯(lián)軍進(jìn)北京，從此往后的半個(gè)世紀(jì)，中國都處于戰(zhàn)亂和列強(qiáng)壓迫之中，總體上說，基礎(chǔ)科學(xué)研究沒有什么重大的發(fā)展。解放后，在科技上有了很大發(fā)展，但改革之前處于封閉的狀態(tài)。對我國來說，有很多問題，經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、國防，這時(shí)主要科技成就是“兩彈一氫”的研究，這一領(lǐng)域集中了一大批優(yōu)秀的科學(xué)家。在基礎(chǔ)研究方面也做了很多工作，如在1965年人工第一次合成了胰島素結(jié)晶，但是，畢竟還很少。改革以后，提出了“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的政策，特別是近年來，又提出“科教興國”的戰(zhàn)略，對科學(xué)的發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用。 趙忠賢院士認(rèn)為，建國后沒有拿到諾貝爾獎(jiǎng)有很多原因，從客觀上講，十年“文革”期間，國際上科技高速發(fā)展，而我們對基礎(chǔ)研究造成了很嚴(yán)重的破壞，這需要很長時(shí)間的恢復(fù)和積累；從主觀方面講，我們原始創(chuàng)新型基礎(chǔ)研究比較少，在改革之初，在原始性創(chuàng)新科技強(qiáng)調(diào)得不夠。 ■百年中國科技史，給人何種啟示 楊振寧教授說，諾貝爾獎(jiǎng)是一個(gè)非常復(fù)雜的事情。對于諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)委員會(huì)評選的方法和成績，我不認(rèn)為是正確的。關(guān)于物理、化學(xué)和醫(yī)學(xué)這些方面，中國大陸到現(xiàn)在還沒有人獲諾貝爾獎(jiǎng)。這個(gè)原因非常簡單。第一是沒有足夠多的經(jīng)費(fèi)。今天，不論是做生物、物理或化學(xué)研究，設(shè)備是非常貴的。中國現(xiàn)在漸漸上來了，可是與先進(jìn)國家最好的設(shè)備相比還差一截。第二個(gè)原因是學(xué)術(shù)要有傳統(tǒng)。學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的最重要的一點(diǎn)，是可以使年輕人知道哪個(gè)問題是值得去做的，哪個(gè)問題容易有發(fā)展前途。中國科學(xué)的傳統(tǒng)一時(shí)還發(fā)展不上來，我認(rèn)為這是最主要的。趙忠賢院士說，一個(gè)實(shí)驗(yàn)室、研究所的學(xué)術(shù)積累和學(xué)術(shù)傳統(tǒng)非常重要。要注意積累，發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)，不斷培養(yǎng)年輕一代。在20年代，索默菲沒有拿到諾貝爾物理獎(jiǎng)，但是索默菲實(shí)驗(yàn)室卻有七個(gè)學(xué)生都拿到該獎(jiǎng)，這就是因?yàn)樗髂茖?shí)驗(yàn)室的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)影響到了下一代。我想，在積累和傳統(tǒng)方面都做到了，不斷有年輕人發(fā)展起來，更多的重大的原始性創(chuàng)新科技就會(huì)出現(xiàn)，有人獲獎(jiǎng)那就是很自然的事情了。 ■中國科技與國際水平有差距原因何在 據(jù)1996年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國科研開發(fā)經(jīng)費(fèi)只占GNP的0．5％，相對于發(fā)達(dá)國家（美國是2．45％，日本是2．9％），不但比例低而且絕對數(shù)量少，如果按人均則更少，甚至不如像印度這樣的發(fā)展中國家。這無疑是嚴(yán)重制約中國科技發(fā)展的一大因素。 談及產(chǎn)生差距的原因，我國著名科學(xué)家趙紅州教授認(rèn)為有四點(diǎn)：其一，科學(xué)知識(shí)積累不夠；其二，科學(xué)研究時(shí)間不足；其三，缺乏科學(xué)家群落；其四，缺乏科學(xué)人才識(shí)別和甄選機(jī)制。 楊振寧認(rèn)為，制約中國科技發(fā)展的主要原因還是經(jīng)濟(jì)的落后。但他也逐漸樂觀起來，他認(rèn)為中國科學(xué)家做出能夠獲得諾貝爾獎(jiǎng)級工作的條件正在成熟。他說，兩年前，也就是中國大幅度增加科學(xué)家薪金之前，我研究了10所最好的大學(xué)正教授的年薪，算下來人均還不到2000美元。兩年來我看到政府給他們增加了許多，如果這樣發(fā)展下去，我覺得中國人可以做出很多能夠得到諾貝爾獎(jiǎng)級的工作。 中國科技與國際水平存在差距，這恐怕已經(jīng)有300年的歷史，當(dāng)近代科學(xué)興起之后，中國卻出現(xiàn)落后了，而在700年前中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展在世界上一直走在最前列。中國科技的興盛與衰落的原因難道僅僅是經(jīng)濟(jì)方面的嗎？ 趙忠賢院士在談到中國技術(shù)史時(shí)說：“在文化上，我認(rèn)為儒家文化抵御了現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。盡管儒家文化也有其精華，在培養(yǎng)人的修養(yǎng)、為人處世、修身養(yǎng)性方面是先進(jìn)的。從總體上看，這種文化機(jī)制不利于培養(yǎng)標(biāo)新立異的科技人才。” ■中國科學(xué)家要拿到“諾貝爾獎(jiǎng)”，應(yīng)該具備哪些條件 巴丁教授在同一領(lǐng)域曾兩次獲得諾貝爾獎(jiǎng)，他在訪問中科院物理所時(shí)，曾半開玩笑地談到了這個(gè)問題。他講了獲得諾貝爾獎(jiǎng)應(yīng)該具備的三個(gè)條件：第一是努力；第二是機(jī)遇；第三是合作精神。 趙忠賢院士說，這些方面對中國科學(xué)家來說很重要。他所說的“努力”，不僅指勤奮，還指要選準(zhǔn)方向，全身心投入，這樣才能做出原始創(chuàng)新成果。他所說的“機(jī)遇”，還包含著所選的工作的意義大不大，有的雖然工作完成得很漂亮，但是意義不一定大，也不可能得獎(jiǎng)；他所說的“合作精神”，也就是我們常講的集體主義精神。 中國人的特點(diǎn)也許是受儒家文化的影響，比較中庸，不太允許標(biāo)新立異，雖然大家都知道“真理往往掌握在少數(shù)人手中”，但做起來就困難了。今后我們要學(xué)會(huì)容忍標(biāo)新立異，鼓勵(lì)不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，同時(shí)要有安定、自由的環(huán)境和穩(wěn)定的支持，為科學(xué)家創(chuàng)造能全身心地投入研究的條件。 真正的科學(xué)家的快樂是通過解決一個(gè)個(gè)科學(xué)問題來享受的，雖然他的生活條件比較差一些，但他不會(huì)要求太奢侈的條件，當(dāng)前最需要的是穩(wěn)定的支持。吸引那些熱愛科學(xué)、有科研素質(zhì)的人才從事科技工作。如果能夠貫徹江總書記在美國《科學(xué)》雜志上發(fā)表的文章的精神，中國科學(xué)家做更多更大原始創(chuàng)新工作，得獎(jiǎng)的幾率就會(huì)增加。 ■與其他國家比較，中國得“諾貝爾獎(jiǎng)”有什么有利條件 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)家生物技術(shù)研究所劉德虎研e799bee5baa6e79fa5e98193e4b893e5b19e31333231393634究員說：中國最大的優(yōu)勢是人才優(yōu)勢。在國外，幾乎所有著名的研究室里都有華人，甚至一些在國內(nèi)我都看不上的學(xué)生，到了國外，不知怎么就成了人才了。 中國有人才，這當(dāng)然是第一要素。楊振寧認(rèn)為，要說優(yōu)勢，我認(rèn)為就是中國具有得這個(gè)大獎(jiǎng)的人才條件。楊振寧切身感受到，在西方教書的人接收了很多中國學(xué)生，大家都認(rèn)為中國學(xué)生質(zhì)量最好，可以說中國教育工作已成功地供應(yīng)了大量科技人才。 要想在科技方面大大發(fā)展，中國這樣的人才是不成問題的。還有新中國成立以來有一個(gè)好傳統(tǒng)，就是政府對教育非常重視，中國的年輕人非常勤奮。楊振寧認(rèn)為，過去，制約中國科技發(fā)展的是經(jīng)濟(jì)落后，而隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國本土離諾貝爾獎(jiǎng)已不是遙遙無期，而僅一步之遙！ ■與其他國家比較，中國得“諾貝爾獎(jiǎng)”有什么不利因素 趙忠賢院士認(rèn)為，對中國來說拿到國際大獎(jiǎng)的不利因素是，中國科學(xué)家參與國際活動(dòng)太少。過去不先進(jìn)，人家有成見，還需要了解我們。作為基礎(chǔ)研究，與國際接觸、交流，尤其是與世界一流實(shí)驗(yàn)室的交流是非常必要的。 國際間交流不夠，原因往往是由于經(jīng)費(fèi)不足。劉德虎研究員說，一些科學(xué)工作者應(yīng)邀參加國際會(huì)議，去前要先寫信給人家，看人家愿不愿意給你提供來往機(jī)票、食宿等經(jīng)費(fèi)。這就像“要飯的”一樣，花自己的錢理直氣壯，干嗎不花自己的錢？因?yàn)橐荒暌粋€(gè)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)只一二十萬元人民幣，你去國外開會(huì)，宣傳自己的研究成果，一去一回，科研經(jīng)費(fèi)還會(huì)有多少呢？按項(xiàng)目進(jìn)行投資，項(xiàng)目申請必須寫得非常完備，但是作為原始創(chuàng)新科技，又有誰能看得那么細(xì)、看得那么遠(yuǎn)、看得那么準(zhǔn)呢？如果能先寫出結(jié)果再進(jìn)行創(chuàng)新的話，那不任何人都可以創(chuàng)新了嗎？ 有專家認(rèn)為，現(xiàn)在有的項(xiàng)目投入不算太少，但是，還要避免分散，應(yīng)該把錢集中在真正獻(xiàn)身科學(xué)又有科學(xué)素養(yǎng)的人身上，鼓勵(lì)他們的好奇心?，F(xiàn)在的評估體系不是把資金投資給科學(xué)家身上，甚至出現(xiàn)了該拿錢的人拿不到錢的現(xiàn)象；申請專利的體系跟不上，對已有科研成果的保護(hù)不力；科研的連續(xù)性不夠，不斷地申請，科研過程不斷地被打斷，這在一定程度上也浪費(fèi)了大量的人力、物力、財(cái)力。 ■中國科學(xué)家離“諾貝爾獎(jiǎng)”究竟有多遠(yuǎn) 中國多少年能夠拿到這個(gè)獎(jiǎng)？楊振寧說，假如經(jīng)濟(jì)增長快，還不止一個(gè)中國人會(huì)獲“諾貝爾獎(jiǎng)”。因?yàn)橹袊慕?jīng)濟(jì)增長很快，而且中國領(lǐng)導(dǎo)人對科技發(fā)展的速度有很殷切的要求，對研究工作的投資也有大幅度的增長。 諾貝爾獎(jiǎng)與中國擦肩而過的機(jī)會(huì)畢竟太少了。趙忠賢院士說，如果對個(gè)別事件做估計(jì)這很難。但是從整體水平來說，中國要拿諾貝爾獎(jiǎng)，需要更多原始性創(chuàng)新科技。 任何一個(gè)原始創(chuàng)新科技都不是憑空出來的，不僅需要前人的研究作為基礎(chǔ)，也要不斷地產(chǎn)生新的觀念，不斷進(jìn)行總結(jié)，才能挖掘出來。真能在前沿問題上做出比較深入的研究，會(huì)有重大原始性創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)。 劉德虎研究員認(rèn)為，關(guān)鍵不在于人聰明不聰明，而在于環(huán)境怎么樣，只要科研環(huán)境改變了，中國科學(xué)家一定能拿到“諾貝爾獎(jiǎng)”。最基本的還是那句話：發(fā)展才是硬道理。真的做出成果了，別人不了解的會(huì)了解，有成見的會(huì)改變。 ■中國哪些科技領(lǐng)域最有可能拿到“諾貝爾獎(jiǎng)” 專家認(rèn)為中國在高能物理、生物科技等領(lǐng)域具有問鼎諾獎(jiǎng)的水平。丁肇中說，中國在高能物理方面的成就與貢獻(xiàn)是世界一流的，中國高能研究無論理論還是實(shí)驗(yàn)，其水平在世界上也是先進(jìn)的。他特別談到了他和中科院高能所、電工所以及中國運(yùn)載火箭研究院合作的探求宇宙暗物質(zhì)的實(shí)驗(yàn)。這一研究一旦獲得突破進(jìn)展，當(dāng)然是具有獲諾獎(jiǎng)水平的。該實(shí)驗(yàn)設(shè)備已于1998年在美國“發(fā)現(xiàn)號(hào)”航天飛機(jī)上飛行，獲得了許多數(shù)據(jù)和成果，這是世界上公認(rèn)的。而且參與這一研究的中科院高能物理所所長陳和生，正是他在麻省理工學(xué)院培養(yǎng)的博士生。 此外，高能所專家與意大利合作在深巖洞尋找暗物質(zhì)的研究也備受國際矚目。一旦他們的研究能領(lǐng)先美、日完成，則必獲諾獎(jiǎng)。據(jù)悉，截至1999年，諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)已五次授予粒子物理學(xué)領(lǐng)域的科學(xué)家。中國是少數(shù)建成原子對撞機(jī)的國家。在粒子物理學(xué)研究占有舉足輕重的地位。中科院同志信心十足地介紹，高能物理所有不少科研課題是世界一流的，一旦研究成功，中國科學(xué)家將獲得不止一項(xiàng)諾貝爾獎(jiǎng)。 在生物科技方面，中國人類基因組工程負(fù)責(zé)人楊煥明博士不止一次說，基因研究不光拼技術(shù)，還拼資源，而中國的生物資源豐富。在這片資源的沃土上，隨時(shí)可能結(jié)出生物科技的奇葩。 中科院動(dòng)物所從事的克隆大熊貓胚胎實(shí)驗(yàn)一直令外國科技同行羨慕不已，因?yàn)樗麄兏緵]有這樣的實(shí)驗(yàn)材料。在中國，由于生物資源豐富，中國科學(xué)家可以做許多外國科學(xué)家想做但沒有條件做的研究。這種得天獨(dú)厚的優(yōu)勢有望形成中國生物科技的異軍突起。楊煥明說，在基因研究方面，中國已形成了上游基礎(chǔ)性研究與下游功能研究兼?zhèn)涞耐暾蒲嘘?duì)伍。中國是世界上參加人類基因組計(jì)劃僅有的六國之一，發(fā)展速度已位于世界前列，從長遠(yuǎn)看，中國有追上美、英等國的實(shí)力

諾貝爾獎(jiǎng) 諾貝爾獎(jiǎng) (Nobel Prize) 創(chuàng)立于1901年，它是根據(jù)瑞典著名化學(xué)家、硝化甘油炸藥發(fā)明人阿爾弗雷德·貝恩哈德·諾貝爾 (Alfred Bernhard Nobel, 1833.10.21--1896.12.10) 的遺囑以其部分遺產(chǎn)作為基金創(chuàng)立的。諾貝爾獎(jiǎng)包括金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)?、證書和獎(jiǎng)金支票。 諾貝爾生于瑞典的斯德哥爾摩。諾貝爾一生致力于炸藥的研究，因發(fā)明硝化甘油引爆劑、硝化甘油固體炸藥和膠狀炸藥等，被譽(yù)為“炸藥大王”。他不僅從事理論研究，而且進(jìn)行工業(yè)實(shí)踐。他一生共獲得技術(shù)發(fā)明專利355項(xiàng)，并在歐美等五大洲20個(gè)國家開設(shè)了約100家公司和工廠，積累了巨額財(cái)富。 1896年12月10日，諾貝爾在意大利的圣雷莫逝世。逝世的前一年，他立囑將其遺產(chǎn)的大部分（約920萬美元）作為基金，將每年所得利息分為5份，設(shè)立物理、化學(xué)、生理與醫(yī)學(xué)、文學(xué)及和平5種獎(jiǎng)金，授予世界e799bee5baa6e4b893e5b19e31333231393634各國在這些領(lǐng)域?qū)θ祟愖鞒鲋卮筘暙I(xiàn)的人。據(jù)此，1900年6月瑞典政府批準(zhǔn)設(shè)置了諾貝爾基金會(huì)，瑞典議會(huì)通過了《頒發(fā)諾貝爾獎(jiǎng)金章程》，并于次年諾貝爾逝世5周年紀(jì)念日，即1901年12月10日首次頒發(fā)諾貝爾獎(jiǎng)。自此以后，除因戰(zhàn)時(shí)中斷外，每年的這一天分別在瑞典首都斯德哥爾摩和挪威首都奧斯陸舉行隆重授獎(jiǎng)儀式。1990年諾貝爾的一位重侄孫克勞斯·諾貝爾又提出增設(shè)諾貝爾地球獎(jiǎng)，授予杰出的環(huán)境成就獲得者。該獎(jiǎng)于1991年6月5日世界環(huán)境日之際首次頒發(fā)。 諾貝爾遺囑 1968年瑞典中央銀行于建行300周年之際，為紀(jì)念諾貝爾，出資增設(shè)了諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)（全稱為“瑞典中央銀行紀(jì)念阿爾弗雷德·伯恩德·諾貝爾經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎(jiǎng)金”，亦稱“紀(jì)念諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”），授予在經(jīng)濟(jì)科學(xué)研究領(lǐng)域作出重大貢獻(xiàn)的人。該獎(jiǎng)于1969年開始與其他5個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)同時(shí)頒發(fā)。 1990年諾貝爾的一位重侄孫克勞斯·諾貝爾又提出增設(shè)諾貝爾地球獎(jiǎng)，授予全世界為保護(hù)環(huán)境作出重大貢獻(xiàn)的人士。這項(xiàng)被稱為綠色諾貝爾獎(jiǎng)的“聯(lián)合國——地球是一體”獎(jiǎng)于1991年6月5日世界環(huán)境日之際由“地球是一體”協(xié)會(huì)在聯(lián)合國的贊助下首次頒發(fā)。 諾貝爾獎(jiǎng)包括金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)隆⒆C書和獎(jiǎng)金支票。其中獎(jiǎng)金數(shù)視基金會(huì)的收入而定，獎(jiǎng)金的面值由于通貨膨脹逐年有所提高，最初約為3萬多美元，20世紀(jì)60年代約為7．5萬美元，80年代約為22萬美元，90年代達(dá)到100萬美元左右。2001年每項(xiàng)諾貝爾獎(jiǎng)獎(jiǎng)金金額為1000萬瑞典克朗（約合95萬美元）。2005年每項(xiàng)貝爾獎(jiǎng)獎(jiǎng)金金額為1000萬瑞典克朗(約合130萬美元)。 諾貝爾遺產(chǎn)到底有多少錢 金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)录s重半鎊，內(nèi)含黃金23K，獎(jiǎng)?wù)轮睆郊s為6．5厘米，正面是諾貝爾的浮雕像。不同獎(jiǎng)項(xiàng)、獎(jiǎng)?wù)碌谋趁骘椢锊煌?。每份獲獎(jiǎng)證書的設(shè)計(jì)也各具風(fēng)采。頒獎(jiǎng)儀式隆重而簡樸，每年出席的人數(shù)限定在1500人至1800人之間，其中男士要穿燕尾服或民族服裝，女士要穿嚴(yán)肅的晚禮服，儀式中所用的鮮花從世界各地空運(yùn)而來，以表示對知識(shí)的尊重。 諾貝爾獎(jiǎng)自1901年頒發(fā)以來，共有六位華人獲得諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)，他們分別是李政道、楊振寧、丁肇中、李遠(yuǎn)哲、朱棣文和崔琦。>>> 根據(jù)諾貝爾遺囑，在評選的整個(gè)過程中，獲獎(jiǎng)人不受任何國籍、民族、意識(shí)形態(tài)和宗教的影響，評選的唯一標(biāo)準(zhǔn)是成就的大小。但也有人指出，諾貝爾獎(jiǎng)特別是和平獎(jiǎng)在評選過程中有時(shí)仍受政治等因素影響。 諾貝爾獎(jiǎng)評選的全過程都是保密的，而且沒有復(fù)議。在發(fā)表最后結(jié)果時(shí)，也只有獲獎(jiǎng)人的姓名和簡要理由。有關(guān)評選的記錄和候選人材料等，50年內(nèi)都不得向外界公開。即使過了這一時(shí)限，也僅供研究諾貝爾獎(jiǎng)的專業(yè)人員查閱。諾貝爾獎(jiǎng)各頒獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)都極為強(qiáng)調(diào)其嚴(yán)格的獨(dú)立性。即便是瑞典和挪威政府，對評選結(jié)果也不能施加任何影響。 諾貝爾獎(jiǎng)的紕漏 2003年12月10日，在瑞典首都斯德哥爾摩市中心的音樂廳內(nèi)，物理學(xué)獎(jiǎng)得主阿列克謝·阿布里科索夫(左)接受瑞典國王卡爾十六世·古斯塔夫的頒獎(jiǎng)。新華社/法新 遵照諾貝爾遺囑，物理學(xué)獎(jiǎng)和化學(xué)獎(jiǎng)由瑞典皇家科學(xué)院評定，生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)由瑞典皇家卡羅林醫(yī)學(xué)院評定，文學(xué)獎(jiǎng)由瑞典文學(xué)院評定，和平獎(jiǎng)由挪威諾貝爾委員會(huì)選出。1968年又增設(shè)了經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金由瑞典中央銀行提供，委托瑞典皇家科學(xué)院評定。負(fù)責(zé)評定諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的瑞典文學(xué)院首建于1786年，是以維護(hù)和發(fā)展瑞典文學(xué)和文字為宗旨的國家學(xué)院。18名終身院士組成諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評委會(huì)，每年10月的一個(gè)星期四公開宣布當(dāng)年度的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主。根據(jù)古老的傳統(tǒng)，退出文學(xué)院的院士名額將不添加，只有在現(xiàn)任院士去世后才增添新的院士。2005年10月11日，瑞典文學(xué)院院士、諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評委克努茨·安隆德教授在當(dāng)日出版的《瑞典日報(bào)》上撰文宣布退出瑞典文學(xué)院，原因是他對文學(xué)獎(jiǎng)評委會(huì)2004年評選奧地利女作家埃爾弗里德·耶利內(nèi)克為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主不滿。 諾貝爾獎(jiǎng)的每個(gè)授獎(jiǎng)單位設(shè)有一個(gè)由5人組成的委員會(huì)負(fù)責(zé)評選工作，這個(gè)委員會(huì)三年一屆。其評選過程和原則為： ——評選過程的第一步是推薦候選人。推薦者必須有一定資格，他們必須是：前諾貝爾獎(jiǎng)獲得者、諾貝爾獎(jiǎng)評委會(huì)委員、特別指定的大學(xué)教授、諾貝爾獎(jiǎng)評委會(huì)特邀教授、有代表性的作家協(xié)會(huì)**（文學(xué)獎(jiǎng)）、某些國際性會(huì)議和組織的成員（和平獎(jiǎng)）、各國議會(huì)議員和內(nèi)閣成員（和平獎(jiǎng)）。任何人都不能推薦自己為獲獎(jiǎng)?wù)?。瑞典和挪威政府無權(quán)干涉諾貝爾獎(jiǎng)的評選工作，不能表示支持或反對被推薦的候選人。推薦候選人工作在每年2月1日前結(jié)束，9月份左右推薦人把推薦報(bào)告遞交有關(guān)評選機(jī)構(gòu)。評選委員會(huì)在對候選人的成就進(jìn)行討論后，于10月中旬公布評選結(jié)果。各諾貝爾獎(jiǎng)評選委員會(huì)對候選人的評審工作都是秘密進(jìn)行的。 2004年諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)儀式>>> ——每年9月至次年1月31日，接受各項(xiàng)諾貝爾獎(jiǎng)推薦的候選人。通常每年推薦的候選人有1000—2000人。 ——2月1日起，各項(xiàng)諾貝爾獎(jiǎng)評委會(huì)對推薦的候選人進(jìn)行篩選、審定，工作情況嚴(yán)加保密。到9月份時(shí)，各領(lǐng)域的獲獎(jiǎng)人已基本內(nèi)定，然后由評委會(huì)召開大會(huì)正式?jīng)Q定。 ——10月的第二個(gè)星期里，選出本年度諾貝爾獎(jiǎng)獲得者。選舉結(jié)果揭曉，立即通知獲獎(jiǎng)?wù)摺?——12月10日是諾貝爾逝世紀(jì)念日，這天分別在斯德哥爾摩和奧斯陸（和平獎(jiǎng)）隆重舉行諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C發(fā)儀式。在瑞典，由國王為獲獎(jiǎng)?wù)呤讵?jiǎng)。 諾貝爾獎(jiǎng)”對中國，意義何在 據(jù)統(tǒng)計(jì)，平均一個(gè)國家在建國后30年就有第一位科學(xué)家獲得“諾貝爾獎(jiǎng)”。中國成立50年了，為何竟沒有一位中國本土科學(xué)家戴上這頂科學(xué)皇冠？ 1999年，毋國光、陳佳洱、楊福家和朱清時(shí)四位院士一起提出“中國需要諾貝爾獎(jiǎng)”，緊接著經(jīng)濟(jì)學(xué)家何煉成就此也談了自己的意見。如今，“中國需要諾貝爾獎(jiǎng)”成了中國人共同的呼聲。 諾貝爾獎(jiǎng)對中國科學(xué)家的意義有多大？趙忠賢院士認(rèn)為，對中國科學(xué)家來說，得獎(jiǎng)的意義在于鼓勵(lì)大家在基礎(chǔ)研究方面進(jìn)行原始創(chuàng)新。諾貝爾獎(jiǎng)對人類有重要的影響，在這些方面，中國科學(xué)家也應(yīng)該做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。 趙忠賢院士強(qiáng)調(diào)，諾貝爾獎(jiǎng)并不是唯一的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，并不能把它當(dāng)做科學(xué)研究的唯一目標(biāo)。因?yàn)榇罅抗ぷ鳌剿饔钪嬉?guī)律———必然要進(jìn)行科學(xué)研究，但不是所有的研究取得了成果就能拿到諾貝爾獎(jiǎng)。獲獎(jiǎng)并不是一個(gè)科學(xué)家從事科學(xué)研究的目的，認(rèn)為從事科學(xué)研究不得諾貝爾獎(jiǎng)不行，這就不對了。 ■中國科學(xué)家為何沒獲“諾貝爾獎(jiǎng)” 中國科技館館長、科學(xué)史專家王渝生介紹，中國科學(xué)家具有諾貝爾獎(jiǎng)水平的研究甚至可追溯到建國前。最主要的科研成果有20年代的“康普頓———吳有訓(xùn)效應(yīng)”、30年代趙忠堯的正負(fù)電子湮滅早期實(shí)驗(yàn)、40年代錢三強(qiáng)、何澤慧夫婦的鈾核三分裂的發(fā)現(xiàn)、1965年人工第一次合成了胰島素結(jié)晶。 不可否認(rèn)，我國曾多次與“諾貝爾獎(jiǎng)”失之交臂。趙忠賢院士認(rèn)為，從科技史的角度講，中國沒有得到“諾貝爾獎(jiǎng)”是有原因的。1901年頒發(fā)了第一次“諾貝爾獎(jiǎng)”，而在1900年的時(shí)候，八國聯(lián)軍進(jìn)北京，從此往后的半個(gè)世紀(jì)，中國都處于戰(zhàn)亂和列強(qiáng)壓迫之中，總體上說，基礎(chǔ)科學(xué)研究沒有什么重大的發(fā)展。解放后，在科技上有了很大發(fā)展，但改革之前處于封閉的狀態(tài)。對我國來說，有很多問題，經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、國防，這時(shí)主要科技成就是“兩彈一氫”的研究，這一領(lǐng)域集中了一大批優(yōu)秀的科學(xué)家。在基礎(chǔ)研究方面也做了很多工作，如在1965年人工第一次合成了胰島素結(jié)晶，但是，畢竟還很少。改革以后，提出了“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的政策，特別是近年來，又提出“科教興國”的戰(zhàn)略，對科學(xué)的發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用。 趙忠賢院士認(rèn)為，建國后沒有拿到諾貝爾獎(jiǎng)有很多原因，從客觀上講，十年“文革”期間，國際上科技高速發(fā)展，而我們對基礎(chǔ)研究造成了很嚴(yán)重的破壞，這需要很長時(shí)間的恢復(fù)和積累；從主觀方面講，我們原始創(chuàng)新型基礎(chǔ)研究比較少，在改革之初，在原始性創(chuàng)新科技強(qiáng)調(diào)得不夠。 ■百年中國科技史，給人何種啟示 楊振寧教授說，諾貝爾獎(jiǎng)是一個(gè)非常復(fù)雜的事情。對于諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)委員會(huì)評選的方法和成績，我不認(rèn)為是正確的。關(guān)于物理、化學(xué)和醫(yī)學(xué)這些方面，中國大陸到現(xiàn)在還沒有人獲諾貝爾獎(jiǎng)。這個(gè)原因非常簡單。第一是沒有足夠多的經(jīng)費(fèi)。今天，不論是做生物、物理或化學(xué)研究，設(shè)備是非常貴的。中國現(xiàn)在漸漸上來了，可是與先進(jìn)國家最好的設(shè)備相比還差一截。第二個(gè)原因是學(xué)術(shù)要有傳統(tǒng)。學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的最重要的一點(diǎn)，是可以使年輕人知道哪個(gè)問題是值得去做的，哪個(gè)問題容易有發(fā)展前途。中國科學(xué)的傳統(tǒng)一時(shí)還發(fā)展不上來，我認(rèn)為這是最主要的。趙忠賢院士說，一個(gè)實(shí)驗(yàn)室、研究所的學(xué)術(shù)積累和學(xué)術(shù)傳統(tǒng)非常重要。要注意積累，發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)，不斷培養(yǎng)年輕一代。在20年代，索默菲沒有拿到諾貝爾物理獎(jiǎng)，但是索默菲實(shí)驗(yàn)室卻有七個(gè)學(xué)生都拿到該獎(jiǎng)，這就是因?yàn)樗髂茖?shí)驗(yàn)室的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)影響到了下一代。我想，在積累和傳統(tǒng)方面都做到了，不斷有年輕人發(fā)展起來，更多的重大的原始性創(chuàng)新科技就會(huì)出現(xiàn)，有人獲獎(jiǎng)那就是很自然的事情了。 ■中國科技與國際水平有差距原因何在 據(jù)1996年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國科研開發(fā)經(jīng)費(fèi)只占GNP的0．5％，相對于發(fā)達(dá)國家（美國是2．45％，日本是2．9％），不但比例低而且絕對數(shù)量少，如果按人均則更少，甚至不如像印度這樣的發(fā)展中國家。這無疑是嚴(yán)重制約中國科技發(fā)展的一大因素。 談及產(chǎn)生差距的原因，我國著名科學(xué)家趙紅州教授認(rèn)為有四點(diǎn)：其一，科學(xué)知識(shí)積累不夠；其二，科學(xué)研究時(shí)間不足；其三，缺乏科學(xué)家群落；其四，缺乏科學(xué)人才識(shí)別和甄選機(jī)制。 楊振寧認(rèn)為，制約中國科技發(fā)展的主要原因還是經(jīng)濟(jì)的落后。但他也逐漸樂觀起來，他認(rèn)為中國科學(xué)家做出能夠獲得諾貝爾獎(jiǎng)級工作的條件正在成熟。他說，兩年前，也就是中國大幅度增加科學(xué)家薪金之前，我研究了10所最好的大學(xué)正教授的年薪，算下來人均還不到2000美元。兩年來我看到政府給他們增加了許多，如果這樣發(fā)展下去，我覺得中國人可以做出很多能夠得到諾貝爾獎(jiǎng)級的工作。 中國科技與國際水平存在差距，這恐怕已經(jīng)有300年的歷史，當(dāng)近代科學(xué)興起之后，中國卻出現(xiàn)落后了，而在700年前中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展在世界上一直走在最前列。中國科技的興盛與衰落的原因難道僅僅是經(jīng)濟(jì)方面的嗎？ 趙忠賢院士在談到中國技術(shù)史時(shí)說：“在文化上，我認(rèn)為儒家文化抵御了現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。盡管儒家文化也有其精華，在培養(yǎng)人的修養(yǎng)、為人處世、修身養(yǎng)性方面是先進(jìn)的。從總體上看，這種文化機(jī)制不利于培養(yǎng)標(biāo)新立異的科技人才?！?■中國科學(xué)家要拿到“諾貝爾獎(jiǎng)”，應(yīng)該具備哪些條件 巴丁教授在同一領(lǐng)域曾兩次獲得諾貝爾獎(jiǎng)，他在訪問中科院物理所時(shí)，曾半開玩笑地談到了這個(gè)問題。他講了獲得諾貝爾獎(jiǎng)應(yīng)該具備的三個(gè)條件：第一是努力；第二是機(jī)遇；第三是合作精神。 趙忠賢院士說，這些方面對中國科學(xué)家來說很重要。他所說的“努力”，不僅指勤奮，還指要選準(zhǔn)方向，全身心投入，這樣才能做出原始創(chuàng)新成果。他所說的“機(jī)遇”，還包含著所選的工作的意義大不大，有的雖然工作完成得很漂亮，但是意義不一定大，也不可能得獎(jiǎng)；他所說的“合作精神”，也就是我們常講的集體主義精神。 中國人的特點(diǎn)也許是受儒家文化的影響，比較中庸，不太允許標(biāo)新立異，雖然大家都知道“真理往往掌握在少數(shù)人手中”，但做起來就困難了。今后我們要學(xué)會(huì)容忍標(biāo)新立異，鼓勵(lì)不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，同時(shí)要有安定、自由的環(huán)境和穩(wěn)定的支持，為科學(xué)家創(chuàng)造能全身心地投入研究的條件。 真正的科學(xué)家的快樂是通過解決一個(gè)個(gè)科學(xué)問題來享受的，雖然他的生活條件比較差一些，但他不會(huì)要求太奢侈的條件，當(dāng)前最需要的是穩(wěn)定的支持。吸引那些熱愛科學(xué)、有科研素質(zhì)的人才從事科技工作。如果能夠貫徹江總書記在美國《科學(xué)》雜志上發(fā)表的文章的精神，中國科學(xué)家做更多更大原始創(chuàng)新工作，得獎(jiǎng)的幾率就會(huì)增加。 ■與其他國家比較，中國得“諾貝爾獎(jiǎng)”有什么有利條件 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)家生物技術(shù)研究所劉德虎研究員說：中國最大的優(yōu)勢是人才優(yōu)勢。在國外，幾乎所有著名的研究室里都有華人，甚至一些在國內(nèi)我都看不上的學(xué)生，到了國外，不知怎么就成了人才了。 中國有人才，這當(dāng)然是第一要素。楊振寧認(rèn)為，要說優(yōu)勢，我認(rèn)為就是中國具有得這個(gè)大獎(jiǎng)的人才條件。楊振寧切身感受到，在西方教書的人接收了很多中國學(xué)生，大家都認(rèn)為中國學(xué)生質(zhì)量最好，可以說中國教育工作已成功地供應(yīng)了大量科技人才。 要想在科技方面大大發(fā)展，中國這樣的人才是不成問題的。還有新中國成立以來有一個(gè)好傳統(tǒng)，就是政府對教育非常重視，中國的年輕人非常勤奮。楊振寧認(rèn)為，過去，制約中國科技發(fā)展的是經(jīng)濟(jì)落后，而隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國本土離諾貝爾獎(jiǎng)已不是遙遙無期，而僅一步之遙！ ■與其他國家比較，中國得“諾貝爾獎(jiǎng)”有什么不利因素 趙忠賢院士認(rèn)為，對中國來說拿到國際大獎(jiǎng)的不利因素是，中國科學(xué)家參與國際活動(dòng)太少。過去不先進(jìn)，人家有成見，還需要了解我們。作為基礎(chǔ)研究，與國際接觸、交流，尤其是與世界一流實(shí)驗(yàn)室的交流是非常必要的。 國際間交流不夠，原因往往是由于經(jīng)費(fèi)不足。劉德虎研究員說，一些科學(xué)工作者應(yīng)邀參加國際會(huì)議，去前要先寫信給人家，看人家愿不愿意給你提供來往機(jī)票、食宿等經(jīng)費(fèi)。這就像“要飯的”一樣，花自己的錢理直氣壯，干嗎不花自己的錢？因?yàn)橐荒暌粋€(gè)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)只一二十萬元人民幣，你去國外開會(huì)，宣傳自己的研究成果，一去一回，科研經(jīng)費(fèi)還會(huì)有多少呢？按項(xiàng)目進(jìn)行投資，項(xiàng)目申請必須寫得非常完備，但是作為原始創(chuàng)新科技，又有誰能看得那么細(xì)、看得那么遠(yuǎn)、看得那么準(zhǔn)呢？如果能先寫出結(jié)果再進(jìn)行創(chuàng)新的話，那不任何人都可以創(chuàng)新了嗎？ 有專家認(rèn)為，現(xiàn)在有的項(xiàng)目投入不算太少，但是，還要避免分散，應(yīng)該把錢集中在真正獻(xiàn)身科學(xué)又有科學(xué)素養(yǎng)的人身上，鼓勵(lì)他們的好奇心。現(xiàn)在的評估體系不是把資金投資給科學(xué)家身上，甚至出現(xiàn)了該拿錢的人拿不到錢的現(xiàn)象；申請專利的體系跟不上，對已有科研成果的保護(hù)不力；科研的連續(xù)性不夠，不斷地申請，科研過程不斷地被打斷，這在一定程度上也浪費(fèi)了大量的人力、物力、財(cái)力。 ■中國科學(xué)家離“諾貝爾獎(jiǎng)”究竟有多遠(yuǎn) 中國多少年能夠拿到這個(gè)獎(jiǎng)？楊振寧說，假如經(jīng)濟(jì)增長快，還不止一個(gè)中國人會(huì)獲“諾貝爾獎(jiǎng)”。因?yàn)橹袊慕?jīng)濟(jì)增長很快，而且中國領(lǐng)導(dǎo)人對科技發(fā)展的速度有很殷切的要求，對研究工作的投資也有大幅度的增長。 諾貝爾獎(jiǎng)與中國擦肩而過的機(jī)會(huì)畢竟太少了。趙忠賢院士說，如果對個(gè)別事件做估計(jì)這很難。但是從整體水平來說，中國要拿諾貝爾獎(jiǎng)，需要更多原始性創(chuàng)新科技。 任何一個(gè)原始創(chuàng)新科技都不是憑空出來的，不僅需要前人的研究作為基礎(chǔ)，也要不斷地產(chǎn)生新的觀念，不斷進(jìn)行總結(jié)，才能挖掘出來。真能在前沿問題上做出比較深入的研究，會(huì)有重大原始性創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)。 劉德虎研究員認(rèn)為，關(guān)鍵不在于人聰明不聰明，而在于環(huán)境怎么樣，只要科研環(huán)境改變了，中國科學(xué)家一定能拿到“諾貝爾獎(jiǎng)”。最基本的還是那句話：發(fā)展才是硬道理。真的做出成果了，別人不了解的會(huì)了解，有成見的會(huì)改變。 ■中國哪些科技領(lǐng)域最有可能拿到“諾貝爾獎(jiǎng)” 專家認(rèn)為中國在高能物理、生物科技等領(lǐng)域具有問鼎諾獎(jiǎng)的水平。丁肇中說，中國在高能物理方面的成就與貢獻(xiàn)是世界一流的，中國高能研究無論理論還是實(shí)驗(yàn)，其水平在世界上也是先進(jìn)的。他特別談到了他和中科院高能所、電工所以及中國運(yùn)載火箭研究院合作的探求宇宙暗物質(zhì)的實(shí)驗(yàn)。這一研究一旦獲得突破進(jìn)展，當(dāng)然是具有獲諾獎(jiǎng)水平的。該實(shí)驗(yàn)設(shè)備已于1998年在美國“發(fā)現(xiàn)號(hào)”航天飛機(jī)上飛行，獲得了許多數(shù)據(jù)和成果，這是世界上公認(rèn)的。而且參與這一研究的中科院高能物理所所長陳和生，正是他在麻省理工學(xué)院培養(yǎng)的博士生。 此外，高能所專家與意大利合作在深巖洞尋找暗物質(zhì)的研究也備受國際矚目。一旦他們的研究能領(lǐng)先美、日完成，則必獲諾獎(jiǎng)。據(jù)悉，截至1999年，諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)已五次授予粒子物理學(xué)領(lǐng)域的科學(xué)家。中國是少數(shù)建成原子對撞機(jī)的國家。在粒子物理學(xué)研究占有舉足輕重的地位。中科院同志信心十足地介紹，高能物理所有不少科研課題是世界一流的，一旦研究成功，中國科學(xué)家將獲得不止一項(xiàng)諾貝爾獎(jiǎng)。 在生物科技方面，中國人類基因組工程負(fù)責(zé)人楊煥明博士不止一次說，基因研究不光拼技術(shù)，還拼資源，而中國的生物資源豐富。在這片資源的沃土上，隨時(shí)可能結(jié)出生物科技的奇葩。 中科院動(dòng)物所從事的克隆大熊貓胚胎實(shí)驗(yàn)一直令外國科技同行羨慕不已，因?yàn)樗麄兏緵]有這樣的實(shí)驗(yàn)材料。在中國，由于生物資源豐富，中國科學(xué)家可以做許多外國科學(xué)家想做但沒有條件做的研究。這種得天獨(dú)厚的優(yōu)勢有望形成中國生物科技的異軍突起。楊煥明說，在基因研究方面，中國已形成了上游基礎(chǔ)性研究與下游功能研究兼?zhèn)涞耐暾蒲嘘?duì)伍。中國是世界上參加人類基因組計(jì)劃僅有的六國之一，發(fā)展速度已位于世界前列，從長遠(yuǎn)看，中國有追上美、英等國的實(shí)力。

諾貝爾獎(jiǎng) 諾貝爾獎(jiǎng) (Nobel Prize) 創(chuàng)立于1901年，它是根據(jù)瑞典著名化學(xué)家、硝化甘油炸藥發(fā)明人阿爾弗雷德·貝恩哈德·諾貝爾 (Alfred Bernhard Nobel, 1833.10.21--1896.12.10) 的遺囑以其部分遺產(chǎn)作為基金創(chuàng)立的。諾貝爾獎(jiǎng)包括金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)?、證書和獎(jiǎng)金支票。 諾貝爾生于瑞典的斯德哥爾摩。諾貝爾一生致力于炸藥的研究，因發(fā)明硝化甘油引爆劑、硝化甘油固體炸藥和膠狀炸藥等，被譽(yù)為“炸藥大王”。他不僅從事理論研究，而且進(jìn)行工業(yè)實(shí)踐。他一生共獲得技術(shù)發(fā)明專利355項(xiàng)，并在歐美等五大洲20個(gè)國家開設(shè)了約100家公司和工廠，積累了巨額財(cái)富。 1896年12月10日，諾貝爾在意大利的圣雷莫逝世。逝世的前一年，他立囑將其遺產(chǎn)的大部分（約920萬美元）作為基金，將每年所得利息分為5份，設(shè)立物理、化學(xué)、生理與醫(yī)學(xué)、文學(xué)及和平5種獎(jiǎng)金，授予世界各國在這些領(lǐng)域?qū)θ祟愖鞒鲋卮筘暙I(xiàn)的人。據(jù)此，1900年6月瑞典政府批準(zhǔn)設(shè)置了諾貝爾基金會(huì)，瑞典議會(huì)通過了《頒發(fā)諾貝爾獎(jiǎng)金章程》，并于次年諾貝爾逝世5周年紀(jì)念日，即1901年12月10日首次頒發(fā)諾貝爾獎(jiǎng)。自此以后，除因戰(zhàn)時(shí)中斷外，每年的這一天分別在瑞典首都斯德哥爾摩和挪威首都奧斯陸舉行隆重授獎(jiǎng)儀式。1990年諾貝爾的一位重侄孫克勞斯·諾貝爾又提出增設(shè)諾貝爾地球獎(jiǎng)，授予杰出的環(huán)境成就獲得者。該獎(jiǎng)于1991年6月5日世界環(huán)境日之際首次頒發(fā)。 諾貝爾遺囑 1968年瑞典中央銀行于建行300周年之際，為紀(jì)念諾貝爾，出資增設(shè)了諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)（全稱為“瑞典中央銀行紀(jì)念阿爾弗雷德·伯恩德·諾貝爾經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎(jiǎng)金”，亦稱“紀(jì)念諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”），授予在經(jīng)濟(jì)科學(xué)研究領(lǐng)域作出重大貢獻(xiàn)的人。該獎(jiǎng)于1969年開始與其他5個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)同時(shí)頒發(fā)。 1990年諾貝爾的一位重侄孫克勞斯·諾貝爾又提出增設(shè)諾貝爾地球獎(jiǎng)，授予全世界為保護(hù)環(huán)境作出重大貢獻(xiàn)的人士。這項(xiàng)被稱為綠色諾貝爾獎(jiǎng)的“聯(lián)合國——地球是一體”獎(jiǎng)于1991年6月5日世界環(huán)境日之際由“地球是一體”協(xié)會(huì)在聯(lián)合國的贊助下首次頒發(fā)。 諾貝爾獎(jiǎng)包括金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)?、證書和獎(jiǎng)金支票。其中獎(jiǎng)金數(shù)視基金會(huì)的收入而定，獎(jiǎng)金的面值由于通貨膨脹逐年有所提高，最初約為3萬多美元，20世紀(jì)60年代約為7．5萬美元，80年代約為22萬美元，90年代達(dá)到100萬美元左右。2001年每項(xiàng)諾貝爾獎(jiǎng)獎(jiǎng)金金額為1000萬瑞典克朗（約合95萬美元）。2005年每項(xiàng)貝爾獎(jiǎng)獎(jiǎng)金金額為1000萬瑞典克朗(約合130萬美元)。 諾貝爾遺產(chǎn)到底有多少錢 金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)录s重半鎊，內(nèi)含黃金23K，獎(jiǎng)?wù)轮睆郊s為6．5厘米，正面是諾貝爾的浮雕像。不同獎(jiǎng)項(xiàng)、獎(jiǎng)?wù)碌谋趁骘椢锊煌?。每份獲獎(jiǎng)證書的設(shè)計(jì)也各具風(fēng)采。頒獎(jiǎng)儀式隆重而簡樸，每年出席的人數(shù)限定在1500人至1800人之間，其中男士要穿燕尾服或民族服裝，女士要穿嚴(yán)肅的晚禮服，儀式中所用的鮮花從世界各地空運(yùn)而來，以表示對知識(shí)的尊重。 諾貝爾獎(jiǎng)自1901年頒發(fā)以來，共有六位華人獲得諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)，他們分別是李政道、楊振寧、丁肇中、李遠(yuǎn)哲、朱棣文和崔琦。>>> 根據(jù)諾貝爾遺囑，在評選的整個(gè)過程中，獲獎(jiǎng)人不受任何國籍、民族、意識(shí)形態(tài)和宗教的影響，評選的唯一標(biāo)準(zhǔn)是成就的大小。但也有人指出，諾貝爾獎(jiǎng)特別是和平獎(jiǎng)在評選過程中有時(shí)仍受政治等因素影響。 諾貝爾獎(jiǎng)評選的全過程都是保密的，而且沒有復(fù)議。在發(fā)表最后結(jié)果時(shí)，也只有獲獎(jiǎng)人的姓名和簡要理由。有關(guān)評選的記錄和候選人材料等，50年內(nèi)都不得向外界公開。即使過了這一時(shí)限，也僅供研究諾貝爾獎(jiǎng)的專業(yè)人員查閱。諾貝爾獎(jiǎng)各頒獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)都極為強(qiáng)調(diào)其嚴(yán)格的獨(dú)立性。即便是瑞典和挪威政府，對評選結(jié)果也不能施加任何影響。 諾貝爾獎(jiǎng)的紕漏 2003年12月10日，在瑞典首都斯德哥爾摩市中心的音樂廳內(nèi)，物理學(xué)獎(jiǎng)得主阿列克謝·阿布里科索夫(左)接受瑞典國王卡爾十六世·古斯塔夫的頒獎(jiǎng)。新華社/法新 遵照諾貝爾遺囑，物理學(xué)獎(jiǎng)和化學(xué)獎(jiǎng)由瑞典皇家科學(xué)院評定，生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)由瑞典皇家卡羅林醫(yī)學(xué)院評定，文學(xué)獎(jiǎng)由瑞典文學(xué)院評定，和平獎(jiǎng)由挪威諾貝爾委員會(huì)選出。1968年又增設(shè)了經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金由瑞典中央銀行提供，委托瑞典皇家科學(xué)院評定。負(fù)責(zé)評定諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的瑞典文學(xué)院首建于1786年，是以維護(hù)和發(fā)展瑞典文學(xué)和文字為宗旨的國家學(xué)院。18名終身院士組成諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評委會(huì)，每年10月的一個(gè)星期四公開宣布當(dāng)年度的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主。根據(jù)古老的傳統(tǒng)，退出文學(xué)院的院士名額將不添加，只有在現(xiàn)任院士去世后才增添新的院士。2005年10月11日，瑞典文學(xué)院院士、諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評委克努茨·安隆德教授在當(dāng)日出版的《瑞典日報(bào)》上撰文宣布退出瑞典文學(xué)院，原因是他對文學(xué)獎(jiǎng)評委會(huì)2004年評選奧地利女作家埃爾弗里德·耶利內(nèi)克為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主不滿。 諾貝爾獎(jiǎng)的每個(gè)授獎(jiǎng)單位設(shè)有一個(gè)由5人組成的委員會(huì)負(fù)責(zé)評選工作，這個(gè)委員會(huì)三年一屆。其評選過程和原則為： ——評選過程的第一步是推薦候選人。推薦者必須有一定資格，他們必須是：前諾貝爾獎(jiǎng)獲得者、諾貝爾獎(jiǎng)評委會(huì)委員、特別指定的大學(xué)教授、諾貝爾獎(jiǎng)評委會(huì)特邀教授、有代表性的作家協(xié)會(huì)**（文學(xué)獎(jiǎng)）、某些國際性會(huì)議和組織的成員（和平獎(jiǎng)）、各國議會(huì)議員和內(nèi)閣成員（和平獎(jiǎng)）。任何人都不能推薦自己為獲獎(jiǎng)?wù)?。瑞典和挪威政府無權(quán)干涉諾貝爾獎(jiǎng)的評選工作，不能表示支持或反對被推薦的候選人。推薦候選人工作在每年2月1日前結(jié)束，9月份左右推薦人把推薦報(bào)告遞交有關(guān)評選機(jī)構(gòu)。評選委員會(huì)在對候選人的成就進(jìn)行討論后，于10月中旬公布評選結(jié)果。各諾貝爾獎(jiǎng)評選委員會(huì)對候選人的評審工作都是秘密進(jìn)行的。 2004年諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)儀式>>> ——每年9月至次年1月31日，接受各項(xiàng)諾貝爾獎(jiǎng)推薦的候選人。通常每年推薦的候選人有1000—2000人。 ——2月1日起，各項(xiàng)諾貝爾獎(jiǎng)評委會(huì)對推薦的候選人進(jìn)行篩選、審定，工作情況嚴(yán)加保密。到9月份時(shí)，各領(lǐng)域的獲獎(jiǎng)人已基本內(nèi)定，然后由評委會(huì)召開大會(huì)正式?jīng)Q定。 ——10月的第二個(gè)星期里，選出本年度諾貝爾獎(jiǎng)獲得者。選舉結(jié)果揭曉，立即通知獲獎(jiǎng)?wù)摺?——12月10日是諾貝爾逝世紀(jì)念日，這天分別在斯德哥爾摩和奧斯陸（和平獎(jiǎng)）隆重舉行諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C發(fā)儀式。在瑞典，由國王為獲獎(jiǎng)?wù)呤讵?jiǎng)。 諾貝爾獎(jiǎng)”對中國，意義何在 據(jù)統(tǒng)計(jì)，平均一個(gè)國家在建國后30年就有第一位科學(xué)家獲得“諾貝爾獎(jiǎng)”。中國成立50年了，為何竟沒有一位中國本土科學(xué)家戴上這頂科學(xué)皇冠？ 1999年，毋國光、陳佳洱、楊福家和朱清時(shí)四位院士一起提出“中國需要諾貝爾獎(jiǎng)”，緊接著經(jīng)濟(jì)學(xué)家何煉成就此也談了自己的意見。如今，“中國需要諾貝爾獎(jiǎng)”成了中國人共同的呼聲。 諾貝爾獎(jiǎng)對中國科學(xué)家的意義有多大？趙忠賢院士認(rèn)為，對中國科學(xué)家來說，得獎(jiǎng)的意義在于鼓勵(lì)大家在基礎(chǔ)研究方面進(jìn)行原始創(chuàng)新。諾貝爾獎(jiǎng)對人類有重要的影響，在這些方面，中國科學(xué)家也應(yīng)該做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。 趙忠賢院士強(qiáng)調(diào)，諾貝爾獎(jiǎng)并不是唯一的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，并不能把它當(dāng)做科學(xué)研究的唯一目標(biāo)。因?yàn)榇罅抗ぷ鳌剿饔钪嬉?guī)律———必然要進(jìn)行科學(xué)研究，但不是所有的研究取得了成果就能拿到諾貝爾獎(jiǎng)。獲獎(jiǎng)并不是一個(gè)科學(xué)家從事科學(xué)研究的目的，認(rèn)為從事科學(xué)研究不得諾貝爾獎(jiǎng)不行，這就不對了。 ■中國科學(xué)家為何沒獲“諾貝爾獎(jiǎng)” 中國科技館館長、科學(xué)史專家王渝生介紹，中國科學(xué)家具有諾貝爾獎(jiǎng)水平的研究甚至可追溯到建國前。最主要的科研成果有20年代的“康普頓———吳有訓(xùn)效應(yīng)”、30年代趙忠堯的正負(fù)電子湮滅早期實(shí)驗(yàn)、40年代錢三強(qiáng)、何澤慧夫婦的鈾核三分裂的發(fā)現(xiàn)、1965年人工第一次合成了胰島素結(jié)晶。 不可否認(rèn)，我國曾多次與“諾貝爾獎(jiǎng)”失之交臂。趙忠賢院士認(rèn)為，從科技史的角度講，中國沒有得到“諾貝爾獎(jiǎng)”是有原因的。1901年頒發(fā)了第一次“諾貝爾獎(jiǎng)”，而在1900年的時(shí)候，八國聯(lián)軍進(jìn)北京，從此往后的半個(gè)世紀(jì)，中國都處于戰(zhàn)亂和列強(qiáng)壓迫之中，總體上說，基礎(chǔ)科學(xué)研究沒有什么重大的發(fā)展。解放后，在科技上有了很大發(fā)展，但改革之前處于封閉的狀態(tài)。對我國來說，有很多問題，經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、國防，這時(shí)主要科技成就是“兩彈一氫”的研究，這一領(lǐng)域集中了一大批優(yōu)秀的科學(xué)家。在基礎(chǔ)研究方面也做了很多工作，如在1965年人工第一次合成了胰島素結(jié)晶，但是，畢竟還很少。改革以后，提出了“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的政策，特別是近年來，又提出“科教興國”的戰(zhàn)略，對科學(xué)的發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用。 趙忠賢院士認(rèn)為，建國后沒有拿到諾貝爾獎(jiǎng)有很多原因，從客觀上講，十年“文革”期間，國際上科技高速發(fā)展，而我們對基礎(chǔ)研究造成了很嚴(yán)重的破壞，這需要很長時(shí)間的恢復(fù)和積累；從主觀方面講，我們原始創(chuàng)新型基礎(chǔ)研究比較少，在改革之初，在原始性創(chuàng)新科技強(qiáng)調(diào)得不夠。 ■百年中國科技史，給人何種啟示 楊振寧教授說，諾貝爾獎(jiǎng)是一個(gè)非常復(fù)雜的事情。對于諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)委員會(huì)評選的方法和成績，我不認(rèn)為是正確的。關(guān)于物理、化學(xué)和醫(yī)學(xué)這些方面，中國大陸到現(xiàn)在還沒有人獲諾貝爾獎(jiǎng)。這個(gè)原因非常簡單。第一是沒有足夠多的經(jīng)費(fèi)。今天，不論是做生物、物理或化學(xué)研究，設(shè)備是非常貴的。中國現(xiàn)在漸漸上來了，可是與先進(jìn)國家最好的設(shè)備相比還差一截。第二個(gè)原因是學(xué)術(shù)要有傳統(tǒng)。學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的最重要的一點(diǎn)，是可以使年輕人知道哪個(gè)問題是值得去做的，哪個(gè)問題容易有發(fā)展前途。中國科學(xué)的傳統(tǒng)一時(shí)還發(fā)展不上來，我認(rèn)為這是最主要的。趙忠賢院士說，一個(gè)實(shí)驗(yàn)室、研究所的學(xué)術(shù)積累和學(xué)術(shù)傳統(tǒng)非常重要。要注意積累，發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)，不斷培養(yǎng)年輕一代。在20年代，索默菲沒有拿到諾貝爾物理獎(jiǎng)，但是索默菲實(shí)驗(yàn)室卻有七個(gè)學(xué)生都拿到該獎(jiǎng)，這就是因?yàn)樗髂茖?shí)驗(yàn)室的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)影響到了下一代。我想，在積累和傳統(tǒng)方面都做到了，不斷有年輕人發(fā)展起來，更多的重大的原始性創(chuàng)新科技就會(huì)出現(xiàn)，有人獲獎(jiǎng)那就是很自然的事情了。 ■中國科技與國際水平有差距原因何在 據(jù)1996年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國科研開發(fā)經(jīng)費(fèi)只占GNP的0．5％，相對于發(fā)達(dá)國家（美國是2．45％，日本是2．9％），不但比例低而且絕對數(shù)量少，如果按人均則更少，甚至不如像印度這樣的發(fā)展中國家。這無疑是嚴(yán)重制約中國科技發(fā)展的一大因素。 談及產(chǎn)生差距的原因，我國著名科學(xué)家趙紅州教授認(rèn)為有四點(diǎn)：其一，科學(xué)知識(shí)積累不夠；其7a64e78988e69d8331333231393634二，科學(xué)研究時(shí)間不足；其三，缺乏科學(xué)家群落；其四，缺乏科學(xué)人才識(shí)別和甄選機(jī)制。 楊振寧認(rèn)為，制約中國科技發(fā)展的主要原因還是經(jīng)濟(jì)的落后。但他也逐漸樂觀起來，他認(rèn)為中國科學(xué)家做出能夠獲得諾貝爾獎(jiǎng)級工作的條件正在成熟。他說，兩年前，也就是中國大幅度增加科學(xué)家薪金之前，我研究了10所最好的大學(xué)正教授的年薪，算下來人均還不到2000美元。兩年來我看到政府給他們增加了許多，如果這樣發(fā)展下去，我覺得中國人可以做出很多能夠得到諾貝爾獎(jiǎng)級的工作。 中國科技與國際水平存在差距，這恐怕已經(jīng)有300年的歷史，當(dāng)近代科學(xué)興起之后，中國卻出現(xiàn)落后了，而在700年前中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展在世界上一直走在最前列。中國科技的興盛與衰落的原因難道僅僅是經(jīng)濟(jì)方面的嗎？ 趙忠賢院士在談到中國技術(shù)史時(shí)說：“在文化上，我認(rèn)為儒家文化抵御了現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。盡管儒家文化也有其精華，在培養(yǎng)人的修養(yǎng)、為人處世、修身養(yǎng)性方面是先進(jìn)的。從總體上看，這種文化機(jī)制不利于培養(yǎng)標(biāo)新立異的科技人才?！?■中國科學(xué)家要拿到“諾貝爾獎(jiǎng)”，應(yīng)該具備哪些條件 巴丁教授在同一領(lǐng)域曾兩次獲得諾貝爾獎(jiǎng)，他在訪問中科院物理所時(shí)，曾半開玩笑地談到了這個(gè)問題。他講了獲得諾貝爾獎(jiǎng)應(yīng)該具備的三個(gè)條件：第一是努力；第二是機(jī)遇；第三是合作精神。 趙忠賢院士說，這些方面對中國科學(xué)家來說很重要。他所說的“努力”，不僅指勤奮，還指要選準(zhǔn)方向，全身心投入，這樣才能做出原始創(chuàng)新成果。他所說的“機(jī)遇”，還包含著所選的工作的意義大不大，有的雖然工作完成得很漂亮，但是意義不一定大，也不可能得獎(jiǎng)；他所說的“合作精神”，也就是我們常講的集體主義精神。 中國人的特點(diǎn)也許是受儒家文化的影響，比較中庸，不太允許標(biāo)新立異，雖然大家都知道“真理往往掌握在少數(shù)人手中”，但做起來就困難了。今后我們要學(xué)會(huì)容忍標(biāo)新立異，鼓勵(lì)不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，同時(shí)要有安定、自由的環(huán)境和穩(wěn)定的支持，為科學(xué)家創(chuàng)造能全身心地投入研究的條件。 真正的科學(xué)家的快樂是通過解決一個(gè)個(gè)科學(xué)問題來享受的，雖然他的生活條件比較差一些，但他不會(huì)要求太奢侈的條件，當(dāng)前最需要的是穩(wěn)定的支持。吸引那些熱愛科學(xué)、有科研素質(zhì)的人才從事科技工作。如果能夠貫徹江總書記在美國《科學(xué)》雜志上發(fā)表的文章的精神，中國科學(xué)家做更多更大原始創(chuàng)新工作，得獎(jiǎng)的幾率就會(huì)增加。 ■與其他國家比較，中國得“諾貝爾獎(jiǎng)”有什么有利條件 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)家生物技術(shù)研究所劉德虎研究員說：中國最大的優(yōu)勢是人才優(yōu)勢。在國外，幾乎所有著名的研究室里都有華人，甚至一些在國內(nèi)我都看不上的學(xué)生，到了國外，不知怎么就成了人才了。 中國有人才，這當(dāng)然是第一要素。楊振寧認(rèn)為，要說優(yōu)勢，我認(rèn)為就是中國具有得這個(gè)大獎(jiǎng)的人才條件。楊振寧切身感受到，在西方教書的人接收了很多中國學(xué)生，大家都認(rèn)為中國學(xué)生質(zhì)量最好，可以說中國教育工作已成功地供應(yīng)了大量科技人才。 要想在科技方面大大發(fā)展，中國這樣的人才是不成問題的。還有新中國成立以來有一個(gè)好傳統(tǒng)，就是政府對教育非常重視，中國的年輕人非常勤奮。楊振寧認(rèn)為，過去，制約中國科技發(fā)展的是經(jīng)濟(jì)落后，而隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國本土離諾貝爾獎(jiǎng)已不是遙遙無期，而僅一步之遙！ ■與其他國家比較，中國得“諾貝爾獎(jiǎng)”有什么不利因素 趙忠賢院士認(rèn)為，對中國來說拿到國際大獎(jiǎng)的不利因素是，中國科學(xué)家參與國際活動(dòng)太少。過去不先進(jìn)，人家有成見，還需要了解我們。作為基礎(chǔ)研究，與國際接觸、交流，尤其是與世界一流實(shí)驗(yàn)室的交流是非常必要的。 國際間交流不夠，原因往往是由于經(jīng)費(fèi)不足。劉德虎研究員說，一些科學(xué)工作者應(yīng)邀參加國際會(huì)議，去前要先寫信給人家，看人家愿不愿意給你提供來往機(jī)票、食宿等經(jīng)費(fèi)。這就像“要飯的”一樣，花自己的錢理直氣壯，干嗎不花自己的錢？因?yàn)橐荒暌粋€(gè)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)只一二十萬元人民幣，你去國外開會(huì)，宣傳自己的研究成果，一去一回，科研經(jīng)費(fèi)還會(huì)有多少呢？按項(xiàng)目進(jìn)行投資，項(xiàng)目申請必須寫得非常完備，但是作為原始創(chuàng)新科技，又有誰能看得那么細(xì)、看得那么遠(yuǎn)、看得那么準(zhǔn)呢？如果能先寫出結(jié)果再進(jìn)行創(chuàng)新的話，那不任何人都可以創(chuàng)新了嗎？ 有專家認(rèn)為，現(xiàn)在有的項(xiàng)目投入不算太少，但是，還要避免分散，應(yīng)該把錢集中在真正獻(xiàn)身科學(xué)又有科學(xué)素養(yǎng)的人身上，鼓勵(lì)他們的好奇心?，F(xiàn)在的評估體系不是把資金投資給科學(xué)家身上，甚至出現(xiàn)了該拿錢的人拿不到錢的現(xiàn)象；申請專利的體系跟不上，對已有科研成果的保護(hù)不力；科研的連續(xù)性不夠，不斷地申請，科研過程不斷地被打斷，這在一定程度上也浪費(fèi)了大量的人力、物力、財(cái)力。 ■中國科學(xué)家離“諾貝爾獎(jiǎng)”究竟有多遠(yuǎn) 中國多少年能夠拿到這個(gè)獎(jiǎng)？楊振寧說，假如經(jīng)濟(jì)增長快，還不止一個(gè)中國人會(huì)獲“諾貝爾獎(jiǎng)”。因?yàn)橹袊慕?jīng)濟(jì)增長很快，而且中國領(lǐng)導(dǎo)人對科技發(fā)展的速度有很殷切的要求，對研究工作的投資也有大幅度的增長。 諾貝爾獎(jiǎng)與中國擦肩而過的機(jī)會(huì)畢竟太少了。趙忠賢院士說，如果對個(gè)別事件做估計(jì)這很難。但是從整體水平來說，中國要拿諾貝爾獎(jiǎng)，需要更多原始性創(chuàng)新科技。 任何一個(gè)原始創(chuàng)新科技都不是憑空出來的，不僅需要前人的研究作為基礎(chǔ)，也要不斷地產(chǎn)生新的觀念，不斷進(jìn)行總結(jié)，才能挖掘出來。真能在前沿問題上做出比較深入的研究，會(huì)有重大原始性創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)。 劉德虎研究員認(rèn)為，關(guān)鍵不在于人聰明不聰明，而在于環(huán)境怎么樣，只要科研環(huán)境改變了，中國科學(xué)家一定能拿到“諾貝爾獎(jiǎng)”。最基本的還是那句話：發(fā)展才是硬道理。真的做出成果了，別人不了解的會(huì)了解，有成見的會(huì)改變。 ■中國哪些科技領(lǐng)域最有可能拿到“諾貝爾獎(jiǎng)” 專家認(rèn)為中國在高能物理、生物科技等領(lǐng)域具有問鼎諾獎(jiǎng)的水平。丁肇中說，中國在高能物理方面的成就與貢獻(xiàn)是世界一流的，中國高能研究無論理論還是實(shí)驗(yàn)，其水平在世界上也是先進(jìn)的。他特別談到了他和中科院高能所、電工所以及中國運(yùn)載火箭研究院合作的探求宇宙暗物質(zhì)的實(shí)驗(yàn)。這一研究一旦獲得突破進(jìn)展，當(dāng)然是具有獲諾獎(jiǎng)水平的。該實(shí)驗(yàn)設(shè)備已于1998年在美國“發(fā)現(xiàn)號(hào)”航天飛機(jī)上飛行，獲得了許多數(shù)據(jù)和成果，這是世界上公認(rèn)的。而且參與這一研究的中科院高能物理所所長陳和生，正是他在麻省理工學(xué)院培養(yǎng)的博士生。 此外，高能所專家與意大利合作在深巖洞尋找暗物質(zhì)的研究也備受國際矚目。一旦他們的研究能領(lǐng)先美、日完成，則必獲諾獎(jiǎng)。據(jù)悉，截至1999年，諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)已五次授予粒子物理學(xué)領(lǐng)域的科學(xué)家。中國是少數(shù)建成原子對撞機(jī)的國家。在粒子物理學(xué)研究占有舉足輕重的地位。中科院同志信心十足地介紹，高能物理所有不少科研課題是世界一流的，一旦研究成功，中國科學(xué)家將獲得不止一項(xiàng)諾貝爾獎(jiǎng)。 在生物科技方面，中國人類基因組工程負(fù)責(zé)人楊煥明博士不止一次說，基因研究不光拼技術(shù)，還拼資源，而中國的生物資源豐富。在這片資源的沃土上，隨時(shí)可能結(jié)出生物科技的奇葩。 中科院動(dòng)物所從事的克隆大熊貓胚胎實(shí)驗(yàn)一直令外國科技同行羨慕不已，因?yàn)樗麄兏緵]有這樣的實(shí)驗(yàn)材料。在中國，由于生物資源豐富，中國科學(xué)家可以做許多外國科學(xué)家想做但沒有條件做的研究。這種得天獨(dú)厚的優(yōu)勢有望形成中國生物科技的異軍突起。楊煥明說，在基因研究方面，中國已形成了上游基礎(chǔ)性研究與下游功能研究兼?zhèn)涞耐暾蒲嘘?duì)伍。中國是世界上參加人類基因組計(jì)劃僅有的六國之一，發(fā)展速度已位于世界前列，從長遠(yuǎn)看，中國有追上美、英等國的實(shí)力。

諾貝爾是化學(xué)家，制造火藥zd，賣專利賺了大錢，他摯愛科學(xué)，于是他的遺囑中就規(guī)定用他的資金都用于獎(jiǎng)勵(lì)對人類的物理學(xué)，數(shù)學(xué)，化學(xué)和醫(yī)藥，文學(xué)，和平作出專巨大貢獻(xiàn)的人。由于他存款的數(shù)額和日期的特殊性，現(xiàn)在他遺留的錢經(jīng)過儲(chǔ)存已經(jīng)成為了無法計(jì)算的巨額，于是，屬現(xiàn)代社會(huì)就以每一個(gè)項(xiàng)目50萬美元，發(fā)給這些領(lǐng)域的杰出科學(xué)家們。