國(guó)辦和民辦的區(qū)別還有那些呢？
1、師資上的區(qū)別 師資力量上有些民辦院校的確不及國(guó)辦，但是少數(shù)非企業(yè)性民辦院校則不同，其講師大部分是高薪從重點(diǎn)大學(xué)名牌院校聘請(qǐng)。
再者就是老師對(duì)學(xué)生的責(zé)任心上，國(guó)辦院校就稍遜一籌了。畢竟民辦院校教師的工資分發(fā)是由學(xué)校統(tǒng)一調(diào)配，并不像國(guó)辦大學(xué)的教師是在編制人員，吃著所謂的“鐵飯碗”干好干孬一個(gè)樣，教好教壞無(wú)所謂。所以民辦院校中的教師一旦出現(xiàn)教學(xué)上的失誤，將會(huì)直接影響他的薪酬或者是工作崗位，所以民辦院校的教師相對(duì)要更上心一些。 民辦院校的外聘執(zhí)教教師相對(duì)來(lái)說(shuō)也具有一定得優(yōu)勢(shì)。因?yàn)閷W(xué)院的評(píng)價(jià)對(duì)他們的評(píng)優(yōu)起著很重要的作用。所以一般來(lái)說(shuō)都會(huì)更盡心一些。
2、學(xué)校的管理上的區(qū)別 民辦院校相對(duì)于國(guó)辦院校來(lái)說(shuō)知名度美譽(yù)度要更重要一些，因?yàn)閷W(xué)院的生存是取決于在校生的多少。生源的數(shù)量和質(zhì)量決定了學(xué)院的發(fā)展，為了保證充足的生源民辦院校的管理會(huì)更加的嚴(yán)格一些。在大學(xué)這種寬松的氛圍下更利于學(xué)生真正放下心來(lái)進(jìn)行學(xué)習(xí)，為未來(lái)而奠定基礎(chǔ)。而國(guó)辦院校管理則不同，他們可以不去顧及在校生的多少，因?yàn)樗麄兂缘氖菄?guó)家的口糧。
3、就業(yè)上的區(qū)別 國(guó)辦院校重視的不是就業(yè)而是學(xué)生的考研率，或是學(xué)位的取得率。民辦院校為了生存必須保住學(xué)生其就業(yè)的安排，較國(guó)辦院校來(lái)說(shuō)要好的多，畢竟我們上學(xué)的最終目的是找到一個(gè)適合我們發(fā)揮的環(huán)境，找到一個(gè)好的工作，將來(lái)更好的享受生活和孝敬一直為我們辛勤勞作的父母。從這點(diǎn)上來(lái)講民辦院校就要好一些。
4、硬件設(shè)施上的區(qū)別 從硬件設(shè)施上來(lái)說(shuō)國(guó)辦院校的確要優(yōu)于民辦的院校。但是一般來(lái)說(shuō)國(guó)辦院校關(guān)于實(shí)踐設(shè)備的配備就不及民辦院校了。再就是民辦院校的藏書質(zhì)量要高于國(guó)辦，國(guó)辦院校增加藏書量需要層層申請(qǐng)而民辦則不用，民辦的藏書量是一天多過(guò)一天。開始或許不及，但一定會(huì)演繹出后來(lái)者居上的美談。
5、辦學(xué)信譽(yù)上的區(qū)別 現(xiàn)在國(guó)家鼓勵(lì)民辦院校，從政策、財(cái)政和學(xué)院榮譽(yù)獲得上也給與一定的幫助，尤其是最近國(guó)務(wù)院會(huì)議中央領(lǐng)導(dǎo)提出大力發(fā)展和支持民辦教育，民辦院校的生存空間雖說(shuō)是在不斷地增加。但是相比較國(guó)辦的就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及了，為了博取更大的生存空間，民辦院校必須有一個(gè)好的信譽(yù)保證。并且誠(chéng)信辦學(xué)的觀念貫徹的更加深入。學(xué)院的規(guī)范度也更加的好。
6、社會(huì)認(rèn)可度的區(qū)別 關(guān)于社會(huì)的認(rèn)可度看起來(lái)似乎是國(guó)辦院校更勝一籌。但這僅限于政府工作部門，現(xiàn)在的大多數(shù)企業(yè)對(duì)名牌、對(duì)國(guó)辦的要求越來(lái)越淡，然而
