針對以上答案我可以給出以下建議參考網(wǎng)絡(luò)排名固然有自己的意義，例如TIMES的排名是個不錯的參考，但是想必您得知道TIMES進行排名的標準和依據(jù)。綜合排名過程中，一個學(xué)院的學(xué)術(shù)研究能力是很重要的參考標準。舉個例子說，位于西北英格蘭的uclan是個綜合排名平平的院校，但是學(xué)院卻以某些院校的（media，journalism或者communication等現(xiàn)代專業(yè)的高就業(yè)率）小有聲譽?？捎捎趯W(xué)院不是屬于研究類型的學(xué)院因此排名很平平。筆者曾親自拜訪過該校的設(shè)施，十分的現(xiàn)代化，media學(xué)院的現(xiàn)代化設(shè)備不得不讓人稱贊。當(dāng)然這個例子只是讓提問者明白，自己出國留學(xué)到底是什么個大體的打算，如果想e68a84e799bee5baa631333262356135以后從事學(xué)術(shù)研究這一塊兒那就建議多參考下網(wǎng)絡(luò)上的排名，因為他們很大部分是和學(xué)院的研究能力掛鉤的，但是如果想讀完就直接就業(yè)，那就要尋找跟就業(yè)方面相關(guān)的信息了。不過總的來說，以上兩個院校對于您來講真的很不錯了。就筆者目前經(jīng)驗，兩個院校的media和Journalism課程都是比較精深的，保守的。所以大批量的理論和論文書寫是不可避免的，如果提問者想好好再學(xué)術(shù)上充電那就不用太過于糾結(jié)了。但是如果想偏向?qū)嶋H就業(yè)方面的，那就還是建議重新考慮下現(xiàn)代化教育比較高端的學(xué)院，盡管綜合排名可能不會特別的好，但是專業(yè)的就業(yè)率卻有較高聲譽的。PS 我是英國倫敦英派爾國際教育的高級留學(xué)顧問 Neo，謝謝您的關(guān)注

GOLDSMITHS的傳媒大大好于WM，理由一，GOLDSMITHS要求雅思甚高。二。GOLDSMITHS通常需要面試才能錄取，很嚴謹

這兩個學(xué)校排名都不是很好啊 不知道樓主成績咋樣 傳媒有很多排名特別靠前的學(xué)校 同時諾丁漢特倫特的傳媒 藝術(shù)類非常的好了 很實用 排名也不錯的

我來分析一下專業(yè)樓主感興趣的是設(shè)計，所以GOLDSMITHS MA journalism和WESTMINSTER MA international journalism可以排除GOLDSMITHS MA media and communication，WESTMINSTER MA design for communication，這兩個帶communication的建議樓主放棄，因為這是十分理論化的傳媒專業(yè)WESTMINSTER MA media management這個復(fù)專業(yè)樓制主沒有工作經(jīng)驗的話就放棄剩下就是學(xué)校二選一了我仔細看了一下times的專業(yè)排名，G的確好于W但是W的研究分數(shù)比G高而畢業(yè)率低很多zhidao，說明W的教學(xué)質(zhì)量很高樓主要是追求學(xué)術(shù)質(zhì)量就選W吧 補充：專業(yè)名稱是浮云，主要看課程內(nèi)容