我是UIUC（伊利諾伊大學香檳分校）的學生，在LAS（文理學院）讀經(jīng)濟。

和你介紹一下這所學校。UIUC公立排名進前十是絕對沒有問題的（今年是和BIG TEN里的鄰居威斯康辛-麥迪遜并列第9，2011年有點可悲變成和濱州州立并列第15了），極少數(shù)的排名可以擠進前五（比如BIG TEN里自己排的）但是有待商榷，但是在公立大學里的reputation還是比較高的：除了加州UC系統(tǒng)的學校（基本就是UCB和UCLA兩所），弗吉尼亞，還有BIG TEN的老大密歇根州的UM（Ann Arbor）外就是UIUC了。它在中西部的BIG TEN聯(lián)盟中UIUC的排名也僅次于UM躍居次席，校園面積也是除了UM外第二大的。此外它的圖書館藏書是美國公立大學里最多的，藏書數(shù)量是全美第三。UIUC是一個很“偏科”的學校。這是一個公認的問題，當然在我看來這更加嚴重。他是工程的幾所牛校之一，任何engineering的專業(yè)排名都沒跌出過前十，大多數(shù)多數(shù)在前五，基本上都在前三，非常之恐怖，基本上第一名MIT第二名就是UIUC（或者是UCB）。EE和和Civil Engineering都是第一。跟工程學院比起來商學院馬馬虎虎吧，完全談不上強，但也不能說差。曾進過前十，剛好第十沒記錯是06年，現(xiàn)在排名早已迭出了前十，現(xiàn)在20都不到了。但是錄取的要求基本上和工程學院的要求差不多。另外不用聽別人的建議，本科學商沒什么不好的，但是希望你還繼續(xù)讀研究生，否則不管你是什么專業(yè)在美國找工作都很困難。在UIUC大部分中國人都在LAS和工程學院，這兩個學院的人加起來占了學校一半以上的人數(shù)。商學院的美國人多一些。我個人認為UM之所以長期比UIUC的排名靠前除了種種硬性指標外，就是因為它沒有UIUC這么“偏科”。UM的工程沒UIUC好，但是不差，但是UM的羅斯商學院比UIUC好不止一星半點，人家商學院排名2011年第12還是在下降了的情況下。學商科去UM是一個很好的選擇，如果是研究生的話就更NB了?，F(xiàn)在最新的MBA的排名UM基本上是年年上升，而且是一個新銳，2011年已經(jīng)到了第八名了。UM已經(jīng)成為了很多人的MBA選擇。我很不幸被UM的羅斯商學院給拒絕了，所以才退而求其次的選擇了UIUC?？傊嬖V你UIUC是個不錯的學校，風景不錯，你被成片的玉米地環(huán)繞，校園還算漂亮，雖然“偏科”但是還算名聲在外。介于UIUC商學院的情況商科也就那么回事，你明白我的意思，但是可以借著UIUC的名聲也還說得過去。商學院至少比我們LAS好，我想說瘦死的駱駝比馬大，你被商學院錄取了不學商科學啥？工程學院好，但是你如果研究生不學工程，或者以后不從事這種工作就是他再好你學他有啥用？商學院再差也是商學院，不在UIUC讀書的人說話不能不負責任，怎么能讓一個被商學院錄取的人去LAS讀數(shù)學或統(tǒng)計？我和你說，那樣你就廢了，真的廢了。身為UIUC的學生我不能害你，你就學商科吧，我的一個朋友就在商科。沒什么不好的，商科雖然聽起來土了點，但還是比大多數(shù)專業(yè)好的。我說了這么多，你能不能給點extra credit。你明白的