世界政治體系的排名是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題，因?yàn)槊總€(gè)國(guó)家的政治體系都有其獨(dú)特的特點(diǎn)和局限性。

一些有權(quán)力和影響力的國(guó)家，如美國(guó)、中國(guó)和俄羅斯，擁有強(qiáng)大的政治體系，而一些相對(duì)較小的國(guó)家則可能面臨政治不穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)困境。

因此，排名取決于不同的因素，如政治穩(wěn)定性、政府效率、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民主程度和社會(huì)公正性等。

總體而言，一些西歐國(guó)家和北歐國(guó)家在政治體系排名中表現(xiàn)出色，而一些非洲和中東國(guó)家則排名較低。

世界政治體系的排名是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，因?yàn)椴煌膰?guó)家有不同的政治制度和模式。

一般來(lái)說(shuō)，民主制度被認(rèn)為是最好的政治體系，因?yàn)樗軌虮Ｕ先嗣竦淖杂珊蜋?quán)利，并且能夠有效地管理國(guó)家事務(wù)。

而專制制度則被認(rèn)為是最差的政治體系，因?yàn)樗鼊儕Z了人民的自由和權(quán)利，容易導(dǎo)致腐敗和社會(huì)不穩(wěn)定。然而，在現(xiàn)實(shí)中，許多國(guó)家的政治體系并不完全符合這些標(biāo)準(zhǔn)，因此需要根據(jù)具體情況進(jìn)行評(píng)估和排名。

根據(jù)政治指數(shù)報(bào)告，以下是一些世界政治體系的排名：

1. 挪威2. 瑞士3. 瑞典4. 丹麥5. 芬蘭6. 新西蘭7. 德國(guó)8. 盧森堡9. 加拿大10. 英國(guó)這只是一個(gè)概述，具體的排名可能會(huì)因不同的報(bào)告和指標(biāo)而有所不同。此外，政治體系的評(píng)估也受到主觀因素的影響，因此排名可能會(huì)有一定的爭(zhēng)議性。

美國(guó)超級(jí)大國(guó)，多強(qiáng)：中國(guó)，歐盟，俄羅斯，日本等等。