社會體制不一樣

有一句話是這么說的：西方的中小學教育是普及教育、義務教育，大學教育是精英教育；中國的中小學教育是精英教育，大學卻是普及教育。我覺得這句話很能說明你問的問題，因為公立e799bee5baa6e79fa5e98193e4b893e5b19e31333335326131大學的一大特征就是門檻低，收費低，而私立學校則普遍收費高，不是人人都能去的，是精英教育。你的問題還要從歷史層面來分析。國外的大學歷史悠久，發(fā)展了數百年。歐洲中世紀及之前的數百年（對于七八百年的英國學校而言），以及北美獨立戰(zhàn)爭之前（對于美國學校而言）能夠接受教育的都是貴族、少數人，可以說大學是為了這些由他人勞動為他們創(chuàng)造財富、他們自己只需要思考人生、哲學，或者進行深度的自然研究而創(chuàng)立的，他們可以擔負得起高額的學費，他們甚至非常愿意支付高額的學費以使自己和其他民眾區(qū)分開來。因此高昂的學費就伴隨著頂尖的教育流傳了下來。在美國，大部分的公立大學都是進入現(xiàn)代后近百年中為了讓更多的支付不起高額學費的勞動者的下一代設立的，因此有state university甚至community college之類的存在。英國的百分之八十的大學也都是在二十世紀八十年代以后由社區(qū)學校（接近我們的大?；蚋呗殻┥壎傻模逃胶蛯W費都不能和精英教育的那些學校比。而中國的頂尖高校從建國起就是公立的，中國的私立高校大多是為了一部分家庭條件優(yōu)越而本身成績、能力一般的學生設立的，因此公立、私立高校在兩個社會的定位就不同。此外，西方進入一所頂尖的高校這樣的教育投資未來的回報率是很高的，對于中國高校而言卻不然。因此，應該可以理解西方人會認為進入頂尖的高校即使要支付高額學費也會很有價值。