在英語中，VS是個(gè)介詞，它基本有以下三種的用法：甲、體育報(bào)道中，表示誰跟誰進(jìn)行比賽。

例如：羅馬VS國際米蘭。正確寫法應(yīng)該是，羅馬比國際米蘭，或者羅馬對國際米蘭；乙、一般報(bào)道中，表示兩個(gè)對立的事物。例如：國家安全VS個(gè)人自由。正確寫法應(yīng)該是，國家安全與個(gè)人自由；丙、法律文書中，表示誰跟誰發(fā)生了訴訟。例如：“布朗VS教育會議”案。正確寫法應(yīng)該是，布朗與教育會議案?！癡S”從球場到公堂，“對抗”的含義就成了“訴訟”，但在老外的眼里意思依舊，反正球場如公堂，公堂如球場，勝負(fù)難說，生死未卜，對抗（抗辯）雙方總要你死我活一爭雄雌，只不過球場上那你爭我奪的肢體語言變成了公堂的舌槍唇劍罷了。對于“訴訟”一詞，中國老百姓更喜歡說“打官司”，所以在特定的司法場合，VS就是“打官司”，“打官司”就是VS。在海外的華文報(bào)刊上，有時(shí)出現(xiàn)《張三VS約翰》的大標(biāo)題，華洋雜處的中文讀者就知道是張三和約翰打官司了。例如，國內(nèi)有些時(shí)尚報(bào)刊把VS作為“遇上”以及“與”的意思，略顯牽強(qiáng)，有時(shí)甚至有點(diǎn)荒腔走板，比如“成龍VS梅麗爾”，一看標(biāo)題，以為是成龍“叫板”梅麗爾，其實(shí)是兩人一起演戲罷了。編輯可能對VS的來龍去脈不是特別的清楚，進(jìn)而“模糊使用”。這就是典型的詞不達(dá)意的例子。