當(dāng)一切以短時可見效益為前提，輔以自我期望的落差和一次次實(shí)驗(yàn)失敗，很百難不會對生物產(chǎn)生怨念?？缮锉旧砭筒皇嵌虝r可見效益的學(xué)科。純基礎(chǔ)學(xué)科的研究哪個可見效益？數(shù)學(xué)么？物理么？不過是生物準(zhǔn)度入門檻較數(shù)學(xué)和物理低，和以為能賺大錢，導(dǎo)致一大批本就不耐科研不愛科研的人進(jìn)入這一學(xué)科。這本身就是不配套的。一大波黑的原因大概是，大多數(shù)人是不適合版這條路的，而適合這條孤獨(dú)路的人，在國內(nèi)這一氛圍中，更多學(xué)會的是自嘲，在別人嘲諷之前。生物權(quán)不是不好，和數(shù)學(xué)物理的純理論研究一樣，只是不適合大多數(shù)人。

首先說，以我個人的經(jīng)驗(yàn)，在我有生之年可預(yù)見的將來，在國內(nèi)，生物教學(xué)的方法可能還是沿襲傳統(tǒng)的小作坊式的手把手教學(xué)，而其具體實(shí)驗(yàn)操作仍可能是搬磚式的機(jī)械重復(fù)勞動，至今我沒有看到什么樣的改變希望。美帝現(xiàn)在有個云端實(shí)驗(yàn)室，說是用機(jī)器代替人工進(jìn)行高通量實(shí)驗(yàn)，但現(xiàn)在看來還不會普及，傳統(tǒng)生物學(xué)研究的主要手段還是依靠博士生博士后的雙手，靠的是“人工高通量”。為什么某些清北為首的高校念念擴(kuò)招，研究生完了搞直博生，直博生完了搞ptn，ptn完了搞cls？因?yàn)槿比税岽u??！只有人多了，才能“人肉高通量”搞大新聞?。∵@種思路并不鮮見，某些清北的大老板也是這樣，不多黑了。我的本科是一所末流985，但好賴還算是個差不多的學(xué)校，然而不僅經(jīng)費(fèi)吃緊、學(xué)術(shù)上近親繁殖，很多學(xué)生們也是心思e5a48de588b6e799bee5baa631333363393564不在學(xué)術(shù)上，大多數(shù)人想的是畢業(yè)以后怎么考公務(wù)員、找個合適的工作?？偨Y(jié)一下就是，傳統(tǒng)生物學(xué)研究和你想象中完全不一樣?。?！很多傳統(tǒng)生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室都是一天干十幾個小時，一周頂多歇一天，而你研究的那些通路啊、藥物啊，有時候你自己都覺著沒有任何價值，除了灌水就是灌水，根本轉(zhuǎn)化不成生產(chǎn)力！其次，生物學(xué)畢業(yè)生的待遇我不多說了，就問問你是否做好了接受本科開始的以后十年內(nèi)每周大約80h（這已經(jīng)比較少了）的工作量、基本除了春節(jié)沒有其他假期、畢業(yè)之后薪水是別人的一半、找不到教職做千年博后這種極有可能的情況的心理準(zhǔn)備。如果這一切都還沒有阻擋你對生物的興趣，當(dāng)我沒說，您是一位偉大的、脫離了低級趣味的人，我向您脫帽致敬。生物的背景知識并不難，而在于雜，基本的看看生化、分子生物學(xué)、細(xì)胞生物學(xué)就差不多了，有幾本的sense就好，其他的都是在做項(xiàng)目的時候積累的。和數(shù)學(xué)、物理相比，生物的入門門檻簡直低的發(fā)指好嗎？我老板化學(xué)本科、博士，博后才開始涉獵生物，pcr做的還沒我多，照樣可以研究生物問題（當(dāng)然，他肯定沒有一路生物讀來的人懂）。反倒是，計(jì)算機(jī)作為一個研究問題的強(qiáng)有力的手段，在生物應(yīng)用里面很有價值。高通量測序數(shù)據(jù)分析、單分子成像、合成生物學(xué)與系統(tǒng)生物學(xué)，哪一個不需要計(jì)算機(jī)和編程？！要是你編程很好，又很懂生物，絕對很有市場，問題在于你從哪個視角去看待生物問題。