一,性質(zhì)不同, 前者是資本主義制度產(chǎn)物 ,后者是封建制度產(chǎn)物. 二,有無(wú)行政權(quán),明朝是內(nèi)閣票擬,皇帝或者太監(jiān)披紅,最后皇帝蓋印,最后的最終行政權(quán)在皇帝。
明朝內(nèi)閣與英國(guó)內(nèi)閣制的主要區(qū)別,在線求解答
一,性質(zhì)不同, 前者是資本主義制度產(chǎn)物 ,后者是封建制度產(chǎn)物. 二,有無(wú)行政權(quán),明朝是內(nèi)閣票擬,皇帝或者太監(jiān)披紅,最后皇帝蓋印,最后的最終行政權(quán)在皇帝。
首先,性質(zhì)不同,前者是封建制度產(chǎn)物,后者是資本主義制度產(chǎn)物.第二,權(quán)力不同,前者只有提供意見,后來(lái)有票擬的權(quán)力,但沒有決定權(quán),即沒有行政權(quán),行政權(quán)掌握在君主手里,明朝內(nèi)閣制只是君主的顧問機(jī)構(gòu).后者是直接的權(quán)力機(jī)構(gòu),掌握實(shí)際的行政權(quán).第三是作用不一樣,可參照第二的解釋,前者只是顧問機(jī)構(gòu),后者與首相共進(jìn)退,一同掌握行政權(quán),處理國(guó)家大事.