當(dāng) 然 是 Imperial College London,我 就 是 拒 了 UCL 去 ICL 的
倫敦帝國(guó)理工ICL和倫敦大學(xué)學(xué)院UCL哪個(gè)比較好希望能解答下
當(dāng) 然 是 Imperial College London,我 就 是 拒 了 UCL 去 ICL 的
理工科來(lái)說(shuō),帝國(guó)強(qiáng)一點(diǎn),UCL文理比較好,就EE專(zhuān)業(yè)e69da5e6ba907a6431333264633561來(lái)說(shuō),UCL的這個(gè)專(zhuān)業(yè)在他們學(xué)校是垃圾專(zhuān)業(yè)(幫你咨詢(xún)了一下申這個(gè)專(zhuān)業(yè)的我的同學(xué),他申到MIT,他說(shuō)基本沒(méi)聽(tīng)過(guò)UCL的這個(gè)專(zhuān)業(yè),這個(gè)專(zhuān)業(yè),即便是帝國(guó)理工和美國(guó)該專(zhuān)業(yè)前20的大學(xué)比的話(huà),都有較大差距,排名看看就好)。當(dāng)跳板去美國(guó)的角度來(lái)看,帝國(guó)理工更有優(yōu)勢(shì)。我也是申到帝國(guó),不過(guò)不是你這個(gè)專(zhuān)業(yè),未來(lái)有可能是同學(xué),呵呵附QS2011年EE世界專(zhuān)業(yè)排名,你可以看一下:-rankings/world-university-rankings/2011/subject-rankings/engineering/electrical-engineering
當(dāng)然是IC好!沒(méi)什么好比的,具體是control system還是神馬的?