國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較的區(qū)別：制定程序不同：國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定程序是：由國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)理事會(huì)選定題目，提交籌劃組;初稿經(jīng)理事會(huì)2/3以上表決通過(guò)，作為征求意見(jiàn)稿廣為分發(fā)，搜集意見(jiàn);征詢期通常為6個(gè)月,期滿時(shí)由籌劃組根據(jù)各方面意見(jiàn)研究修改,修改稿交理事會(huì)審議，經(jīng)3/4以上表決通過(guò)，用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)名義頒發(fā)。

在制定準(zhǔn)則以前，還可能對(duì)某些題目發(fā)表討論文件。從選題到制定頒發(fā)，一般約需3年。美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通常被稱為“公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”(GAAP)，主要由美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)發(fā)布，包括150多項(xiàng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(FAS)。按照美國(guó)法律，美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定或管理權(quán)力屬于美國(guó)證監(jiān)會(huì)(SEC)，美國(guó)證監(jiān)會(huì)將制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的工作委托給美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)，但保留了否決權(quán)。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)成立于1972年，性質(zhì)上是民間專業(yè)機(jī)構(gòu)，由高等院校專家、會(huì)計(jì)師事務(wù)所專家等組成，具有較高的專業(yè)性和獨(dú)立性。共同點(diǎn)：

一是運(yùn)作機(jī)制相似，二者均為民間機(jī)構(gòu)，由企業(yè)、專業(yè)團(tuán)體資助，專門(mén)制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，不過(guò)FASB獲得了SEC的授權(quán)。二是制定準(zhǔn)則程序相似，如前所述，二者制定準(zhǔn)則都經(jīng)過(guò)大量的調(diào)研、征求意見(jiàn)、投票批準(zhǔn)等程序，且透明度非常高。三是準(zhǔn)則內(nèi)容相似。盡管FASB發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則數(shù)量多于IASB，但其對(duì)相同業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理原則、方法等基本相似。不同點(diǎn)：

一是出發(fā)點(diǎn)不同。IASB的出發(fā)點(diǎn)是制定全球通用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，F(xiàn)ASB則主要根據(jù)美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的需要制定會(huì)計(jì)原則，主要適用于美國(guó)。二是基礎(chǔ)不同。IASB發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要是原則導(dǎo)向的，目的是在基本原則一致的條件下，兼顧不同國(guó)家的具體情況，因而比較精練、粗線條;FASB發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要是規(guī)則導(dǎo)向，其準(zhǔn)則數(shù)量多，內(nèi)容具體、細(xì)致。