實(shí)驗(yàn)音樂很多都是不好聽的。

以噪音而言（例如題主提到的「非常階段」（緊急逃生樓梯的意思）、Masonna 等），有的噪音音樂聽了讓人熱血沸騰（例如 Helmut Sch?fer），有的讓人覺得放松自己沉浸在噪音海里是件樂事，但也有很多根本就很難聽，也沒有任何藝術(shù)性和技術(shù)含量——絕大多數(shù)藝術(shù)類別里都充斥著大量此類的平庸之作，實(shí)驗(yàn)音樂也不例外。要真說起來，實(shí)驗(yàn)音樂的劣作很可能比例更高，因?yàn)榇蟛糠謱?shí)驗(yàn)本來就是會(huì)失敗的。有的實(shí)驗(yàn)音樂會(huì)好聽，會(huì)讓你有美學(xué)上的感動(dòng)，會(huì)讓你驚嘆於藝術(shù)家是多麼超前（prescient），但那只是意外之喜。實(shí)驗(yàn)音樂和實(shí)驗(yàn)藝術(shù)的意義在於我們討厭千篇一律，討厭 boredom，討厭被歸類，討厭和別人一樣。實(shí)驗(yàn)音樂的意義就在於實(shí)驗(yàn)，沒有實(shí)驗(yàn)就不會(huì)有進(jìn)步。你今天用上了 iPhone，但你看不到的是蘋果做 iPhone 的過程里被否決掉的成千上萬(wàn)次實(shí)驗(yàn)。聽實(shí)驗(yàn)音樂就是去看那些東西?；蛘呖梢哉f，聽實(shí)驗(yàn)音樂是在實(shí)時(shí)地書寫音樂野史。【注意】以上指的是真正具備實(shí)驗(yàn)性的音樂。如今很多時(shí)候?qū)嶒?yàn)音樂已經(jīng)成了一個(gè) genre，有自己的套路（題主列舉的幾張唱片多屬此類）。上述說法不適用於它們?！靖隆款}主補(bǔ)充了問題說明，這裏也補(bǔ)充一下答案。無論是噪音，harsh noise，還是後搖，都只是一個(gè) genre 標(biāo)簽。和「奏鳴曲」「歌劇」「昆曲」沒有區(qū)別。很多人可能覺得欣賞不了 harsh noise，但這些人很可能也同樣欣賞不了歌劇和貝多芬的晚期弦樂四重奏。常識(shí)似乎告訴你不喜歡聽 harsh noise 是 harsh noise 有問題，而不喜歡聽貝多芬則是你自己有問題。那麼，只能說這則常識(shí)阻礙了你的聽覺健康，還是忘掉為好。我認(rèn)為 Gerlach 的答案是很好的?！禗ark Side of the Moon》肯定不屬於實(shí)驗(yàn)音樂這個(gè) genre，但它有無比的實(shí)驗(yàn)性，比大多數(shù)實(shí)驗(yàn)音樂都更實(shí)驗(yàn)。這纔是我們應(yīng)該去膜拜的東西。

1960、1970 年代，音樂是顯學(xué)，所以大家愿意嘗試新東西，主流的音樂作品也會(huì)具有實(shí)驗(yàn)性 。如今，技術(shù)是顯學(xué)，所以我們看到互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域有很多實(shí)驗(yàn)，音樂界則是保守得一塌糊涂。Zeitgeist 使然。