請(qǐng)嘗試將下列漢語(yǔ)翻譯成外文（英文，法文，俄文，德文，拉丁文，希伯來(lái)文，日文等等不限）：

1. 弓。

2.長(zhǎng)弓。3.鵲畫長(zhǎng)弓。4.鵲畫鐵胎長(zhǎng)弓。5.鵲畫鐵胎烏木犀角長(zhǎng)弓。6.天將滅魔鵲畫鐵胎烏木犀角裂地蹈海龍膽長(zhǎng)弓。中文難不難學(xué)？憑良心說(shuō)，還是有難度的。起碼，上面那些“鵲”啊，“魔”啊，“犀”啊，“裂”啊，“蹈”啊，還有長(zhǎng)得很像的“天”和“滅”啊等等亂七八糟的單字是要花力氣記住的。但幸運(yùn)的是，一旦過(guò)了這個(gè)坎，以中文自身的遣詞造句法，用起來(lái)卻沒(méi)有擔(dān)心的那么難。說(shuō)到這里，肯定有外語(yǔ)系的不服了，肯定覺(jué)得我是在抖機(jī)靈，無(wú)非又是想吹噓漢語(yǔ)簡(jiǎn)潔這個(gè)老梗。而且，外語(yǔ)里也有詞根，各種前綴后綴，也有構(gòu)詞法。但是，不知道諸位看出來(lái)沒(méi)有，決定漢語(yǔ)篇幅的，主要是句子的長(zhǎng)度。而基本單位――字，永遠(yuǎn)只占一個(gè)方格。這是因?yàn)?，漢字，充分利用了平面二維空間，采用上下左右包圍等結(jié)構(gòu)，使?jié)h字變成了像“二維碼”般的東西。要理解這一點(diǎn)，需要舉個(gè)反例。先看一個(gè)英語(yǔ)單詞：abandon，構(gòu)成這個(gè)詞的字母，a,b,a,n,d,o,n，是從左到右排列的，也就是說(shuō)，單詞越復(fù)雜，越長(zhǎng)。那么，我們?cè)倏匆粋€(gè)漢字，“贏”。如果我們把這個(gè)漢字拆分成點(diǎn)，橫，撇，捺，彎鉤，橫折等等基礎(chǔ)筆畫，再按照英文單詞的形式從左到右排列，照樣很長(zhǎng)！而有意思的是，我們沒(méi)有這么做。這就是中文跟大多數(shù)外語(yǔ)（尤其是拉丁語(yǔ)系）的區(qū)別。中文是筆畫，字，詞，句。大多數(shù)外語(yǔ)是字母，詞根，單詞，句。很多外語(yǔ)是沒(méi)有“字”這個(gè)概念的。雖然他們有詞根，但大家看啊，同樣是詞根（甭管啥前綴后綴吧），“re”占用兩個(gè)字母，短一些，只發(fā)一個(gè)音節(jié)，“port”則占用四個(gè)字母，長(zhǎng)一些，發(fā)音也要兩個(gè)音節(jié)。這就限制了詞根發(fā)揮作用。他們不能允許過(guò)于復(fù)雜的詞根存在，也不能動(dòng)用過(guò)多的詞根去組詞，因?yàn)樵~根太長(zhǎng)太復(fù)雜太多，由此組成的單詞只會(huì)更長(zhǎng)更復(fù)雜，搞不好，不光看起來(lái)像亂碼，甚至都不一定讀得出來(lái)。但中文有二維碼一般的漢字，這就好玩了。中文既允許“一”這種筆畫簡(jiǎn)單的字存在，也允許“贏”這種筆畫復(fù)雜的字存在――反正，論占用空間，它們都只占一個(gè)方格（二維圖案化的后果）。論發(fā)音，他們都只發(fā)一個(gè)音節(jié)（多音字只是有多種發(fā)音，但并不占用多個(gè)音節(jié)）。論用途，既可以單用，也可以組詞造句聯(lián)用。一旦有了字，接下來(lái)就是組詞和造句的區(qū)別。我們反過(guò)來(lái)舉例，英語(yǔ)翻譯成漢語(yǔ)。就比如龍媽那一串頭銜吧。我們既可以翻譯成“碎鐐者”，也可以翻譯成“打碎鐐銬的人”。兩者意思完全一樣，但前者只用了三個(gè)漢字，后者則要用六個(gè)漢字，兩者相差一倍。因?yàn)橛辛俗?，我們可以通過(guò)字的用量來(lái)調(diào)整（甚至是大幅調(diào)整）詞與句的篇幅和結(jié)構(gòu)。但是，在外語(yǔ)體系里，你很難通過(guò)調(diào)整字母與詞根來(lái)做到這一點(diǎn)。