論文答辯評(píng)審表的具體編寫方式可能因不同的學(xué)?；驒C(jī)構(gòu)而有所差異，但一般包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：

1. 論文信息：填寫論文標(biāo)題、作者姓名、學(xué)號(hào)等基本信息。

2. 答辯評(píng)分項(xiàng)目：列出評(píng)分項(xiàng)目，通常包括以下幾個(gè)方面： - 研究目的和意義：評(píng)價(jià)研究問題是否明確，對(duì)學(xué)術(shù)社區(qū)或?qū)嵺`有何意義。 - 文獻(xiàn)綜述：評(píng)價(jià)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理和分析。 - 理論框架和假設(shè)：評(píng)價(jià)所采用的理論框架和研究假設(shè)是否合理。 - 研究方法：評(píng)價(jià)研究方法的科學(xué)性、可行性和適用性。 - 數(shù)據(jù)收集與分析：評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)收集的方法和數(shù)據(jù)分析技術(shù)是否正確合理。 - 結(jié)果與討論：評(píng)價(jià)結(jié)果的解釋和討論是否充分，并對(duì)研究問題進(jìn)行深入思考和分析。 - 邏輯結(jié)構(gòu)與語言表達(dá)：評(píng)價(jià)論文整體邏輯結(jié)構(gòu)是否清晰，語言表達(dá)是否準(zhǔn)確流暢。

3. 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)或等級(jí)：為每個(gè)評(píng)分項(xiàng)目設(shè)置相應(yīng)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)或等級(jí)，如優(yōu)秀、良好、中等、及格等。

4. 評(píng)委評(píng)分欄：為每個(gè)評(píng)委設(shè)置對(duì)應(yīng)的評(píng)分欄，方便評(píng)委進(jìn)行打分。

5. 綜合評(píng)價(jià)：一般會(huì)在表格最后設(shè)置一個(gè)綜合評(píng)價(jià)的欄目，供評(píng)委填寫綜合意見和總體成績。值得注意的是，具體的論文答辯評(píng)審表格式和內(nèi)容可能會(huì)因不同學(xué)?；驒C(jī)構(gòu)而有所區(qū)別，建議你在編寫之前先了解所在學(xué)校或機(jī)構(gòu)的要求，并參考他們提供的模板或指導(dǎo)。