現(xiàn)在一說就是風(fēng)格，風(fēng)格的，家長(zhǎng)來了一問就是我們是什么風(fēng)格的?？荚嚨囊螅簶?gòu)圖，造型，黑白灰關(guān)系（顏色），細(xì)節(jié)，表現(xiàn)。風(fēng)格要求寫實(shí)風(fēng)格。

要畫出人物當(dāng)時(shí)角度的透視就好,沒什么風(fēng)格不風(fēng)格的.很多考生都是看了模特一眼,然后就按照平時(shí)的習(xí)慣去畫,這樣的作品很讓老師反感的.

我以前臨摹過一本高考央美優(yōu)秀作品央美的頭像素描和半身帶手比較喜歡畫得軟一點(diǎn)，生動(dòng)復(fù)，著重表現(xiàn)臉部肌肉結(jié)構(gòu)和骨點(diǎn)，不喜歡棱角分明的大塊面，不喜歡在人的面部鋪重調(diào)子制央美的色彩喜歡高級(jí)灰，整幅作品色調(diào)統(tǒng)一，不喜歡過于鮮艷，過于純的色彩，一樣不喜歡大塊面表現(xiàn)靜物你可以去書城買一些央美附中的zd歷屆優(yōu)秀留校作品的書來參考參考嘛當(dāng)然這些只是地方風(fēng)格差異像一些基本的對(duì)人體結(jié)構(gòu)的了解，透視的了解這些基礎(chǔ)的東西肯定要扎實(shí)

如果你要畫,就去臨央美附中的集子,那是最正統(tǒng)的央美風(fēng)格. 至于央美,在素描上是沒什么風(fēng)格的!因?yàn)樗纳磥碜匀珖?guó)各地,而且學(xué)畫多年,審美層次有高有低,所以很難充分發(fā)揚(yáng)央美所提倡的優(yōu)良畫風(fēng),很難說是什么風(fēng)格.不過這倒利于個(gè)性的發(fā)揮.但是如果是從附中進(jìn)央美的學(xué)生,他們學(xué)的是地地道道的央美的東西!從構(gòu)圖上來說,他們借鑒中國(guó)畫的"經(jīng)營(yíng)"理念,講究"不齊之齊",講究氣和勢(shì),講究起承轉(zhuǎn)合...往往能夠從中國(guó)畫與西畫之間找到一些不謀而和的精髓,畫的是油畫,畫的是素描,但已經(jīng)和中國(guó)的傳統(tǒng)文化相結(jié)合,畫面更加豐富而不簡(jiǎn)單,更經(jīng)得起推敲,更耐看. 在造型上央美就是兩個(gè)字:嚴(yán)謹(jǐn).他們的起稿不再是單純的用線條找位置畫輪廓,而是用體塊直接去塑造,這樣的東西混厚,有力道.嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)構(gòu),精彩的明暗交界線其實(shí)是受列賓美院的影響.在注重大的框架,大的體塊的同時(shí),細(xì)小精道的變化處理得又很微妙.而且時(shí)時(shí)不忘質(zhì)感的表現(xiàn). 因?yàn)檠朊赖膶徝辣容^高.其實(shí),畫畫,畫的是什么 是看誰的技術(shù)好嗎 那些江湖畫家個(gè)個(gè)技術(shù)高超.畫的是審美,所謂學(xué)美術(shù)不怕眼高手低,就怕沒有很好的審美水平,好壞不分. 范曾的畫好嗎 不夠氣勢(shì)不夠滂薄!把水墨人物畫成連環(huán)畫,真不知道為什么那么多人捧他!毛澤東的狂草好嗎 不夠超脫不夠洗煉.真正的大家像黃賓鴻,吳昌碩,潘天壽,齊白石這些人是永遠(yuǎn)的經(jīng)典!很多人的眼光是有問題的!央美最近幾年也存在一些問題.以前的像孫濤,葉楠他們素描畫的很棒的不知道在不在央美了,更早的一些人也已經(jīng)不在了.在基礎(chǔ)部取而代之的是像袁園,楊澄一類畫的不太好的人,他們竟然還出了光盤!我看過,連透視都不準(zhǔn),我基本隔幾分鐘就能挑出錯(cuò)誤... 總之關(guān)于畫畫,要說的太多了!手都酸了! 最后給你推薦幾本書:速描:勃里曼藝用人體結(jié)構(gòu). 速寫e799bee5baa6e997aee7ad94e59b9ee7ad9431333238666336買倫伯郎的.還有列賓的素描也好.速寫席勒的(畫的超好,題材較為灰色).附中的素描色彩都不錯(cuò)! 國(guó)畫潘天壽.書法買游壽的(很貴,買過好像幾百元).畫畫上的問題歡迎朋友們和我交流!